Рабочий класс и интеллигенция. Часть 1.

[p_balaev]

Давно собирался об этом написать, но руки не доходили. Даже не то, что руки, а казалось, что вопрос абсолютно ясный и дополнительного разъяснения не требует. Товарищ Сталин все давным-давно разъяснил. Но! Такое впечатление, что никто разъяснения товарища Сталина то ли не читал (даже признанные ЛОМы!!!), то ли у наших левых проблемы с пониманием не

Comments

[henryfool_13]

Согласно определению из Википедии, например, хозяин автомастерской, который арендует помещение, одновременно принадлежит и к буржуазии (по отношению к работникам автомастерской), и к рабочему классу (по отношению к собственнику помещения).

[p_balaev]

А если он еще и БДСМ увлекается, то - рабовладелец. или раб)))))

[murzatyi]

Глупость

[ext_4794537]

По отношению к обственнику помещения он является арендатором.

Ваш кэп

[henryfool_13]

А собственник помещения - он буржуй или только арендодатель?

[ext_4794537]

Рантье

[henryfool_13]

А рантье разве не к буржуазии относится?

[ext_4794537]

Да, это разновидность буржуазии

[henryfool_13]

А тогда кто создает ему доход, кого он эксплуатирует?

[ext_4794537]

Он получает доход от продажи услуги "крыша над головой". Если он сам коммунальные вопросы решает, то он эксплуатирует сам себя, можно самозанятым назвать. Если юрлицо организовал, уборщиц, сантехников всяких нанял - то их. Если на стороне клининг/сантехнинг заказывает - снова самозанятый.

[henryfool_13]

А разве помещение не относится к средствам производства? В чистом поле ведь оборудование не поставишь. Как-то странно получается тогда: если хозяин автомастерской является собственником помещения, то оно используется для получения прибавочного продукта и, соответственно, для эксплуатации; если же помещение арендуется, то оно используется для оказания услуги "крыша над головой", а для получения прибавочного продукта - нет.

Прошу прощения, что надоедаю вопросами, мне на самом деле непонятна ситуация: владелец мелкого бизнеса, конечно, эксплуатирует своих работников, но, зачастую, ему приходится пахать больше любого из них, чтобы бизнес держался на плаву, поскольку значительную долю дохода обычно съедает арендная плата. Кажется естественным, что владелец помещения, задирающий эту плату, и есть главный кровосос-эксплуататор, а не самозанятый, который просто оказывает услугу "крыша над головой", эксплуатируя самого себя.

[ext_4794537]

> А разве помещение не относится к средствам производства