Это не лечится. Это нужно родить обратно (заметки о левом движении) Часть 7.

[p_balaev]

     Вы успели заметить, что наше Движение почти не касается личности В.В.Путина? Мне как-то даже написали с недоуменным вопросом по этому поводу. Хотя, это и не совсем так, но тем не менее. Мне лично и моим товарищам Путин совершенно неинтересен сам по себе. Дело совершенно не в нем. Будь на его месте хоть Петросян, хоть Цискаридзе, даже Дима

Comments

[for_hp]

А это главный маркер (мне не нравится само слово "маркер", может лучше индикатор ), можно другое предложить) - отношение к КНР.
Никто, кроме нас и штатов не говорит, что Китай коммунистический.
То, что Путин смотрит на Китай в текущей ситуации, вынуждает нас его поддерживать.
Пётр правильно пишет.
Придут другие, типа "тихановские", вектор поменяется на "лечь под штаты", как в хохляндии. И нам останется только уйти в подполье, как в той же хохляндии.
Вот и получается, что в данной ситуации приходится быть охранителями )) (шутка)
Р.с.
На хохляндию прошу националистически не реагировать, я наполовину хохол, как хочу, так и называю )

[konstantinov_aa]

Согласен, очень яркий маркер - отношение к КНР. И как то я не заметил, чтобы наши «левые» комментировали ситуацию с Джеком Ма и другими китайскими бизнесменами.

[tsch_makarov]

По КНР топчутся регулярно все "левые" ютьюба. Как обязательный элемент. Факт.

[p_balaev]

Остается только вопрос: это глупость или нечто большее?

[tsch_makarov]

Да не похоже на глупость. Больше напоминает обязаловку. Ну как, вот смотрю я ролики на рыболовную тематику и вот эти моменты отработки оплаченной рекламы нельзя спутать с основным контентом, почти невозможно, настолько они выпуклы. Так и тут. Просто сквозит элементом обязательности. Могу конечно ошибаться, но по другому никак не воспринимается.
Кто знает, может именно этот элемент и есть билет на свободную разработку левой темы в плане заработка. Почему нет...

[p_balaev]

Вполне обоснованное подозрение, с учетом того, кто владеет ютубом.

[binommiller]

Егорка Иванов (он же тубус-шоу, он же плохой сигнал) на посиделка с К.Семиным открыто говорил, что КПК - главные капиталисты в КНР, где люди работают в пыльных антисанитарных условиях, он САМ видел. Как можно вообще после этого смотреть его видео?

[p_balaev]

Смотреть можно. Но нужно понимать цель этих видео.

[binommiller]

да цель-то ясна: заработать и запудрить...

[1_eduard]

"Дело совершенно не в нем. Будь на его месте хоть Петросян, хоть Цискаридзе, даже Дима Билан, никаких принципиальных отличий в политике РФ не наблюдалось бы" - извините, Петр Григорьевич - но вот тут вы сморозили явную глупость.

Вы не отрицаете роли личности в истории?
Так Путин, такая же по своему размаху историческая личность, на данном этапе развития страны, как и Сталин в своё время.
Путин не может действовать методами большевиков, но он прекрасно применяет другие методы - и отрицать положительные результаты его правления могут только глупцы, типа навального и его сторонников.
Первая половина ваших рассуждений, прям скажу, ниже уровня плинтуса.
Странно, что комментарии в поддержку Путина идут в противовес с вашими высказываниями о Путине.

[mox141407]

"Так Путин, такая же по своему размаху историческая личность, на данном этапе развития страны, как и Сталин в своё время"

Я в армии служил, посему от таких идиотских заявлений не смешно.

[p_balaev]

Я тоже в армии служил)

[mox141407]

Несмотря на все "советские образования" люди так и не могут понять то, что понял Володя Ульянов и из чего произошла фраза про "Не таким путем надо идти".
И все силы кидают на то, чтобы грызть/обвинять палку, которой их тыкают, а не того, кто эту палку держит.
И сакральное "Царь хороший - бояре плохие".