Leave a comment

ext_4794537 October 9 2020, 21:39:23 UTC
Таким образом, с позиции сегодняшнего дня, репрессии (особенно их масштабы и жестокость, которые были действительно велики, даже если отбросить преувеличения от буржуазных мифотворцев), являются явной ошибкой. Поскольку, возглавлял страну Сталин, то это, в первую очередь, именно его ошибка. И это вовсе не обвинение, поскольку в тех условиях, с тем опытом, который был у него, такое решение могло показаться (и являлось) самым лучшим (а то и единственно верным), но это вовсе не значит, что оно выглядит таким же правильным и сейчас. Тем более, это не значит, что мы должны соглашаться с его правильностью. И это не значит, что принимая достижения Сталина, и планируя применить их в будущем, мы должны одобрять и планировать повторение всех его ошибок.

Признание ошибок Сталина (в том числе, и в первую очередь, в части репрессий), позволяет от них отмежеваться и полностью использовать его практический опыт построения коммунизма (лучшее из того, что у нас есть сейчас), освободив и очистив от обвинений антисталинистов. Позволит более эффективно бороться против троцкистов, которые бьют антисталинизмом по коммунизму, превращая его в пустую утопию (а то, и в антиутопию).

https://kajaleksei.livejournal.com/71796.html

Читал и плакал


Reply

moonwalker72 October 9 2020, 21:43:42 UTC
И читая это, не очень понятно, где персонаж притворяется, а где действительно верит в то, что пишет - проще считать, что он притворяется везде.

Reply

murzatyi October 9 2020, 21:51:35 UTC
Проще сказать, что у персонажа мутная позиция.
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали.
В результате получается вот такая каша "дружба" из совершенно несочетаемых кусков

Reply

wazawai_n2 October 11 2020, 23:10:19 UTC
Маска прирастает. Он, полагаю, уже и сам не помнит, где врёт, где пытается сказать правду.

Reply

ext_4794537 October 9 2020, 21:46:39 UTC
репрессии (особенно их масштабы и жестокость, которые были действительно велики, даже если отбросить преувеличения от буржуазных мифотворцев)

и следом

Масштабы репрессий в СССР практически не выходили за пределы обычаев того времени.

Мои слезы краснеют от крови невинно репрессированных. Ведь масштабы и жестокость репрессий без лишних преувеличений это обычное дело для того времени. Норма.

Reply

moonwalker72 October 9 2020, 21:51:54 UTC
Норма, известная каждому либеральному интеллигенту: половина страны сидела, половина - охраняла. Но ведь не смешно. Эти твари валят кучки и валят - в надежде, что-нибудь да останется.

Reply

murzatyi October 9 2020, 21:52:23 UTC
Сто тыщ туды, сюды, чего этих советских жалеть?

Reply

for_hp October 10 2020, 08:40:14 UTC
Масштабы репрессий в СССР практически не выходили за пределы обычаев того времени.

Вот-вот.
Время было такое. Везде сажали и стреляли.
Но половина Европы фашистской была. Так что советский режим не отличался от фашистских.

Reply

ext_4732195 October 10 2020, 09:37:28 UTC
А Виновен ли сам Сталин в "репрессиях"? Или же истинные творцы террора таки его подставили, а затем оклеветали?
Ведь списки репрессируемых представлял нарком Ежов, а подписывало все Политбюро. И никто не хочет назвать сие «ежовщина», «молотовщина», «хрущевщина»?

Reply

p_balaev October 10 2020, 10:53:15 UTC
Вы здесь в первый раз, по всей видимости. Так вот, сталинизды насчет репрессий вас обманули. Не было 656 тысяч расстрелянных "тройками". И тех "троек НКВД" с партийными секретарями и прокурорами никогда не существовало.

Reply

ext_4732195 November 10 2020, 18:33:38 UTC
"Здесь" - это где? На свете белом? Я здесь давно. Еще Хрущева живым застал.
А Хрущев как раз вас и обманул. Все архивы дел своих подельников пожег, да справочки выписал кому попало: "Рафик как есть совсем неуиноватый". Как будто никаких бандеровских карателей и ваффен-СС не существовало.

Reply


Leave a comment

Up