А что, в 1991 Советской власти не было? Я остатки наблюдал даже ещё в середине 1990-х, на низовом уровне. Отдельные директора ещё слушали своих работников, и даже помогали. И даже профсоюзы еще, бывало, помогали работникам против директора. А позднее нет. Но даже и сейчас есть ещё кое-что, не до конца сломанное. Продолжительность рабочего дня на некоторых предприятиях и в отпуск выгоняют сами, по графику. Хотя таких все меньше с каждым годом. Хотя это уже и не Советская власть. У таких предприятий есть своя специфика, они государственые или полу-государственные: тот самый госкапитализм.
По крайней мере это, мягко говоря, нечестно. Ну у меня тоже были сомнения, неверия, но окончательно точку зрения сформировал благодаря движению и Вашим статьям и книгам. О чем честно и признаюсь, когда излагаю позицию. Надо громче кричать об этом. Пётр Григорьевич, может напишете заметку? У Вас фактуры вагон и тележка. И четко обозначим этот момент. И в сборник ссылок включим для пропаганды.
И дело не в том, что честно или нечестно. Мне на свой приоритет, честно говоря, наплевать. Дело в том, что вопрос о БТ - это один из программных вопросов нашей партии и нам не нужно, чтобы всякая оппортунистическая шваль к этому примазывалась. Для меня интересы нашего Движения, нашей партии, приоритетны.
Пётр Григорьевич, насколько я помню, Вы об этом или мимолётом упоминали с заметках или в комментариях писали. Я предлагаю именно отдельный пост. Тем более это "один из программных вопросов". Если времени нет, то может кто из движения напишет. Я просто всех не знаю ещё.
Про "честно" - это просто личное мнение относительно персонажа.
Таким образом, с позиции сегодняшнего дня, репрессии (особенно их масштабы и жестокость, которые были действительно велики, даже если отбросить преувеличения от буржуазных мифотворцев), являются явной ошибкой. Поскольку, возглавлял страну Сталин, то это, в первую очередь, именно его ошибка. И это вовсе не обвинение, поскольку в тех условиях, с тем опытом, который был у него, такое решение могло показаться (и являлось) самым лучшим (а то и единственно верным), но это вовсе не значит, что оно выглядит таким же правильным и сейчас. Тем более, это не значит, что мы должны соглашаться с его правильностью. И это не значит, что принимая достижения Сталина, и планируя применить их в будущем, мы должны одобрять и планировать повторение всех его ошибок
( ... )
Проще сказать, что у персонажа мутная позиция. Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали. В результате получается вот такая каша "дружба" из совершенно несочетаемых кусков
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что, в 1991 Советской власти не было?
Я остатки наблюдал даже ещё в середине 1990-х, на низовом уровне. Отдельные директора ещё слушали своих работников, и даже помогали. И даже профсоюзы еще, бывало, помогали работникам против директора.
А позднее нет.
Но даже и сейчас есть ещё кое-что, не до конца сломанное. Продолжительность рабочего дня на некоторых предприятиях и в отпуск выгоняют сами, по графику. Хотя таких все меньше с каждым годом. Хотя это уже и не Советская власть. У таких предприятий есть своя специфика, они государственые или полу-государственные: тот самый госкапитализм.
Reply
Reply
Ну у меня тоже были сомнения, неверия, но окончательно точку зрения сформировал благодаря движению и Вашим статьям и книгам.
О чем честно и признаюсь, когда излагаю позицию.
Надо громче кричать об этом.
Пётр Григорьевич, может напишете заметку? У Вас фактуры вагон и тележка. И четко обозначим этот момент.
И в сборник ссылок включим для пропаганды.
Reply
Reply
Reply
Я предлагаю именно отдельный пост. Тем более это "один из программных вопросов".
Если времени нет, то может кто из движения напишет. Я просто всех не знаю ещё.
Про "честно" - это просто личное мнение относительно персонажа.
Reply
С этим ничего не поделать
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали.
В результате получается вот такая каша "дружба" из совершенно несочетаемых кусков
Reply
Reply
Leave a comment