Как должны выглядеть рассекреченные документы.

Feb 20, 2019 21:26

Есть еще одна мелочь, которая очень напрягает, когда видишь фотокопии рассекреченных в архивах документов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 79

zamuraev_roman February 20 2019, 18:33:01 UTC

Ой, подсказка для будущих махинаторов)

Reply

p_balaev February 20 2019, 18:34:11 UTC
Да, может быть, там в архивах такой бардак, что...

Reply

wazawai_n2 February 20 2019, 19:44:48 UTC
Да им уже столько подсказок дали, а они всё не научатся...

Reply

forred50 February 21 2019, 15:39:49 UTC
В акте ФИО\должности челов из комиссии...
Т.е. нестыковку уже можно копать в 2х измерениях...
А там - вселеная...

Reply


Номер Статьи bulgat February 20 2019, 18:41:55 UTC
Мне одному все время глаз режет, что обычно указано за что наказан, но нет номера статьи.
Хотя для силовиков, имеет значение только статья, они даже цифрами только общаются...
Да даже для уголовников, тоже номер статьи важен.

А тут приговор есть, за что есть - а статьи нет, какой-то абсурд...

Reply

Re: Номер Статьи p_balaev February 20 2019, 18:45:36 UTC
Это тоже. Создается впечатление полной сказочностти.

Reply

Re: Номер Статьи forred50 February 21 2019, 16:05:38 UTC
"Мне одному все время глаз режет, что обычно указано за что наказан, но нет номера статьи."
Это мелочи...
Мне интересно-почему в приговорах не писали о месте работы\должность репрессированных\униженых/оскорблённых\обездоленных и пострадавших от Сталинизма и пр...
КАК СЕЙЧАС.

Reply


anonymous February 20 2019, 18:52:55 UTC
В Вашей 7-й, кажется, части, где фото документа приведено от СБУ, тоже хохлы всё испортили. И рассекречено поставили и номер акта и, похоже, подпись, канцелярист а.
Ну правильно, гадят кацапам. Мемориал опровергают, но свои мифы строят )

PS.
Хохлы/кацапы - это не разжигание, а употребляемые взаимно определения.
Сам отношусь и к тем и к другим, в зависимости от того, с какой стороны границы смотреть.

Reply

p_balaev February 20 2019, 18:57:33 UTC
А здесь их же документ, но безо всего https://p-balaev.livejournal.com/1023172.html

Reply

anonymous February 20 2019, 20:29:35 UTC
Да уж... фиг знает.
Но что мысли навевает, так это на фальшивке розсекречено, а на оригинале нетаемно.
А украинский после 91 стал становится все больше и больше незалэжным. Со всеми своими новоукраизмами.

Reply

p_balaev February 20 2019, 20:44:31 UTC
Я вырос в Приморском селе Хороль, у нас украинцев было там половина жителей и они даже выписывали украинские журналы. Я в детстве их читал без всякого напряжения. Сейчас - украинская пресса для меня - полная тарабарщина.

Reply


vir77 February 21 2019, 00:07:01 UTC
А может и "Капитал"- фальшак? Надо бы проверить

Reply

subudaybator February 21 2019, 08:40:55 UTC
gavrilberg February 21 2019, 08:51:34 UTC
Еще проверяй, мало проверил.

Reply

subudaybator February 21 2019, 08:57:12 UTC

ext_4794537 February 21 2019, 19:07:14 UTC
> А ФСБ, которая контролирует соблюдение сохранения гостайны во всех учреждениях страны, порвала бы нас на куски с лишением допуска всех, кто к этому был причастен.

Получается, контрольные органы гостайны не участвовали в фабрикации фальшивок? Не могли же они не указать на столь вопиющую лажу в оформлении документов. Или молчали намеренно, не желая в этом участвовать, но не имея варианта не подчиниться приказу?

Reply

p_balaev February 21 2019, 19:21:45 UTC
Если документ даже имеет гриф "Охринительно секретный", но в нем написана всякая белиберда, и он никогда не регистрировался в журналах учета секретных документов, то он секретным не является. ФСБ там нечего было говорить.

Reply

murzatyi February 22 2019, 09:45:27 UTC
Главное, что он регистрацию не прошел. То есть его как-бы и нет совсем.

Reply


Leave a comment

Up