Мой комментарий к «Психически-оптимальная реформа: от 8-часового рабочего дня к 8-часовой рабочей…

Aug 29, 2019 09:11

Собственно развивая тему "недопотребления" населением естественно возникает вопрос "как вернуть время на потребление?".

Первое что напрашивается это "изменить не меняя", и способов это сделать несколько:

1) добавить дней оплачиваемого отпуска в году

2) добавить выходных дней

3) _сократить_ срок выхода на пенсию (и естественно увеличить выплаты по ней)

Если что то "менять в консерватории", то изменить саму рабочую неделю (с риском, что начнут бухать и безобразничать от "не хотят работать"ТМ)

Но одно жирное но, всё это можно делать только в случае когда "гонка вооружений" в области "доли времени жизни на производство" ограничена во всех странах. Иначе страна которая не сократила, или увеличивает продолжительность "рабочего времени" начинает тупо получать положительный торговый баланс в торговле со страной которая начинает расширять свой "объем потребления" в ущерб "объему производства". Игра которую увы сами игроки "без вмешательства лесника" не могут привести к оптимуму никак. Мы видим, что буквально все действия идут "против градиента" выхода из "кризиса потребления"ТМ.

Вот возникновения "повода для лесника вмешаться" мы и наблюдаем. Обоснование новой сделки "между трудом и капиталом"ТМ. Новое соглашение "8-8-8"(С)

Грянь же, наш гимн боевой, и в полях, и в собраньях народных:
"ВосемьСемь часов для труда! Восемь для сна! ВосемьДевять -- свободных!.." (С)

https://nzhistory.govt.nz/people/samuel-parnell

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Previous post Next post
Up