Из серии отношений М и Ж.(библейское))

[overt_ale]

Если поразмыслить над библейской историей грехопадения Адама и Евы, то можно вынести некоторые намеки , что важно в отношениях двоих.

Каждый сам по себе представляет личность и всякие свои личные особенности характера и основы мировоззрения.

Хорошо когда это в общем близко и не критично в основах мировоззрения. Значит в какой то мере предсказуемо

Comments

[iris45]

С этим доверием какая-то история у каждого своя. Все ведь из семьи начинается, когда родители исповедуют этот принцип доверия. И человек несёт его дальше, по нему же закладывает основа будущих отношений. И вот тут самое интересное начинается. Оказывается ещё выбор важен, правильный ты выбор сделал или нет. Нет чтобы отговорить Еву не рвать яблоки)) и понеслось. А женщины они такие) что хошь предложат.

[overt_ale]

ну я там отметил. что выбор важен. а сверху кроме всего принцип , как обмен вверительными грамотами.)

а вот на выбор накладывается ограничение во времени.. что накаляет условия

[iris45]

А если выбор это иллюзия? Ну в том смысле, что вроде как есть вообще возможность выбора. Когда выходишь за рамки понимания, за 40 сек прозреваешь, что это была безвыборность, оказывается. Тогда и ограничения во времени кажутся эфемерными. Как и вообще любые ограничения….

[overt_ale]

что значит безвыборность. ? выбор -это информация о предмете и предпочтение его или отрицание. тут предположение на сколько позволяет информация и проверка методом проб и ошибок. Ну там же чувствуешь на сколько % предмет вписывается в твой идеал. А ошибся. ну годик- два потестируй все режимы . прежде чем согласиться на допустимые косяки при перевесе милых качеств. Да и себя потестировать..- нет ли тут засады.. Если произошел взрыв эмоций, то и хорошо. а дальше как продолжение себя покажет. Если нет. то хоть чего вспомнить про взрыв...) ну да не намотав за тест необратимых последствий и долгов..

[iris45]

Это иллюзия, что у человека есть выбор. Мы ограничены и обусловлены очень многим. Даже собственным телом. И если хорошо понимать механику взаимодействия не только м и ж, а вообще людей друг с другом, тогда и не возникает вот того мучительного ощущения всякий раз, когда предстоит принять какое-либо решение. Если отталкиваться от объективных законов астромеханики, постепенно исчезают все ошибочные представления о грехе, как таковом. И это пресловутое яблоко вообще оказывается метафорой. И совсем по другому раскрывается смысл того, где же Адам с Евой свернули не туда и кто, собственно, виноват. Хотя это и не совсем корректная формулировка)

[overt_ale]

а выбирать хочется .с кем есть обмен эмоциями и причем они складываются в резонанс ..усиливаясь. ну да это поискать..а от такого уже обоюдно не отказываются.. (если не упорные обстоятельства).

[iris45]

Ну это если только эмоциональным планом ограничиваться, то конечно. Если бы это было окончательным критерием выбора, то отношения на этом и строились бы. Только жизнь постоянно доказывает, что на одних эмоциях далеко не уедешь. Иначе бы люди не искали бы себе защит в правовом поле, например, не сумев разрулить последствия резонанса) потому, что он не всегда позитивный. Вот зачем то придумали тот же брачный договор, который, правда, криво работает))), но не суть. А потому, что знают, что пелена морока спадет и наступят суровые будни реальности. Но вляпаться уж очень хочется. Не все же понимают принцип самурая, далеко не все.

[overt_ale]

"Это иллюзия, что у человека есть выбор. Мы ограничены и обусловлены очень многим. Даже собственным телом..."

Ну стоп. Естественно речь не об абсолютном выборе. А выборе при имеющихся условиях . Само существование предметов и тел в условиях (температур, плотностей и кислородов)). , Социальные условия.. собственные взгляды и требования эстетик, И.. вот в данном узком пространстве - выбирай, не в чем себе не отказывая ))

[overt_ale]

ну да на одних эмоциях - никто ж не говорит. мы жеж практичные все отчасти. и неудобства чуем. Но одни удобства скучны, там еще бы эмоций и норм. ак там в пирамиде Маслоу . - в основе базовые ценности, потом душевные. Но не наоборот..

Ну да вариант бросаешься в эмоциональные страсти , но понимаешь. что оно только и для того... потом немножко растратишься. сьел сладкого - потом борись с лишним весом.)

Но ежели долговременный забег с детьми , тут базовый подход побольше ... конечно же хорошо когда все ближе к балансу.