Почитывая Галковского

Jun 06, 2016 00:02

Прочитал большую часть ЖЖ Галковского (galkovsky.livejournal.com). Очень интересно. Такую конспирологию я люблю. Вот что он пишет про гидроголию и государственную историографию:

Поэтому историк должен знать гидрологию на зубок: структуру речного дна, масштаб паводков, нулевую изотерму. Знаете гидрологию - вы король. Нанесите на карту реки, обозначьте водоразделы, расставьте русские города по состоянию этак на 1800 год - вся история русской колонизации будет у Вас как на ладони. У Вас будет перед глазами реальная и, по закону больших чисел, единственно возможная схема. Читая летописи, не поймёте ничего, только голову забьёте. Археология - см. выше. А карта рек - ПОДЛИННАЯ. Трансформация рек - дело новейшей истории и легко учитывается.

Естественно, для государственной историографии гидрология - ВРАГ №1. Поэтому бедные школьники не знают, что никакого "пути из варяг в греки" быть не могло по причинам ФИЗИЧЕСКИМ. Днепр был перегорожен чудовищными порогами, даже после 150 летних попыток их расчисток (подрыв пороховыми зарядами, а затем динамитом, углубление дна) к морю могли проскальзывать мелкие лодчёнки, при помощи опытных лоцманов и только в одну сторону. Речной флот Днепра делился на две независимых части. Проблема была решена только в 20 веке, после строительства водохранилищ.
http://galkovsky.livejournal.com/37049.html

Ну что же, дойду до 1800 года, нанесу реки, города и посмотрим. Большую часть рек уже нанёс тут- http://chronocon.org/ru/id/264. А города тут - http://chronocon.org/ru/Russian_Civil_War. Можно будет скопировать.

гидрография, галковский, конспирология

Previous post Next post
Up