Сон - для слабаков!

Jan 17, 2012 04:26

Натолкнулась в просторах на такую оправдалочку. Содержание следующее, писано мужской рукой:
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что ( Read more... )

Leave a comment

xmms January 17 2012, 06:27:33 UTC
Мне кажется, автор чуть о другом. А именно "но вот один встаёт в позу". Добиваться, чего-то доказывать можно, пока человек искренне сомневается или думает. Или вообще человек искреннен. А так это... та-дам, манипуляция. "Покажи ещё пару фокусов". Мужчины не любят, когда ими манипулируют.

Reply

out_of_bag_cat January 17 2012, 09:42:28 UTC
Ну а что же вам, все на тарелочке с голубой каемочкой? У женщины установка: она - приз, его нужно достать, и он не просто так валяется. А если нет, если она не приз и в случае даже симпатии она запросто "готова сотрудничать" - что это получается?
Я же тебе не просто так втирала внезапно про розы. Это как инстинкт. Должен быть ритуал. Конечно, можно обойтись и без него, если люди современные, серьезные, оба понимают, что хотят и что ожидают друг от друга и что будет в дальнейшем. Но вся эта дребедень с ухаживанием - игра, и если ее пропускают, сразу встает вопрос: а почему/что не так/это что же, получается, не отношения? сотрудничество, одно слово.

Reply

xmms January 17 2012, 10:42:26 UTC
Сотрудничество в семье намного важнее )
Если людям нравится и они оба настроены на одно и тоже, то пусть хоть секс на первом свидании - какая разница? Ну, будет что вспомнить и посмеяться. Игра в ухаживание просто традиционна и в общем-то обоим полам приятна(в определенных разумных границах). Ну и позволяет много нового о человеке узнать, а не так сразу чего-то строить.
Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать. Или она считает что он должен ей подарить кольцо сначала, а он - что секс до брака это нормально.
И, кстати, если женщина себя часто чувствует призом с разными мужчинами, или хочет за себя устроить битвы гладиаторов - это ничуть не лучше, чем "запросто готовы сотрудничать". Почему? Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней.
"ты прошел все испытания и я выбрала тебя" - это круто, да. Только смысл их проходить, если ей важен набор испытаний(ухаживаний), а не ты сам?

Reply

out_of_bag_cat January 17 2012, 10:51:51 UTC
А кто говорит о семье?
Да, узнать о человеке. Именно это так полезно. И в том числе узнать, насколько высоко ставят человека, за которым ухаживают. Или не ухаживают.
"Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать."
А как без ухаживания узнать?) Иногда все совсем неэксплицитно. Один человек привык все тут же озвучивать, другого и под пытками не домучаешь. Один - книга открытая, другой - вообще че хочет нахрен не ясно.
"Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней."
Как раз есть! Если он действительно приложил конкретные усилия, он возвышается и в ее глазах. Он так старается, значит, нужно отблагодарить. Значит, он хороший и пр. Важность человека повышаетя, когда он не на диване валяется, а горы сворачивает.

Reply

xmms January 17 2012, 11:05:07 UTC
Важность повышается, да(и то, кстати, не у всех - видел девиц обсуждающих, на что ещё могли своих безнадежных влюбленных развести. И не стоит думать, что они чего-то добьются долгой осадой). Но это всё же не самое главное.
В общем ничего нельзя в абсолют возводить. Ни "мудачество=нежелание ухаживать", ни "нежелание ухаживать=нормально".

Reply

out_of_bag_cat January 17 2012, 15:05:54 UTC
Конечно, бывают и такие "девиц обсуждающих, на что ещё могли своих безнадежных влюбленных развести". Но и в таком случае достучаться можно, ага. Только стучать долго придется)
Я не говорю, что это абсолютное правило. Все, написанное мной выше - просто собственное мнение, ну и конечно это не правило, а просто заметки по отношению к некоторым людям и схемам поведения.

Reply


Leave a comment

Up