Натолкнулась в просторах на такую оправдалочку. Содержание следующее, писано мужской рукой:
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что
(
Read more... )
Reply
Я же тебе не просто так втирала внезапно про розы. Это как инстинкт. Должен быть ритуал. Конечно, можно обойтись и без него, если люди современные, серьезные, оба понимают, что хотят и что ожидают друг от друга и что будет в дальнейшем. Но вся эта дребедень с ухаживанием - игра, и если ее пропускают, сразу встает вопрос: а почему/что не так/это что же, получается, не отношения? сотрудничество, одно слово.
Reply
Если людям нравится и они оба настроены на одно и тоже, то пусть хоть секс на первом свидании - какая разница? Ну, будет что вспомнить и посмеяться. Игра в ухаживание просто традиционна и в общем-то обоим полам приятна(в определенных разумных границах). Ну и позволяет много нового о человеке узнать, а не так сразу чего-то строить.
Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать. Или она считает что он должен ей подарить кольцо сначала, а он - что секс до брака это нормально.
И, кстати, если женщина себя часто чувствует призом с разными мужчинами, или хочет за себя устроить битвы гладиаторов - это ничуть не лучше, чем "запросто готовы сотрудничать". Почему? Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней.
"ты прошел все испытания и я выбрала тебя" - это круто, да. Только смысл их проходить, если ей важен набор испытаний(ухаживаний), а не ты сам?
Reply
Да, узнать о человеке. Именно это так полезно. И в том числе узнать, насколько высоко ставят человека, за которым ухаживают. Или не ухаживают.
"Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать."
А как без ухаживания узнать?) Иногда все совсем неэксплицитно. Один человек привык все тут же озвучивать, другого и под пытками не домучаешь. Один - книга открытая, другой - вообще че хочет нахрен не ясно.
"Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней."
Как раз есть! Если он действительно приложил конкретные усилия, он возвышается и в ее глазах. Он так старается, значит, нужно отблагодарить. Значит, он хороший и пр. Важность человека повышаетя, когда он не на диване валяется, а горы сворачивает.
Reply
В общем ничего нельзя в абсолют возводить. Ни "мудачество=нежелание ухаживать", ни "нежелание ухаживать=нормально".
Reply
Я не говорю, что это абсолютное правило. Все, написанное мной выше - просто собственное мнение, ну и конечно это не правило, а просто заметки по отношению к некоторым людям и схемам поведения.
Reply
Leave a comment