Сон - для слабаков!
Натолкнулась в просторах на такую оправдалочку. Содержание следующее, писано мужской рукой:
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что вскоре произойдёт, и каждый из вас как бы не против, но вот один встаёт в позу и говорит "Ну уж нет, я не блядь! Меня надо добиваться". И каким бы чудесным и желанным ни был ваш объект вожделения, как бы сильно не хотелось быть с ним, но вот этот "рыцарский турнир" плеснёт долю дерьмеца в отношения, поскольку неосознанно, и вы будете думать о том, стоит ли завоёванное усилий. Где-то на переферии сознания будет маячить желание получить реванш, заставить партнёра сделать те же действия по отношению к вам. Но давайте серьёзно, таких действий вы вряд ли дождётесь. А семена "реваншизма" очень живучи, рано или поздно они обязательно взойдут, и тогда будет как-то стрёмно.
А теперь привет с другого берега реки, то есть от противоположного пола. Вообще по-моему можно бесконечно спорить кто кого и кто умнее: м или ж. Но я все же добавлю в этот вечный спор свое крошечное замечание.
Уж очень бесят такие мужики. Моя позиция такова: если возникает мысль "стоит ли завоёванное усилий" и как-то уже не хочется завоевывать, значит - та-дам! - оно не стоит. Или сам человек - мудак. Ведь вся система ухаживания построена на отсеве нежелательных партнеров, даже если есть симпатия, желание, что там еще бывает. Иначе как преверить интерес человека? Правильно, давая ему надежду, но особенно близко не подпуская. Иногда человек вовсе не нравится, ему отказываешь, отказываешь, отказываешь, и если он продолжает добиваться, всерьез задумываешься, что ты ему нужна. При долгой осаде почти все, что угодно сдастся. Особенно если осада грамотная. Ну и иногда женское "нет" означает "да, но поработай", это все знают. Слишком просто доставшееся также легко выкинуть. Бесплатный билет в кино можно оставить на полочке. А если он стоит пару тысяч, какая там полочка! И как же я не люблю этих разъевшихся баранов, которые жонглируют легоукладываемыми дурочками и укрываются красивыми контраргументами, когда речь заходит о том, чтобы потрудиться. И давайте будем реалистами: традиция - есть традиция. Так уж принято: мужчина ухаживает за женщиной. Ни о каком реванше речи в традиции не идет. Так положено. Женщина может ударить мужчину, а тот ее нет. Потому что женский удар - это как муха ножкой топнет. А мужик замахнется - уже можно накладывать швы. Так и здесь. Ну принято так. Даже если всем все ясно, стоит все же проверить еще раз. А вдруг он - тот самый мудак, который при легком затруднении подумает - да, девица-красавица, но что-то мне лень. пойду-ка найду такую же, но без претензий. И еще. Если девушка сопротивляется, значит она знает себе цену. А значит, завоеванное стоит усилий.
И еще: ненавижу слово "стремно". Просто до нервной дрожи терпеть не могу это мерзопакостное слово.
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что вскоре произойдёт, и каждый из вас как бы не против, но вот один встаёт в позу и говорит "Ну уж нет, я не блядь! Меня надо добиваться". И каким бы чудесным и желанным ни был ваш объект вожделения, как бы сильно не хотелось быть с ним, но вот этот "рыцарский турнир" плеснёт долю дерьмеца в отношения, поскольку неосознанно, и вы будете думать о том, стоит ли завоёванное усилий. Где-то на переферии сознания будет маячить желание получить реванш, заставить партнёра сделать те же действия по отношению к вам. Но давайте серьёзно, таких действий вы вряд ли дождётесь. А семена "реваншизма" очень живучи, рано или поздно они обязательно взойдут, и тогда будет как-то стрёмно.
А теперь привет с другого берега реки, то есть от противоположного пола. Вообще по-моему можно бесконечно спорить кто кого и кто умнее: м или ж. Но я все же добавлю в этот вечный спор свое крошечное замечание.
Уж очень бесят такие мужики. Моя позиция такова: если возникает мысль "стоит ли завоёванное усилий" и как-то уже не хочется завоевывать, значит - та-дам! - оно не стоит. Или сам человек - мудак. Ведь вся система ухаживания построена на отсеве нежелательных партнеров, даже если есть симпатия, желание, что там еще бывает. Иначе как преверить интерес человека? Правильно, давая ему надежду, но особенно близко не подпуская. Иногда человек вовсе не нравится, ему отказываешь, отказываешь, отказываешь, и если он продолжает добиваться, всерьез задумываешься, что ты ему нужна. При долгой осаде почти все, что угодно сдастся. Особенно если осада грамотная. Ну и иногда женское "нет" означает "да, но поработай", это все знают. Слишком просто доставшееся также легко выкинуть. Бесплатный билет в кино можно оставить на полочке. А если он стоит пару тысяч, какая там полочка! И как же я не люблю этих разъевшихся баранов, которые жонглируют легоукладываемыми дурочками и укрываются красивыми контраргументами, когда речь заходит о том, чтобы потрудиться. И давайте будем реалистами: традиция - есть традиция. Так уж принято: мужчина ухаживает за женщиной. Ни о каком реванше речи в традиции не идет. Так положено. Женщина может ударить мужчину, а тот ее нет. Потому что женский удар - это как муха ножкой топнет. А мужик замахнется - уже можно накладывать швы. Так и здесь. Ну принято так. Даже если всем все ясно, стоит все же проверить еще раз. А вдруг он - тот самый мудак, который при легком затруднении подумает - да, девица-красавица, но что-то мне лень. пойду-ка найду такую же, но без претензий. И еще. Если девушка сопротивляется, значит она знает себе цену. А значит, завоеванное стоит усилий.
И еще: ненавижу слово "стремно". Просто до нервной дрожи терпеть не могу это мерзопакостное слово.