\\/\\/\\/\\/\\

[oulenspiegel]

В процессе написания статьи про Отто Нейрата в Википедии, вычитал интересное про Мизеса:

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг затронул и Австрию. Дефляционные меры проводившиеся его главным экономическим советником Людвигом фон Мизесом, были крайне непопулярны, особенно среди левых. Население в городах обнищало и радикализировалось. 12

Comments

ложь и двоемыслие

[sternenzaehler]

не надо забывать о том, что капитализм основан на лжи и двоемыслии (и чем более laiSSez faire -тем больше лжи и двоемыслия - соответственно австрийская школа это близко к нон плюс ультра

да вы поэт!

[the_searcher]

маркс не прав, потому что дурак.
маркс не прав, потому что не прав.
маркс не прав, потому что его начитавшись,
нам сталин построил гулаг.

Re: да вы поэт!

[ex_alemar]

ааа, Миша ты жжошь!
рэп такой получился))

[the_searcher]

вот он, корвавый режим. надо сказать Мише Бел, что его вариант экономики возможен только на штыках =)

зачем на штыках.

[sternenzaehler]

колонизируешь африку, даешь каждому человеку по два-три раба и никаких штыков.

капитализм вообще очень гуманная штука.

[the_searcher]

спасибо за ссылку. подписался.

(сходи к "кредиторам", вы поладите. оба считаете, что чем чаще повторять обвинение, тем больше в нём правды)

[misha_bel]

А почему ты забыл сказать, что Мизес пил кровь христианских младенцев?

[oulenspiegel]

Не, это вряд ли. Но вот нежная взаимная любовь либеральных экономистов и фашистских политиков - исторический факт. Дольфус проводит экономическую политику под диктовку Мизеса, Пиночет - под диктовку "чикагских мальчиков". Это больше чем простое совпадение, - идеи рыночных фундаменталистов очень плохо работают без мощного аппарата подавления.

интересная мысль

[sternenzaehler]

либеральные реформы в россии тоже проходили под эгидой аппарата подавления инакомыслящих. Правда аппарат принимал причудливые формы - провозглашалась демократия и свобода слова, при этом магически получалось так что в СМИ господствовала именно либеральная точка зрения. Впрочем, как и всегда при капитализме - де юре свобода слова, де факто - унисон в СМИ.

интересно, а другие фашистские режимы европы как??? Пилсудский типа??

уточню мысль.

[sternenzaehler]

идеи в долгосрочном периоде обязательно потребуют силовые методы подавления а в краткосрочном требуют обязательного подавления инакомыслия.

самое эффективное подавление инакомыслия это когда основные СМИ работают на 1 точку зрения. а остальных точек зрения кагбе не существует.