Маниловщина. Чтоб что-то поднять в экономике РА - нужно бабло. Много бабла. Очень много. И достаточно немало желающих готовых это бабло не только освоить, но и кое-что сделать. Без денег РФ - это безидейно. Госденьги РФ на инфраструктуру будут только баш на баш. То есть это железка, аэропорт, морпорт, энергетика. Частники РФ прийдут в товарных количествах только за или паралельно с госденьгами. Причем частники будут брать уже не инфраструктурой а недвижкой. А пока нет закона о покупке недвижки нерезидентами- никто вкладываться даже не почешется....
в таком случае нам надо подумать а нужны ли нам "деньги РФ" такой ценой вообще? при грамотном подходе "деньги РФ" нам не понадобятся мы будем деньги зарабатывать, зачем нам деньги ценой своей страны? но пока у нас власть старомодная, могут.
Возможно и ненужны. Это вопрос выбора. Но вот по поводу "при грамотном подходе "деньги РФ" нам не понадобятся мы будем деньги зарабатывать" - нужно понять как их зарабатывать? Рекреационный бизнес? Значит турист. А турист в текущих условиях= турист из РФ. А он предпочтет Сочи с более развитой инфраструктурой и меньшей ценой (в условиях когда все ввозится из РФ цена априори будет очень скоро близка к сочинской). Есть конечно определнный контингент туристов из РФ которые едут за ностальгией и готовы за нее переплачивать. Но этот контингент стремительно вымирает. Что касаемо другого варианта- сельского хозяйства- то тут тоже заработать без инвестиций невозможно. Диаспора их вряд-ли даст. А никто больше пока и не просматривается.
P.S. Я это пишу все не что-бы сказать что все типа плохо. Варианты есть. Просто о существующих вопросах надо думать. И о том как развиваться дальше. Вариант опять закрыться - тоже вариант. Но нужно понимать все его плюсы и минусы. В т.ч. и демографические....
И еще один момент- почему "ценой своей страны"? Во всех развитых странах мира есть регулируемый рынок недвижимости! Везде ее продают и покупают. В т.ч. и нерезиденты.
Вопрос демографии- дейтсвительно критически важный и есть вопрос государственной безопастности. Им и надо заниматься, вокруг него и неможет быть компромиссов. А недвижка- это не более чем экономический инструмент. Тем более если вопрос идет не о правах на землю (их можно и не менять), а о правах на постройки.
P.S. Хочу заметить что в текущих условиях и так все продается, точнее почти все уже продано, но при этом создана гиганская криминальная среда вокруг недвижки. Нахрен нужно плодить как в 90-е кровавые разборки и прочие прелести? Можно по разному регулировать этот рынок но оставлять его подпольным, под управлением криминала- это преступно по отношению и к Абхазии и к ее будущему. Вместо того чтобы нормальный бизнес делать люди криминалом занимаются....
Что касаемо собственного эмиссионного центра- еще один замок на песке. Дорого и неэффективно в условиях микроскопических размеров внутреннего рынка, одного рынка сбыта внешнего и фактически только двух отраслей даже в далеком светлом будушем.... Если Абхазия планирует возить туристов еще из Турции или там из Грузии а мандарины - допустим в Болгарию, и все в товарных количествах тады да. Валюта нужна. А в текущих условиях- даже не смешно.
Насчет демографии- либо надо рожать больше, либо махаджиры. Махаджиры- это политико-экономическая проблема. ИМНО нерешаемая. Насчет рожать- нужны деньги. То есть все опять упирается в инвестиционный поток из РФ
нужны финансовые стимулы. Иначе непоедут. А бюджет Абхазии на сейчас - дефицитен. Его дифицит закрывается РФ. Отношение РФ к возврату махаджиров - сложное , и финансировать вовзрат махаджиров она вряд-ли будет (я имею в виду выделять дополнительные ресурсы под этот проект). А других источников средств непросматривается. Есть еще вопрос адаптации (пример с попыткой поселить махаджиров под Тамышем в 90-е), и он тже требует как минимум денег.
<< В сложившихся условиях, оптимальным видится переход с интенсивной формы (экспансии) его развития к экстенсивной, - создания новых активов за счет более эффективного вовлечения в экономический оборот (капитализации) омертвленных мировых богатств. То есть, перейти от территориальной экспансия, к увеличению толщины мирового экономического пирога. Методология обеспечения такого развития и предлагается в данной Концепции
( ... )
аждый видит в меру остроты своего зрения.Если кто-то не видит ничего кроме кубинского, или корейского вырианта, то это еще не значит, что других нет. Это может означать и то, что у него проблемы со зрением. В данном случае, доказательством этому служит и анонимность автора поста. А все личности (а категориями государства мыслят только они, как известно, обладают Именем
Comments 35
Без денег РФ - это безидейно.
Госденьги РФ на инфраструктуру будут только баш на баш. То есть это железка, аэропорт, морпорт, энергетика. Частники РФ прийдут в товарных количествах только за или паралельно с госденьгами. Причем частники будут брать уже не инфраструктурой а недвижкой. А пока нет закона о покупке недвижки нерезидентами- никто вкладываться даже не почешется....
Reply
а нужны ли нам "деньги РФ" такой ценой вообще?
при грамотном подходе "деньги РФ" нам не понадобятся
мы будем деньги зарабатывать, зачем нам деньги ценой своей страны?
но пока у нас власть старомодная, могут.
Reply
Но вот по поводу "при грамотном подходе "деньги РФ" нам не понадобятся мы будем деньги зарабатывать" - нужно понять как их зарабатывать? Рекреационный бизнес? Значит турист. А турист в текущих условиях= турист из РФ. А он предпочтет Сочи с более развитой инфраструктурой и меньшей ценой (в условиях когда все ввозится из РФ цена априори будет очень скоро близка к сочинской). Есть конечно определнный контингент туристов из РФ которые едут за ностальгией и готовы за нее переплачивать. Но этот контингент стремительно вымирает.
Что касаемо другого варианта- сельского хозяйства- то тут тоже заработать без инвестиций невозможно. Диаспора их вряд-ли даст. А никто больше пока и не просматривается.
P.S. Я это пишу все не что-бы сказать что все типа плохо. Варианты есть. Просто о существующих вопросах надо думать. И о том как развиваться дальше. Вариант опять закрыться - тоже вариант. Но нужно понимать все его плюсы и минусы. В т.ч. и демографические....
Reply
Во всех развитых странах мира есть регулируемый рынок недвижимости!
Везде ее продают и покупают. В т.ч. и нерезиденты.
Вопрос демографии- дейтсвительно критически важный и есть вопрос государственной безопастности. Им и надо заниматься, вокруг него и неможет быть компромиссов. А недвижка- это не более чем экономический инструмент. Тем более если вопрос идет не о правах на землю (их можно и не менять), а о правах на постройки.
P.S. Хочу заметить что в текущих условиях и так все продается, точнее почти все уже продано, но при этом создана гиганская криминальная среда вокруг недвижки. Нахрен нужно плодить как в 90-е кровавые разборки и прочие прелести? Можно по разному регулировать этот рынок но оставлять его подпольным, под управлением криминала- это преступно по отношению и к Абхазии и к ее будущему. Вместо того чтобы нормальный бизнес делать люди криминалом занимаются....
Reply
Если Абхазия планирует возить туристов еще из Турции или там из Грузии а мандарины - допустим в Болгарию, и все в товарных количествах тады да. Валюта нужна.
А в текущих условиях- даже не смешно.
Reply
рано или поздно мы придем к этому.
Reply
Если политически принять решение и ради этого тратиться- тады да.
Reply
Reply
Reply
Reply
А бюджет Абхазии на сейчас - дефицитен. Его дифицит закрывается РФ. Отношение РФ к возврату махаджиров - сложное , и финансировать вовзрат махаджиров она вряд-ли будет (я имею в виду выделять дополнительные ресурсы под этот проект). А других источников средств непросматривается.
Есть еще вопрос адаптации (пример с попыткой поселить махаджиров под Тамышем в 90-е), и он тже требует как минимум денег.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment