7 причин не поддерживать Украину
Мы русские националисты. Мы ставим свои действия в зависимость от той пользы, которую они способны принести русскому народу. Но возможная польза, как и все вопросы будущего являются вероятностными характеристиками. Будущее туманно. И каждый видит в этом тумане свои образы. Поэтому попытаемся взглянуть на события без субъективных эмоций.
1. Нам говорят: "Украинцы - братский народ". Но как верно заметил Крылов, рассуждения о братских народах всегда "в пользу бедных", то есть в пользу нерусских. Всегда в ущерб русским. С точки зрения генетики поляки, эстонцы, латыши - наиболее близки русским. Какую и когда помощь мы получали "по-братски" от тех же поляков? Ответ может быть только сатирическим. Так вот, украинский миф построен на отрицании русского. Уже только по этому украинцы онтологические русофобы. Это факт. Смиритесь. "Монголо-кацапы" и "собачья мова" это не продукт дремучих западенских деревень, это соль земли украинского самосознания.
2. Нам говорят: "Украинцы - националисты и разделяют общие с нами ценности". Я сам приветствовал революционную эстетику украинского национализма. Но за этой эстетикой буржуазной революции не последовала эстетика буржуазного национализма. Национализм это всё-таки продукт цивилизации. Но мы не видим в украинцах и намёка на цивилизацию. Украинские вояки, бросающие своего раненого подыхать на поле боя, мало чем отличаются от сирийских повстанцев поедающих внутренности поверженных врагов. Это абсолютная Африка. Неспособность думать вперёд, неспособность идти на компромисс, животное желание додавить побеждённых (а именно этим и объясняется презрение к интересам Юго-Востока и проведение карательной войсковой операции), желание вырезать их племя и отравить их землю солью (смешно, но хохлы перекрыли канал пресной воды, поступающей в Крым). Это не национализм. Это даже не инстинкт. Это дикость, свойственная пещерному человеку. Политкорректно называть негров афроамериканцами, но ещё более корректно будет называть украинцев афроукраинцами.
3. Нам говорят: "Украинские наци противостоят совкам". Но давайте посмотрим объективно, кто здесь действительно совок. Украинские националисты защищают ленинско-большевистские территориальные завоевания. Украинские националисты действуют абсолютно большевистскими методами. Раскулачивают бензозаправки и заводы Nemiroff. Глушат иностранные телеканалы. Затыкают рты инакомыслящим, избивают журналистов. Погрузили страну в состояние шпиономании. Сажают по тюрьмам каких-то пророссийских девок-активисток. Срывают георгиевскую ленточку в зале суда у Губарева. Абсолютный большевистский беспредел и полное презрение к каким-либо европейским цивилизационным нормам.
4. Нам говорят: "В разжигании розни и дестабилизации на Украине виноват Путин". Возможно и он тоже. Но всегда виноват ещё и тот, в чьих силах исправить ситуацию. Ведь украинские власти могут предоставить русскому языку статус государственного. Даже сейчас в условиях утраты доверия властям есть возможность договориться, составить "дорожную карту" и через конституционную реформу и через гарантированное представительство регионов (на уровне создания "Сената" или на уровне принятия решений по Конституции) можно принять закон по русскому языку. Это было бы возможно для украинских националистов, но не для афроукраинцев. Они могут, но не хотят решить проблемы украинской государственности. Они не хотят одним изящным ходом заткнуть рот ненавистной путинской пропаганде. Не хотят.
5. Нам говорят: "Дайте украинцам построить национальное государство, которое будет противостоять мировому кагалу". Но есть ли у украинцев, ведомых евреем Коломойским и Тимошенко-Григян шанс на построение национального государства? Я не вижу в появлении нынешних вождей украинской революции никакой случайности. Украина несамостийна, Украина слаба. Кагал как правил ей, так и будет править. Более того, открытый антироссийский вектор Украины, вступление Украины на поле битвы больших держав, в качестве игрока, пусть даже в качестве пешки, налагает на неё дополнительные обязательства по отношению к той стране за которую она выступает. Насколько совместим расизм, антисемитизм, попрание так называемых прав так называемых секс-меньшинств с членством в НАТО или со статусом сателлита США? А насколько совместима, скажем, националистическая, иммиграционная политика? Украина имела бы шанс на подобную самостоятельность, если бы сохраняла свой нейтральный статус и не пыталась бодаться с Россией. Заметьте, что февральский переворот сам по себе был воспринят украинским обществом и Миром спокойно. Был бы там сейчас, некий "Ющенко-2" и националистическая политика, естественно. Кидали бы там спокойно зиги и устраивали факельные шествия. Третировали бы потихоньку "жидов и москалей". Всё шито крыто. Но нет, надо было залезть в бочку с дерьмом по самые гланды, тем самым резко уменьшив шансы на создание на территории Украины своеобразного нацистского оффшора.
6. Нам говорят: "Нельзя поддерживать совок хотя бы потому, что это несёт репутационные издержки для русских националистов". Но давайте взглянем на ситуацию сверхцинично и сверхпрагматично. Заявляя, что мы поддерживаем Украину, мы солидаризируемся со всем тем, что эта Украина уже натворила и ещё натворит. Легко представить себе ситуацию, в которой нам самим будет стыдно произносить слова в поддержку украинских властей. Собственно, сожжение Дома Профсоюзов в Одессе, это уже "звоночек". С другой стороны, заявляя о поддержке русских Юго-Востока мы ничего не теряем, ибо мы поддерживаем русских, так же как мы поддерживаем русских в России, не взирая на их политические убеждения. У Ани Бешновой никто не спрашивал об идеологических пристрастиях, у Кулешова тоже партбилет не искали.
И ничего нового не будет в том, что мы поддерживаем русских в Славянске, которых натурально собираются расстреливать из вертолётов. И которых не поддерживает Путин, заметьте. При этом, что интересно, мы можем солидаризироваться с вменяемыми украинскими националистами (допустим такие существуют). Типа "ребята, мы вас поддержим в вашей борьбе, но заявите, что вы не русофобы и за русский язык". Только так. Сначала поддержать русских, а потом украинцев. И только при условии поддержки ими русских. Ведь, замечу, что сами украинцы именно так и делают. Кричат "Слава Украине", "Геть москалей", а потом в частных интернет-интервью разглагольствуют о том, что они якобы уважают русских и сами говорят по-русски и всё дружно и прекрасно. Почему же мы должны сначала заискивающе расписаться перед ними в нашем глубочайшем уважении, а потом, стыдливо что-то произносить в защиту русских или вовсе молчать? Нет-нет. Строго наоборот. Строго как они. Сначала русские, потом украинцы. И мы сами должы выдавать им сертификат соответствия: "Ты настоящий европейский украинский националист, а ты - русофобская афроукраинская обезьяна".
7. Нам говорят: "Пусть даже украинский цивилизованный национализм провалится, но из двух шансов - украинского европейского национального государства и советского путинского быдлятника лучше поддерживать первый вариант". Я уже написал, что маловероятен шанс нормального украинского национального государства. Но теперь посмотрим, а насколько вероятен путинский Юго-Восток. Дело в том, что это далеко не факт, что при победе условного Юго-Востока, там воцарится Путин, который максимально дистанцируется от происходящего сейчас на Украине. Это тоже окно возможностей, которое ещё не сформировалось и формируется в данный момент. Наша задача, как раз и состоит в том чтобы направить события в нужное нам русло. А именно - независимость Юго-Востока (пусть и под патронажем России), как я и писал ранее. Либо, или одновременно с этим, направить усилия, на украинских националистов с целью заставить их сформулировать нужную нам и русскому народу точку зрения на вопрос русского языка. Это маловероятно, что удастся, но тем не менее это соответствует именно русским интересам.
Так вот, формирование нужных тенденций, нужной повестки, это и есть задача пропаганды и публичной поддержки кого-либо или чего-либо. Надо не украинские власти поддерживать, на которые, откровенно говоря, смотреть противно, как на червей в супе. Надо поддерживать русских. А ещё точнее, надо поддерживать нужные идеи в русских. В том числе в тех, что в Славянске, Донецке, Луганске. Работать с ними. Править, если надо, мозги им. Ведь они и только они истинный объект приложения наших усилий.
P.S.
Тот неловкий момент, когда поддерживая Украину, русский понимает, что не получит в ответ ничего, ни малейшей поддержки, ни даже от мёртвого осла уши.
P.P.S.
А вся та риторика солидарности украинских националистов с русскими напоминает цитаты с сайта "кавказцентр":
"АНТИЧЕКИЗМ. В Коми группа молодежи почтила память Рудольфа Гесса"
"На всероссийский День Мести согласно призыву «Русской Воли» запланирована «зачистка» членов банд «ФСБ» и «МВД» и государственных чиновников"
"Популярность националистов, которые сегодня, когда власть говорит о 7 млн. безработных к концу года, начинает резко возрастать"
"РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Международное НС движение не признает русских НС за своих из-за их шовинизма, сионизма и чекизма"
и т.д. То есть поддерживаем русских, но только, если нам это не мешает строить Халифат-Имарат. Аналогия прозрачная.
И вот ещё интересное оттуда же (к вопросу о том, кто с кем солидаризируется):
Один из главарей русских террористов действующих в Украине Игорь Гиркин (он же Стрелков), долгое время воевал в Чечне в составе 45 полка, входя в командный состав русской спецбанды «ВДВ», которая была дислоцирована в Веденском районе близ села Хатуни. Именно эта мразь похитила жену президента ЧРИ, Амира муджахидов Кавказа Абдул-Халима Садаулева (шахид, иншааЛлах), в начале 2000-х годов в соседнем селе Товзени и долго пытал, требуя сообщить, где находится её муж. Жена Абдул-Халима Садулаева была зверски убита в результате жестоких пыток. Убил ее непосредственно сам Гиркин (Стрелков).
Долг каждого мусульманина при первой же возможности уничтожить эту тварь в человечьем обличье.
(Долг каждого мусульманина и украинца, надо понимать).