Заметки по национальной вежливости
Лишний раз убедился, что хорошее гуманитарное образование и большой опыт препода (т.е. оратора) отнюдь не означает, что человек понимает, что и где можно говорить. Я имею в виду недавно опубликованные и странно совпавшие два текста - оба прочел на Эхе Москвы.
Некий филолог профессор Гусейнов, уважаемый профессор единственной в России либеральной ВШЭ, рассуждая о деградации современного русского языка назвал его “клоачным”. Что он там имел в виду, здесь я не хочу разбирать, но эта его фраза вызвала бурную реакцию обиженных РУССКИХ, главный аргумент которых был : “Как может какой-то азербайджанец ругать НАШ язык!“
Некая заслуженная московская учительница истории Тамара Эйдельман , она же популярный блогер, которая нередко публикуется на Эхе написала текст о посещении ею Ижевского оружейного завода . Цитата:
“В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор - интеллигентные еврейские лица. Не окажется ли когда-нибудь, что Калашникова «назначили» создателем автомата просто потому, что он больше подходил по анкетным данным?» - пишет Эйдельман в своем Telegram.”
Естественно, этот текст вызвал бурное негодование не только повернутых православнутых поцреотов, но и многих вполне индифферентных в нац. отношении русских. Интересно, этот учитель истории не знает, что автомат Калашникова для очень многих русских предмет национальной гордости? Да еще предположить что даже эту святую вещь опять придумали евреи ! Пусть бы она написала, что это творение Гуго Шмайсера ( что трудился там в шарашке после войны) - народ бы это стерпел - но опять евреи!. Если бы она съездила в Арзамас-16 и оттуда сообщила бы, что почти все создатели ядерного оружия имели такие лица- кроме Курчатова и Сахарова. Все бы было нормально, тут никто бы не спорил- да, это они. Но усомниться в АК-47 !
Резюмируя- вспоминаю прекрасную фразу из рассказа А.П. Чехова “Жалобная книга” :
Хоть ты и седьмой - а дурак!