Обзор книг прочитанных в последнее время
Обзор книг , прочитанных в последние пару месяцев:
1.Юрий Слезкин - “Эра Меркурия”
Резюме:
Книга должна понравиться как юдофобу, убежденному что именно евреи устроили революцию в России и затем сели на голову бедному русскому народу , пока дядя Иосиф не выгнал их из власти, так и гордому российскому еврею убежденному что мы - самые умные и энергичные и по-праву так заметно отметились в жизни Европы и Америки в 20 веке. Автор показывает, что в роли евреев в других местах мира успешно выступали китайцы ( в ЮВ Азии), индусы ( в Африке) и арабы ( в Латинской Америке).
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5+ ( по 5 балльной системе).
2. Юрий Слезкин - “Дом Правительства”
Резюме:
О-о-очень подробная история о том, как идеалисты революционеры очень быстро стали организовывать себе весьма уютный и сытный быт. Все это показано в процессе постройки знаменитого Дома на набережной. Как легко эти нищие вроде идеалисты устроили себе персональный коммунизм для брюха в абсолютно нищей и голодающей стране. Впрочем чего удивляться - ведь “Винтовка дает власть” как сказал мудрый Мао. А уж винтовок у них хватало и они были абсолютно послушны.
В книге приводится ссылки на огромное число архивных документов и рассказы выживших после постоянных чисток членов семей, главы ( ответственные квартиросъемщики) которых были расстреляны другими ответственными товарищами.. Честно - не смог прочесть последние 30% текста так как мой планшет стал постоянно висеть из-за огромного числа страниц. Да там уже пошли 37 год и процессы- расстрелы..
Нам сейчас трудно понять, почему в теперешней России опять популярен Сталин несмотря на всем известные данные о терроре собственного народа.
Одно из объяснений услышал сегодня от редактора единственной честной газеты в России- Новой Газеты..Он привел рассказ Горбачева что тот, будучи молодым партийным активистом, ездил после 20 съезда КПСС по своему Ставропольскому краю и разъяснял народу какой Сталин был бяка и убивец. А народ что-то угрюмо молчал. , а одна доярка ему сказала-
“Дык Сталин расстрелял тех начальников что нас раскулачили и выселяли. Вот им и расплата пришла !”
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5 ( по 5 балльной системе).
3. Джек Голдстоун. “Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории”
Резюме:
Интересный обзор сравнительного развития Европейской v/s Азиатских цивилизаций.
Показано что до 1500 г. Европа весьма отставала от Китая и Арабского мира в уровне науки и техники. Но к середине 18 века ситуация резко меняется, причины цитата:
“Во-первых Ряд замечательных научных открытий поколебал и отодвинул в сторону религиозные теории мироздания
Во вторых европейцы развили научный подход связав эксперимент с математикой (Галилей, Коперник. Ньютон. Гюйгенс и др.)
Главное - господствующая церковь не только терпимо отнеслась к новой науке но и оказывала поддержку ее популяризацию.Впервые эта промышленная революция началась в Британии и затем быстро распространилась на Западную Европу. Общая зависимость - чем менее ортодоксальная власть - тем быстрее и успешнее там развивалась наука и техника. Результаты налицо.
Книга на похожую тему. Чтоб не пытаться изображать лит. обозревателя приведу мнение проф. В. Рыжкова из из е- либра
“Ключ к могуществу и влиянию, по Полу Кеннеди, - сложное сочетание непрерывно происходящих технологических инноваций, экономической и финансовой мощи, природного, демографического и территориального потенциала, социальной модернизации, а также такие неизмеримые факторы, как энергия, готовность сражаться, выносливость, умение совершать меньше ошибок, чем противник. Те, кто быстрее и успешнее развиваются, вовремя проводят реформы, проявляют больше воли и настойчивости, - выходят в лидеры. Те же, кто медлят, замыкаются, сдерживают инновации, делают грубые ошибки, - отстают и в итоге проигрывают как в экономическом соревновании, так и в военном отношении. Военная мощь в конечном счете зависит от экономического развития. Именно экономика и технологии в долгосрочной перспективе предопределяют успех и неуспех, делят нации на клубы выигравших и проигравших.”
...Современная армия и вооружения настолько сложны и дороги, что требуют прочного научно-технологического, экономического, финансового и социально-институционального фундамента. Необходимость содержать, вооружать и модернизировать современную армию влечет за собой потребность в большой экономике, в значительном государственном бюджете, в развитой промышленной базе и технологиях, в науке, непрерывно производящей новые знания. Современная военная машина невозможна без развитого финансового и банковского сектора, конкурентного частного сектора экономики, защиты интеллектуальной собственности и развитой правовой системы, открытости информации и комфортных условий для интеллектуального труда, открытости государства и общества. Отсутствие свободных, самостоятельных, инициативных граждан также снижает эффективность военной машины. Одним словом, в современном мире эффективная армия требует современных общественных и государственных институтов, продукта глубокой модернизации. Как пишет сам автор, «трудности, переживаемые современными обществами с крупными армиями, очень похожи на те, которые в свое время мешали Испании Филиппа Второго, России Николая Второго и Германии Гитлера. Внушительные вооруженные силы, как огромный монумент, производят сильный эффект на впечатлительного наблюдателя, но если они не опираются на прочный фундамент (в данном случае на продуктивную национальную экономику), то риск рухнуть в будущем велик».
Книга немного в жанре- “Очевидное- невероятное”. Автор случайно нашел в библиотеке старинную карту, датируемую 1424 годом и там были нанесены острова в западной Атлантике, которые не могли быть известны европейцам до путешествия Колумба (1492 г.). Далее автор провел о-о-о-очень долгие изыскания в европейских и китайских музеях и библиотеках и пришел к выводу, что задолго до европейцев китайцы уже достигли Америки и вообще предпринимали многолетние морские экспедиции в Индию, Аравию и даже Австралию. Он утверждает, что нашел неопровержимые следы китайских экспедиций и даже колоний в этих местах. Да, есть много данных, что в 15 веке Китай строил большие корабли, совершавшие дальние походы, но эти корабли были плоскодонными с прямыми парусами только. Мне, как бывшему начинающему яхтсмену, трудно понять, как такие суда могли лавировать против ветра чтоб достичь столь далеких земель. Мензис утверждает что китайцы использовали постоянно направленные муссонные ветры. Эти ветры полгода дули с востока на запад, а потом меняли направление наоборот. В целом книга интересная и познавательная, хотя немного с восторженным уклоном в “ Китай - родина всего!”
Моя оценка: 4+
1.Юрий Слезкин - “Эра Меркурия”
Резюме:
Книга должна понравиться как юдофобу, убежденному что именно евреи устроили революцию в России и затем сели на голову бедному русскому народу , пока дядя Иосиф не выгнал их из власти, так и гордому российскому еврею убежденному что мы - самые умные и энергичные и по-праву так заметно отметились в жизни Европы и Америки в 20 веке. Автор показывает, что в роли евреев в других местах мира успешно выступали китайцы ( в ЮВ Азии), индусы ( в Африке) и арабы ( в Латинской Америке).
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5+ ( по 5 балльной системе).
2. Юрий Слезкин - “Дом Правительства”
Резюме:
О-о-очень подробная история о том, как идеалисты революционеры очень быстро стали организовывать себе весьма уютный и сытный быт. Все это показано в процессе постройки знаменитого Дома на набережной. Как легко эти нищие вроде идеалисты устроили себе персональный коммунизм для брюха в абсолютно нищей и голодающей стране. Впрочем чего удивляться - ведь “Винтовка дает власть” как сказал мудрый Мао. А уж винтовок у них хватало и они были абсолютно послушны.
В книге приводится ссылки на огромное число архивных документов и рассказы выживших после постоянных чисток членов семей, главы ( ответственные квартиросъемщики) которых были расстреляны другими ответственными товарищами.. Честно - не смог прочесть последние 30% текста так как мой планшет стал постоянно висеть из-за огромного числа страниц. Да там уже пошли 37 год и процессы- расстрелы..
Нам сейчас трудно понять, почему в теперешней России опять популярен Сталин несмотря на всем известные данные о терроре собственного народа.
Одно из объяснений услышал сегодня от редактора единственной честной газеты в России- Новой Газеты..Он привел рассказ Горбачева что тот, будучи молодым партийным активистом, ездил после 20 съезда КПСС по своему Ставропольскому краю и разъяснял народу какой Сталин был бяка и убивец. А народ что-то угрюмо молчал. , а одна доярка ему сказала-
“Дык Сталин расстрелял тех начальников что нас раскулачили и выселяли. Вот им и расплата пришла !”
Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
Моя оценка - 5 ( по 5 балльной системе).
3. Джек Голдстоун. “Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории”
Резюме:
Интересный обзор сравнительного развития Европейской v/s Азиатских цивилизаций.
Показано что до 1500 г. Европа весьма отставала от Китая и Арабского мира в уровне науки и техники. Но к середине 18 века ситуация резко меняется, причины цитата:
“Во-первых Ряд замечательных научных открытий поколебал и отодвинул в сторону религиозные теории мироздания
Во вторых европейцы развили научный подход связав эксперимент с математикой (Галилей, Коперник. Ньютон. Гюйгенс и др.)
Главное - господствующая церковь не только терпимо отнеслась к новой науке но и оказывала поддержку ее популяризацию.Впервые эта промышленная революция началась в Британии и затем быстро распространилась на Западную Европу. Общая зависимость - чем менее ортодоксальная власть - тем быстрее и успешнее там развивалась наука и техника. Результаты налицо.
- Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
- Моя оценка - 5+ ( по 5 балльной системе).
Книга на похожую тему. Чтоб не пытаться изображать лит. обозревателя приведу мнение проф. В. Рыжкова из из е- либра
“Ключ к могуществу и влиянию, по Полу Кеннеди, - сложное сочетание непрерывно происходящих технологических инноваций, экономической и финансовой мощи, природного, демографического и территориального потенциала, социальной модернизации, а также такие неизмеримые факторы, как энергия, готовность сражаться, выносливость, умение совершать меньше ошибок, чем противник. Те, кто быстрее и успешнее развиваются, вовремя проводят реформы, проявляют больше воли и настойчивости, - выходят в лидеры. Те же, кто медлят, замыкаются, сдерживают инновации, делают грубые ошибки, - отстают и в итоге проигрывают как в экономическом соревновании, так и в военном отношении. Военная мощь в конечном счете зависит от экономического развития. Именно экономика и технологии в долгосрочной перспективе предопределяют успех и неуспех, делят нации на клубы выигравших и проигравших.”
...Современная армия и вооружения настолько сложны и дороги, что требуют прочного научно-технологического, экономического, финансового и социально-институционального фундамента. Необходимость содержать, вооружать и модернизировать современную армию влечет за собой потребность в большой экономике, в значительном государственном бюджете, в развитой промышленной базе и технологиях, в науке, непрерывно производящей новые знания. Современная военная машина невозможна без развитого финансового и банковского сектора, конкурентного частного сектора экономики, защиты интеллектуальной собственности и развитой правовой системы, открытости информации и комфортных условий для интеллектуального труда, открытости государства и общества. Отсутствие свободных, самостоятельных, инициативных граждан также снижает эффективность военной машины. Одним словом, в современном мире эффективная армия требует современных общественных и государственных институтов, продукта глубокой модернизации. Как пишет сам автор, «трудности, переживаемые современными обществами с крупными армиями, очень похожи на те, которые в свое время мешали Испании Филиппа Второго, России Николая Второго и Германии Гитлера. Внушительные вооруженные силы, как огромный монумент, производят сильный эффект на впечатлительного наблюдателя, но если они не опираются на прочный фундамент (в данном случае на продуктивную национальную экономику), то риск рухнуть в будущем велик».
- Итог : Объективное и интересное чтение для любителей поп-истории.
- Моя оценка - 5 ( по 5 балльной системе).
Книга немного в жанре- “Очевидное- невероятное”. Автор случайно нашел в библиотеке старинную карту, датируемую 1424 годом и там были нанесены острова в западной Атлантике, которые не могли быть известны европейцам до путешествия Колумба (1492 г.). Далее автор провел о-о-о-очень долгие изыскания в европейских и китайских музеях и библиотеках и пришел к выводу, что задолго до европейцев китайцы уже достигли Америки и вообще предпринимали многолетние морские экспедиции в Индию, Аравию и даже Австралию. Он утверждает, что нашел неопровержимые следы китайских экспедиций и даже колоний в этих местах. Да, есть много данных, что в 15 веке Китай строил большие корабли, совершавшие дальние походы, но эти корабли были плоскодонными с прямыми парусами только. Мне, как бывшему начинающему яхтсмену, трудно понять, как такие суда могли лавировать против ветра чтоб достичь столь далеких земель. Мензис утверждает что китайцы использовали постоянно направленные муссонные ветры. Эти ветры полгода дули с востока на запад, а потом меняли направление наоборот. В целом книга интересная и познавательная, хотя немного с восторженным уклоном в “ Китай - родина всего!”
Моя оценка: 4+