Декогерренция и Кальвинизм
Философские вопросы важны, потому что от ответа на них зависит, что мы считаем правильным, а что нет.
Мало, кто знает, что Англиканство в плане теологии - это Кальвинизм в основном Кальвинизм с некоторыми элементами Лютеранства. Кальвинисты среди христиан занимают совершенно особое место, несмотря на то, что готические соборы в Англии выглядят так ( Read more... )
Reply
Кальвин имел в виду, что человек не может никак воздействовать на Бога своим поведением. Отношения "заплатил - получил" тут не работают. Если кто-то получает спасение, то только по щедрости Бога. Богу, т.о., по большому счёту всё равно, просят его о чём-то или нет.
"Трудно богатому войти в царство Божие"
"А вот мы всё оставили и пошли за тобой"
"Вы уже получили награду свою, поэтому многие первые станут последними, а последние - первыми"
"Кто же тогда может спастись?"
"Никто, но что невозможно для людей, возможно для Бога".
Кальвиновскому Богу ничего не надо от человека. Кого решил спасти, того спасёт. https://www.reformed.org.ua/2/858/21/Calvin
Reply
я читал его книгу, но мне интересен экзистенциальный момент под которым он это писал. Я же в данном вопросе не впадаю в крайность детерминизма, по крайней мере в рамках определенной категории людей.
Reply
Экзистенциальный момент тут, наверное, лавкрафтовский и мелвилловский. Не надо, дескать, пытаться нырнуть так глубоко, что потом не сможешь вынырнуть.
"Следуя очевидным положениям Писания, мы говорим, что Бог в своём предвечном и непреложном плане однажды определил, кого Он желал спасти и кого оставить на гибель. Мы говорим, что относительно избранных этот план основан на его милости вне всякой связи с заслугами людей. Напротив, врата жизни закрыты для тех, кого Бог желает предать проклятию. И мы говорим, что это происходит по его суждению, тайному и непостижимому, однако праведному и справедливому. Далее, мы учим, что призвание избранных является как бы зримым образом (monstre) и свидетельством их избрания. Второй знак избрания - это их оправдание, вследствие которого они войдут в славу, в которой сокрыто совершенное исполнение избранничества. Как Господь отмечает избранных, призывая их и оправдывая, так, напротив, лишая отверженных познания своего слова и освящения своим Духом, Он указывает, каков будет их конец и какой приговор им ( ... )
Reply
Reply
В случае войны массы будут рисковать жизнью и здоровьем в качестве солдат, поэтому смешивать их с говном не учень умно. Другое дело, что теперь войны превратились в гладиаторские шоу с настоящим оружием и настоящими покойниками.
Кроме того, наличие среди масс множества тупых мудланов - не повод делать из евреев священную корову и кланяться им в ножки.
Положения Кальвина во многом исходят из идеи избранного народа. Всякая группа должна служить каким-то избранным, непонятно кем и за что избранным. А в реальности получается так, что избранными себя объявляют самые хитрожопые.
В XIX веке из этого развился англо-израелизм, дескать англосаксы произошли от колена Данова. Даны, Дания - на поверхности же лежит. Неприятно ведь считать себя еврейскими холопами, А если ты избранный, то всё твоё, а остальные должны тебе прислуживать. Кто ж от такого откажется?
У Кальвина оно выглядит даже где-то лавкрафтично и импозантно, но в целом, идея богоизбранности - семитское говно, её надо выбросить на помойку, вместо этого просто защищать свои ( ... )
Reply
Reply
Я просто пообщался с западной публикой, у которой университетское образование. Вот уж где говно-говном, а мнят себя элитой.
Reply
Под массами я вполне себе понимаю и часть этой самой публики. Я ранжирую не по проф.признаку.
Reply
А я имею в виду не просто часть универсистетской публики, а её 90%. У самого последнего быдла больше чести и совести, чем у тех, кому промыли мозги в западных вузах.
Reply
не смеши меня пожалуйста, окажись они в тех же финансовых возможностях как та университетская публика, быдло ведет себя в разы скотски. Я за этим наблюдал не один год.
Reply
Не знаю, что тебя так рассмешило. Я тоже служил в армии и знаю, о чём говорю.
Reply
я не только служил в армии, но и работал на производствах с представителями как мужика спившегося, так и мужика поднявшегося(т.е. собственника из 90х). Что одни что другие, про такое понятие как честь и слово не слышали и в помине. Одни готовы мать родную за чекушку продать, другие не сдрежать слово слово десять раз за копейку. Будешь ты мне рассказывать про представители масс. Я среди хипстеров хотя бы иногда встречаю людей которые способны как на какую-то мыслительную деятельность, так и на признаки человеческого существования. Чем спившееся, сторчавшиеся, вульгарные массы.
Reply
Ну так возьми своего спившегося и сторчавшегося и представь существо в 10 раз хуже, но с некоторым баблом. И получишь типичного выпускника западного ВУЗа.
Reply
Ну видел лично этих представителей. Не заметил у них каких то явных изъян кроме идейных заблуждений. Друг дружку явно не резали, не воровали вплоть до носков как на срочной службе некоторые, с пердежа не смеялись.
Reply
А я, вот, заметил истероидность и готовность херачить вчерашнего друга веслом по башке за миллиметровое отклонение от линии.
Reply
Leave a comment