Декогерренция и Кальвинизм
Философские вопросы важны, потому что от ответа на них зависит, что мы считаем правильным, а что нет.
Мало, кто знает, что Англиканство в плане теологии - это Кальвинизм в основном Кальвинизм с некоторыми элементами Лютеранства. Кальвинисты среди христиан занимают совершенно особое место, несмотря на то, что готические соборы в Англии выглядят так ( Read more... )
В случае войны массы будут рисковать жизнью и здоровьем в качестве солдат, поэтому смешивать их с говном не учень умно. Другое дело, что теперь войны превратились в гладиаторские шоу с настоящим оружием и настоящими покойниками.
Кроме того, наличие среди масс множества тупых мудланов - не повод делать из евреев священную корову и кланяться им в ножки.
Положения Кальвина во многом исходят из идеи избранного народа. Всякая группа должна служить каким-то избранным, непонятно кем и за что избранным. А в реальности получается так, что избранными себя объявляют самые хитрожопые.
В XIX веке из этого развился англо-израелизм, дескать англосаксы произошли от колена Данова. Даны, Дания - на поверхности же лежит. Неприятно ведь считать себя еврейскими холопами, А если ты избранный, то всё твоё, а остальные должны тебе прислуживать. Кто ж от такого откажется?
У Кальвина оно выглядит даже где-то лавкрафтично и импозантно, но в целом, идея богоизбранности - семитское говно, её надо выбросить на помойку, вместо этого просто защищать свои интересы и слать на 3 буквы всех объединяторов планеты. Никаких шпаргалок, которые избавляют от необходимости искать главные ответы не внутри себя, а где-то еще, нет и быть не может.
Reply
Reply
Я просто пообщался с западной публикой, у которой университетское образование. Вот уж где говно-говном, а мнят себя элитой.
Reply
Под массами я вполне себе понимаю и часть этой самой публики. Я ранжирую не по проф.признаку.
Reply
А я имею в виду не просто часть универсистетской публики, а её 90%. У самого последнего быдла больше чести и совести, чем у тех, кому промыли мозги в западных вузах.
Reply
не смеши меня пожалуйста, окажись они в тех же финансовых возможностях как та университетская публика, быдло ведет себя в разы скотски. Я за этим наблюдал не один год.
Reply
Не знаю, что тебя так рассмешило. Я тоже служил в армии и знаю, о чём говорю.
Reply
я не только служил в армии, но и работал на производствах с представителями как мужика спившегося, так и мужика поднявшегося(т.е. собственника из 90х). Что одни что другие, про такое понятие как честь и слово не слышали и в помине. Одни готовы мать родную за чекушку продать, другие не сдрежать слово слово десять раз за копейку. Будешь ты мне рассказывать про представители масс. Я среди хипстеров хотя бы иногда встречаю людей которые способны как на какую-то мыслительную деятельность, так и на признаки человеческого существования. Чем спившееся, сторчавшиеся, вульгарные массы.
Reply
Ну так возьми своего спившегося и сторчавшегося и представь существо в 10 раз хуже, но с некоторым баблом. И получишь типичного выпускника западного ВУЗа.
Reply
Ну видел лично этих представителей. Не заметил у них каких то явных изъян кроме идейных заблуждений. Друг дружку явно не резали, не воровали вплоть до носков как на срочной службе некоторые, с пердежа не смеялись.
Reply
А я, вот, заметил истероидность и готовность херачить вчерашнего друга веслом по башке за миллиметровое отклонение от линии.
Reply
есть и такие, плюс многие запуганные. Так что в этом нет ничего удивительного. Массы университетские и не только очень склонны к левизне. А точнее к трем моментам основным:
1) Кайфомании(веществам, алкашке и т.д.)
2) эгалитаризму
3) феморабству
Вот эти три пункта формирует современные массы.
Reply
Пролы и звери свободны. Поэтому лично мне, если говорить о западной публике, легче и приятнее общаться с шофером-дальнобойщиком, чем с выпускником - гуманитарием. А в плане невменяемого феминизма-антирасизма-"эгалитаризма" они заткнут за пояс кого угодно. Притом, что сами и есть расисты, только против белых. Если говоришь, что среди белых есть безграмотное дурачьё, да-да, конечно. Если упоминаешь другое дурачьё, так скандал. Дурачьё может быть только белое.
Reply
я прекрасно знаю что там творится, только это никак не отменяет тот факт что среди тамошней университетской публики есть помимо говорящей массы рефлексирующие персонажи, шофер точно так же может оказаться эрудированным и умным человеком. Но не человек массы, который сейчас и является руками и ногами адженды.
Reply
Конечно, бывают. Но они по большей частью молчат в тряпочку, даже и это можно считать храбростью. Само по себе молчание - признак неблагонадёжности и такие люди под колпаком. Надо громко одобрять Линию Партии, иначе всю жизнь будешь ключи подавать. У них нормативное мышление. Норма для них - это объективная реальность, а не что-то такое, что каждое общество устанавливает для себя само. Эти люди - второй круг Партии из 1984, поэтому они хуже всех. Если норма меняется, они меняются вместе с ней, Океания всегда воевала с Евразией. Как эффект Манделы, только управляемый.
У этих неокоммуноидов даже нет Священного Писания, но чуйка на смену мейнстрима работает отменно, как у рыб в косяке. И всё это является разновидностью Авраамизма с заменой избранного народа сначала на избранный класс, а потом - на избранную группу (геи, негры, арабы, нужное - подчеркнуть). Ну и богов у них на одного меньше, чем в монотеизме. Но взаимоисключающих параграфов ничуть не меньше.
Reply
Reply
Leave a comment