ВСЮРреализм
Государственность ВСЮР (Вооруженных сил Юга России).
Мне одному мнится здесь чудовищная шиза?
Некий «ВСЮРреализм».
Ведь это вооруженные силы должны выступать в качестве института государства, в роли его инструмента, а не наоборот.
Представьте себе:
РСФСР - государственность Красной армии.
Германская империя - государственность Рейхсвера.
А, между ( Read more... )
Мне одному мнится здесь чудовищная шиза?
Некий «ВСЮРреализм».
Ведь это вооруженные силы должны выступать в качестве института государства, в роли его инструмента, а не наоборот.
Представьте себе:
РСФСР - государственность Красной армии.
Германская империя - государственность Рейхсвера.
А, между ( Read more... )
Красные отобрали Россию у белых, как насильники и грабители берут рабыню.
Reply
Изучайте первоисточники.
Генерал Казанович оставил воспоминания о своей поездке летом 1918 года в Москву и Петроград (по поручению Деникина в поисках финансирования Добровольческой армии). Никакого голода тогда еще не было, хотя и были проблемы с продовольствием. Настоящий голод начался позже, когда «ржаная», «непродовольственная» центральная Россия оказалась отрезана белыми от основных районов производства продовольствия.
По поводу Брестского мира.
Генерал П. Краснов, весна 1917 года:
«Ясно было, что армии нет, что она пропала, что надо, как можно скорее, пока можно, заключить мир и уводить и распределять по своим деревням эту сошедшую с ума массу …».
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы… Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа №1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключать Временному Правительству».
(П. Краснов. «На внутреннем фронте»)
Не имея армии никакого мира, кроме похабного, заключить невозможно, хотя большевики ( ... )
Reply
Лживые большевистские сказочки про "невозможность" держать фронт, мне сливали ещё при СССР. Тем не менее, старые части во многих местах фронт держали. В то время как красногвардейцы разбегались во все стороны. "Командарм" Дыбенко дристанул из под Риги аж до Самары.
Что там ныл Деникин, я тоже знаю. Во-первых, ныл он не даром, а чтобы снять свою долю вины за соучастие в развале. Во-вторых, а что, большевики у вас совсем-совсем не причем к развалу? Сами они с гордостью приписывали значительную часть развала именно себе.
Reply
«Лживые большевицкие сказочки».
Разве я опирался на мнение большевиков?
В данном журнале их мнение практически не присутствует.
И почему вы верите тому, что они себе с гордостью «ПРИПИСЫВАЛИ»?
Говорите - «приписывали», значит, догадываетесь, что это неправда.
Давайте все-таки послушаем Деникина.
«Было бы, однако, неправильно говорить о непосредственном влиянии печати на солдатскую массу. Его не было, как не было вовсе и популярных газет, доступных ее пониманию».
Не было даже газет доступных пониманию масс!
А. Деникин, этот тезис еще и иллюстрирует (лето 1917 года).
«Повезли в 703 Сурамский полк. Мы подъехали к огромной толпе безоружных людей, стоявших, сидевших, бродивших на поляне, за деревней. Одетые в рваное тряпье (одежда была продана и пропита), босые, обросшие, нечесанные, немытые, - они, казалось, дошли до последней степени физического огрубения… Никто не скомандовал "смирно", никто из солдат не встал; ближайшие ряды пододвинулись к автомобилям…
Пробыл в толпе около часу. Боже мой, что сделалось с людьми, с разумной Божьей ( ... )
Reply
Я понимаю что вы - великий диванный стратег, но меня в своё время немного учили военному делу и я вам открою великую тайну: фронт - это вовсе не та сплошная линия, которую вам рисуют на картах псевдоисторики. Фронт - это очаги обороны и куча пустых мест между ними, по крайней мере в реалиях ПМВ. Пока держатся центральные пункты обороны и они не отрезаны от тылов полным окружением, держится и фронт.
Reply
Меня не учили специально военному делу, но я в курсе, что фронт - это непрерывная цепь очагов обороны. А если у отдельных очагов нет ни соседей справа, ни соседей слева - то это уже не фронт. И такие очаги обороны не могут быть "отрезаны от тылов полным окружением" только по одной причине - что так очень хочется snegsever.
Reply
Reply
Вы читать не умеете?
Да перед ним не встали во фрунт, но "не как на императорском смотре", а ваще. Его просто окружили безоружные солдаты, одетые в тряпье, ибо обмундирование пропили. Толпа оборванцев, лишенных облика человеческого. Окружили те, что были поблизости, а большая часть просто равнодушно осталась сидеть на лужайке. Его приветствовал только
"командир полка с дрожащей нижней челюстью и лицом приговоренного к смерти..."
А Краснов тоже истерик?
А Будберг?
А Лукомский?
Да что же они у вас все такие истеричные!
Вы начали с того, что красные отобрали у белых чего-то там.
А что у них было-то, у "странствующих музыкантов"? Что у них можно было отобрать?
Они собирали армию для продолжения войны с Германией и собрали 3,5 тыс., включая юнкеров, студентов и гимназистов старших классов. Согласитесь негусто, учитывая 300-тысячный офицерский корпус.
Создатели и командующие Добровольческой армии - Корнилов-Алексеев-Деникин. Это ее символ.
Алексеева-Деникина вы дискредитировали сами.
Как только я заикнусь о Корнилове, вы и его отправите ( ... )
Reply
Снежок конченый дегенерат - власовец проживающий в Израиле. Он эту информацию не воспримет своим крохотным мозгом никак. Там уже засрано так, что от разума ничего не осталось, только дерьмо...
Reply
Я последние 4 года почти никуда не хожу, поэтому и публику эту не знаю. А было время я в чужих блогах на эти темы побазарил изрядно.
Reply
Reply
Я удалил последний его комментарий напрасно.
Не за содержание, а за тональность.
Он смотрелся бы как саморазоблачение и капитуляция.
Там было только два коротеньких предложения.
В первом признавалось, что продолжение войны с Германией это было только "для союзников", которые белыми помыкали, как последними ничтожествами (там было матерное выражение).
А вот втором, еще более коротком предложении, тем не менее, декларировалась святость их войны с "красным Хамом".
И вот сколько у меня было за последние 8 лет этих "диалогов", все всегда заканчивалось так:
1. Признанием того, что белые - ничтожества, развалившие РИ.
2. Признание того, что в Гражданскую они были ничтожными марионетками Запада или Японии.
3. Но при этом именно они были "за Россию". За "истинную".
И ведь они все знают про своих "протеже".
И при этом знают, что я знаю, что они знают...
И тем не менее.
Вот понимаю, что самый первый комментарий надо было удалять и банить.
Это сэкономило бы время.
Но каждый раз кто-то через левое плечо нашептывает: "А вдруг?"
Reply
Всё правильно, надо банить. Тем более такие токсичные персонажи ничего нового не несут только время и нервы отнимают. Не стоят они внимания, их полно, абсолютно невменяемые. Меня данный персонаж не вывез, первый меня забанил :) Но мне то делать нечего, порой сам практикую токсичность на кретинах.
Reply
Минский договорняк-разводняк и нонешний театр абсурда не красные исполнили так, что по итогу Бресткий мир - цветочки. У кого в садочке не понимаешь? Или не надо понимать?
Reply
Дорогой идиот, а в огороде бузина. Понятно?
Reply
Reply
Leave a comment