cherry_20003, простите, а зачем вы наших князей в Каракорум через Сибирь отправляете? На самом деле может и неплохо, Моисей то же сомневающихся 40 лет по пустыне водил, остались только те, кто выжил и вот они то легко отбили Иерусалим. Глядишь, наши князья после Сибири на что-то и сгодились бы. Но князь в Сибирь не пошел, а как все - сначала по Волге вниз до Каспия, а там северная ветка Великого шелкового пути - и дальше через Китай прямо в столицу. Это вся местность в те времена и была Монгольская империя, дорога намоленная, караван-сараи по дороги как горошины в стручке, думать о том куда и как ехать и что есть - не надо, сопровождающим князя ... ну пусть будут монголам, всё известно, главное пайцзу иметь.
А вот за Ермака немножко обидно. Александр ехал туристом, а вот Ермак натурально в эмиграцию. Сибирь на всем протяжении проходима летом только по рекам, т.е. в Швецию из Сибири добраться проще, чем в княжеский Киев. И зимой на лошадях в любом направлении. Дороги и мосты не нужны, комаров нет... корма для людей и лошадей, правда, то же нет. Зато много желающих убить и ограбить. Так что Ермак как раз тем и занимался, что строил опорные пункты - где можно поесть, погреться и переждать.
А вот за Ермака немножко обидно. Александр ехал туристом, а вот Ермак натурально в эмиграцию. Сибирь на всем протяжении проходима летом только по рекам, т.е. в Швецию из Сибири добраться проще, чем в княжеский Киев. И зимой на лошадях в любом направлении. Дороги и мосты не нужны, комаров нет... корма для людей и лошадей, правда, то же нет. Зато много желающих убить и ограбить. Так что Ермак как раз тем и занимался, что строил опорные пункты - где можно поесть, погреться и переждать.
Reply
Leave a comment