Параллели с индейцами здесь, вряд ли, уместны. Русь Матушка без всяких сомнений обладает собственной уникальной самобытностью, но никогда не производила глобальных нравственно-идеологических трендов. Христианство ей вручил Запад. Коммунизм ей вручил Запад. Либерализм ей вручил Запад. Глобализм ей вручил Запад. И можете нп сомневаться, какую бу следующую идеологическую парадигму мы ни примеряли, позаимствуем мы её на Западе. Вся загадка русской души (читай русского самосознания) только в том и состоит, что его нету. Бесформенная субстанция без четких контуров. Вглядываешься в этот туман и восклицаешь: загадка... Культурологи давно задались этой проблемой, почему мы не состарились сами в себе, в собственной аутентичности? И выводы их показательны. Церковь наша, моральный фундамент, в необходимый исторический период не справилась со своей задачей. Не окрепла в собственном самосознании. Потому что без конца тыкала пальцем в сторону Запада и верещала, а вон у них как. С тех исторических времен не изменилось ничего. Включите телевизор. А
( ... )
Ну почему же не уместны. К тому же индейцы тут идут в связке с Черчиллем, который весьма откровенно и жестко выражает позицию колонизатора: мы "более сильная раса, более высокоразвитая раса, более мудрая раса" - и на этом основании отказывает аборигенам в правах на их землю в свою пользу
( ... )
современная историческая наука полностью подтвердила норманскую теорию. а нсчет предков не совсем так, центральные территории были колонизированы славянскими племенами с вытеснением и ассимиляцией финно-угорских и балтских племен уже после образования Руси. Ну так и вся Латинская Америка - это индейцы ассимилировавшиеся с колонизаторами-испанцами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За уши притянули что-то, что могло бы быть.
Reply
Reply
А ты чего не голосуешь?
Reply
Reply
Придется делать псто про Рюрика Дробышевского
Reply
Leave a comment