Ворчание динозавра

[nataha4]

Правильнее назвать пост "Ворчание динозаврихи", но авторедактор волнуется красной линией, мол, не знаю такого слова.  Но вы поняли главное - ворчание доносится из середины прошлого века.

Comments

[arktal]

А ведь была самая читающая страна в мире. Может быть, некоторое преувеличение, но ни такая непроходимая тупость. Как говорили древние: всё проходит

[nataha4]

Да, полвека назад мы были самой читающей страной в мире. Но "есть у меня смутное подозрение", что и сейчас читают не меньше. Только другое. Ровно 100 лет назад Саша Черный писал:
Я знаком по последней версии с настроением Англии в Персии
И не менее точно знаком с настроеньем поэта Кубышкина,
С каждой новой статьей Кочерыжкина и с газетно-журнальным песком.
Словом, чтенья всегда в изобилии - недосуг почитать лишь Вергилия,
Говорят: здоровенный талант! Да еще не мешало б Горация -
Тоже был, говорят, не без грации... А Шекспир, а Сенека, а Дант?Ну, я полвека назад пыталась читать Илиаду в переводе Гнедича. Не осилила! И это естественно. Язык тяжеловесен, архаичен, малопонятен. Когда в интернете выложили новый перевод нежно любимого в юности В. Вересаева, обрадовалась. Но, увы, оказалось тоже не идет - просто неинтересно. Вот жить бы близко к тем временам, узнавать знакомые имена. Да и читать по-прежнему тяжело. Наверное, старым текстам нужны переводы-пересказы, максимально адаптированные к современности и культуре страны

[arktal]

О, да. "Безграмотность и тупость" были всегда и будут всегда. "Медицинский факт", - как говорил мой друг юности, но вряд-ли надо этим хвалиться ((((

[nataha4]

А я вот в других ответах "хвалюсь" своей безграмотностью и тупостью в современных вопросах. Но на публику с этим не пойду.

[arktal]

Э нет, это не "хвальба". Вы честно говорите о том, чего не знаете, но демонстрировать это вы же не стали! А всё знать вряд-ли возможно.

[nataha4]

Всё так. "Хвалюсь" в кавычках это не хвальба, а самокритика и сожаление.))

[arktal]

Полностью разделяю )))