Продолжение размышлизмов

Dec 23, 2020 13:35



Кирилл Рогов на «Эхе» высказывает свое видение «конторы»:

Все 90-е годы КГБ было в разобранном состоянии. Мы знаем, что многие его сотрудники, как Путин, довольно быстро ушли из органов и примкнули к кружкам победителей, встроились в их нужды, интересы, обслугу. Но потом, в конце 90-го года, этот миф был реставрирован. Это была реставрация на ( Read more... )

эхо, размышлизмы, былое и думы, рогов

Leave a comment

affidavid December 23 2020, 23:28:45 UTC
Все-таки гебнюки советского времени были заметно умнее нынешних. Что не удивительно из-за сильно большей конкуренции других карьерных путей в наше время.

Reply

otkaznik December 24 2020, 00:55:33 UTC
Может быть. С нынешними не встречался, а прежние большого впечатления не производили. Вернее производили впечатление изрядных мудаков. Это личные наблюдения.

Reply

polenova December 25 2020, 05:31:36 UTC
Впечатление ума старой гебне создавали литература и кинематограф. Причем чем дальше в лес, тем толще партизаны. Что общего между героем фильма "Подвиг разведчика" с его славянским шкафом и тонким, нервным, интеллектуальным Штирицем? Только одно - и тот, и другой - мифы, просто разного времемени. И это про элиту, внешнюю разведку. А внутренние службы диссидентов ловили, и так замордованных советской властью. И даже в этой нехитрой работе то и дело прокалывались. Спецслужбы против писателей, спецслужбы великой державы против одного ученого, хоть и академика, а дальше совсем уж бесславная борьба спецслужб против "поколения дворников и сторожей". И когда СССР кончился, доблестнаая гебня слиняла первой, кто в бизнесс, кто в демократы перековался, кто рванул за политическим убежищем, пока коллеги сапогами не затоптали. В смысле борьбы за свою шкуру они проявили незаурядные качества. Иных уж нет, а те далече... По части выживаемости - да, талантливые были товарищи. Но это не ум, мне кажется.

Reply

otkaznik December 25 2020, 05:34:25 UTC
По поводу чекистского мифа как раз хорошо говорит и пишет Кирилл Рогов.

Reply

polenova December 25 2020, 06:50:34 UTC
Мы выросли на этом мифе. Как там - холодные руки, горячее сердце? Не, не так, но в общем, все мы знали про славянский шкаф и не знали про Джеймса Бонда. Нам даже в голову не приходило, что это комедия и над разведкой можно смеяться. Я выборочно смотрю "Эхо" и не знаю, кто такой Кирилл Рогов, может быть я что-то упустила. Но всесильный КГБ уже даже в конце 70-х, когда а училась в 10-м классе, был "легендами и мифами древней Греции". Во всяком случае в Москве. Может быть где-то было иначе, но у нас во дворе "Голос Америки из Вашингтона" было слышно из всех окон и вой глушилок тоже. А подростки слушали ББС и Севу Новгородцева. Тоже глушили, суки такие. И если наши родители ( не мои, мои были слишком молодые) еще чего-то по старой памяти боялись, то нам все это было весело, как игра в "казаки-разбойники". А где начинается смех, там кончается страх.Я очень хорошо помню, что фильм "17 мгновений" породил неожиданную для властей реакцию, дети (скорее подростки) играли не в разведчиков, а в СС. Для властей это было большой неожиданностью - ( ... )

Reply

tijd December 25 2020, 17:55:39 UTC
Профессионализм российской внешней разведки никем из историков не ставится под сомнение. На советскую, а затем российскую разведку работали Олдрич Эймс, глава контрразведки ЦРУ, и Роберт Ханссен, высокопоставленный сотрудник контрразведки ФБР. Особой заслуги в их вербовке не было - оба сами предложили свои услуги - но российская резидентура грамотно держала их на крюке много лет. Были и известные случаи успешной вербовки - вроде Хермана Симма, эстонского представителя в НАТО. Во времена Штирлица, когда ЦРУ еще не существовало, успехов было еще больше ( ... )

Reply

polenova December 26 2020, 05:42:56 UTC
На площадь с лозунгами я не выходила не потому что боялась КГБ. Я считала это действие героическим, но нелепым, Результатов было два - арест, тюрьма, срок. Или арест, тюрьма, психушка, без срока.Мне ни один вариант не нравился. Есть в любом обществе какой-то процент, героев, революционеров, готовых живот положить за други свой. Я не такая - в жизни всегда есть место подвигу, и держаться от йтого места стоуит подальше. То, чем занималась внешняй разведка во времена позднего Брежневз, я не знаю и мне соверщенно это неинтересно. Внутренняя служба лениво и бюрократически выполяло свои особенности. Бояться их ? Да с какой стати, что они мне сделают? А не лезть грудью на буфет, это не страх, а здравый смысл. Я вполне цинична и всегда была. Над тем КГБ прекрасно снеялись, Россия всегда снеется над всем, иначе не сохранить здравых рассудок.

Reply

tijd December 26 2020, 21:16:51 UTC
Вы не выходили на площадь, потому что боялись ареста, но при этом не боялись КГБ. Кто, по-вашему, стал бы отслеживать ваши планы протеста и арестовывать вас? Участковый милиционер?

чем занималась внешняя разведка во времена позднего Брежнева

Если во времена Штирлица (Сталина) воровали атомные секреты, то во времена позднего Брежнева воровали компьютерные технологии. А также занимались так называемыми "активными мероприятиями". Ни одна внешнеполитическая инициатива Брежнева - от "разрядки международной напряженности" до войны в Афганистане - не обходилась без активного участия КГБ и ГРУ. Не случайно Брежнева сменил председатель КГБ Андропов.

Во времена Путина телегу поставили впереди лошади, и теперь российская внешняя политика целиком сводится к гэбэшным провокациям и разводкам.

Россия всегда смеется над всем, иначе не сохранить здравых рассудок

Человек, который смеется надо всем, не находится в здравом рассудке.

Reply

polenova December 27 2020, 02:49:37 UTC
"Кто, по-вашему, стал бы отслеживать ваши планы протеста и арестовывать вас?" - никто. я Неуловимый Джо, меня никто не ловил. А бояться и избегать очевидной опасности -это разные вещи.
Впрочем звучит как оправдание, а мне оправдываться не в чем, я жила как считала нужным.

Reply


Leave a comment

Up