Журналистика vs. пропаганда
Одним из условий проведения "честных" выборов является приблизительно равные возможности кандидатов по донесению собственной программы до избирателей. Часто приходится слышать, что выборы в России "нечестные" уже потому, что здесь явный дисбаланс. Судя по идущей сейчас избирательной кампании в Москве, так оно и есть.
Бытует расхожее мнение, что "зомбоящик" у нас полностью "прокремлевский", соответственно, поддерживающий Собянина. Сложно это комментировать, так как я телевизор почти не смотрю. Пускай будет так. Но меня, как человека, очень активно пользующегося интернетом, смущает другое. Почему онлайн-СМИ насильно кормят нас информацией о Навальном, включая каждый его чих, притом преимущественно в восторженных тонах? Мне уже давно все на его счет ясно, но нет, предлагается читать снова и снова. В то же время, про других кандидатов практически никаких данных нет. Разве что чуть-чуть про Митрохина где-то можно услышать, да и то обычно с иронией. Кто, к примеру, знает, каковы программы Левичева, Мельникова, Дегтярева? Предлагается на оф. сайты их партий что ли идти?
Куда у нас в стране подевались журналисты? Были ли они вообще когда-то? Неприятно, когда вместо попыток объективно разобраться в ситуации выдается типичная ангажированная подборка в стиле: "с Навальным обошлись нехорошо, пожалейте его срочно и всячески поддержите", а рядом сюжет "вот тут троюродная тетя кота одного важного единоросса сделала что-то ужасное, так что Единая Россия виновата во всех бедах в мире". Карикатурно все это выглядит и грустно с точки зрения обеспечения реальной свободы слова и плюрализма. Зомби слева, зомби справа. Где мой дробовик?
Бытует расхожее мнение, что "зомбоящик" у нас полностью "прокремлевский", соответственно, поддерживающий Собянина. Сложно это комментировать, так как я телевизор почти не смотрю. Пускай будет так. Но меня, как человека, очень активно пользующегося интернетом, смущает другое. Почему онлайн-СМИ насильно кормят нас информацией о Навальном, включая каждый его чих, притом преимущественно в восторженных тонах? Мне уже давно все на его счет ясно, но нет, предлагается читать снова и снова. В то же время, про других кандидатов практически никаких данных нет. Разве что чуть-чуть про Митрохина где-то можно услышать, да и то обычно с иронией. Кто, к примеру, знает, каковы программы Левичева, Мельникова, Дегтярева? Предлагается на оф. сайты их партий что ли идти?
Куда у нас в стране подевались журналисты? Были ли они вообще когда-то? Неприятно, когда вместо попыток объективно разобраться в ситуации выдается типичная ангажированная подборка в стиле: "с Навальным обошлись нехорошо, пожалейте его срочно и всячески поддержите", а рядом сюжет "вот тут троюродная тетя кота одного важного единоросса сделала что-то ужасное, так что Единая Россия виновата во всех бедах в мире". Карикатурно все это выглядит и грустно с точки зрения обеспечения реальной свободы слова и плюрализма. Зомби слева, зомби справа. Где мой дробовик?