Индульгенция начала XXI века

Jul 22, 2013 16:28

Меня умиляет, как определенная публика реагирует на новости в зависимости от того, кто в них упомянут. Если, к примеру, срок получает условно "прокремлевский" чиновник, то выдаются примерно следующие комментарии: "поделом", "так их, жуликов и воров", "наконец-то", "мало дали", "все равно его еще отмажут", "показуха" и т.д. При этом никто даже и не пытается разбираться, за что и как человека осудили. Объективности и сострадания 0.

Если же идентичная информация появляется по тому, кто успел обозначить, что он - "оппозиционер", то риторика всегда меняется на 180 градусов. "Явно подлог", "дело политическое", "судья-купленный мерзавец", "был звонок из Кремля", "подбросили" и т.д., и т.п. Неужели так сложно понять, что преступники бывают в любой партии и социальной группе? Что даже гениальность и высочайшие заслуги в той или иной области - это еще не гарантия того, что человек не совершит что-нибудь противозаконное. И что каждую личность нужно рассматривать индивидуально, а не выносить вердикт, опираясь исключительно на партийную принадлежность или еще какую-либо отдельно взятую характеристику: белый/черный, мужчина/женщина, русский/татарин и т.п.

Мне иногда кажется, что скоро можно будет гулять по улице с автоматом, расстреливать всех направо и налево и приговаривать: "Я - оппозиционер, я в домике, это я борюсь с режимом за свободы граждан". И не получать при этом никакого срока. Действительно, оппозиционер же. Это индульгенция образца начала XXI века. Делай, что хочешь.

P.S. В этом смысле грустно, что те, кто называют себя оппозицией, хотят уподобиться власти в ее худших проявлениях. То есть, они выступают не за то, чтобы закон был равен для всех, а за то, чтобы поменяться местами. Условно говоря, чтобы если ты "оппозиционер", то тебя не трогали. А если ты - представитель ЕДРа, то у тебя прав бы не было.

Мысли вслух

Previous post Next post
Up