Над выдумкой слезами обольюсь

Nov 17, 2011 11:08

Как заставить читателя сочувствовать протагонисту


Read more... )

герой, технические приемы

Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

ostrakon November 18 2011, 07:24:43 UTC
:-)

Reply


(The comment has been removed)

prizrak_operi November 17 2011, 08:32:57 UTC
"и мысли свои высказывать как-то не хочется - вдруг они в завтрашней половине разобраны."

"Об этом мы расскажем завтра :)"

Reply

dobroeutro_lsa November 17 2011, 08:37:36 UTC
поддержам

Reply


rina_scald November 17 2011, 09:22:53 UTC
Заголовок доставил.

Тема интересная и, конечно, хочется больше. Подождем.

Reply

ostrakon November 18 2011, 07:42:44 UTC
уже есть! :-)

Reply


laikalasse November 17 2011, 09:31:46 UTC
А про харизматичных злодеев будет? Очень многие им сопереживают, потому что хорошие парни надоели до сахарного песка на зубах. Особенно про таких, которые внутренне свободны, могут делать что хотят и им лишь в самом конце исключительно по закону жанра приходится проигрывать.

Reply

ostrakon November 18 2011, 07:36:29 UTC
Должно быть зло / угроза больше самого злодея. Причем оно может быть в нем самом.
Вот такое единство и борьба противоположностей.

А еще -- все тоже самое. что и для положимтельного персонажа, только избирательно, к "своим" и если с этими "своими" нам удасться заставить читателя себя идентифицировать -- мы победили! Уже любим злодея...

Кстати, нет такого закона, чтобы злодеи проигрывали! Сделайте так, чтобы они убедительно победили!

Reply

laikalasse November 18 2011, 07:53:19 UTC
Тогда точно такого злодея есть за что любить и сопереживать ему.

Самого закона нет, но вот взять какой-нибудь фильм или рассказ, где есть благородный герой, который спасает мир от злодея. Можно взять скандинавские мифы: Лофт не раз набедокуривает, потом же сам исправляет, но затем все больше скатывается к разрушению. Тем не менее, его смекалка и харизма (профессионализм?) нравятся читателям/зрителям больше, чем подвиги положительных персонажей.

Reply


m_ayra November 17 2011, 10:53:53 UTC
Главное, чтобы герой не был уныло идеальным. Какой-нибудь невинный недостаток - и он уже ближе к народу! :)

Reply

ostrakon November 18 2011, 07:38:30 UTC
Лучше не просто недостаток, а -- Призрак. Внутренняя уезвимость героя, которая выглядит как недостаток, но имеет под собой реальную причину в его прошлом. И вот тут-то мы начинаем герою сочувствовать в полный рост!

Reply

laikalasse November 18 2011, 07:54:08 UTC
Почему это называется Призраком?

Reply

ostrakon November 18 2011, 08:24:52 UTC
Это термин из сценаристики: потому что герой скрывает свою уязвимость, в том числе и от себя.

Reply


Leave a comment

Up