Встретилась статья "Бегущие от цивилизации. Почему люди возвращаются из городов в деревни?"
Саму статью "Бегущие от цивилизации. Почему люди возвращаются из городов в деревни?" см. здесь https://news.mail.ru/society/40151465/?frommail=1
Вот некоторые выдержки из неё:
"Учёные из Высшей школы экономики и Института географии посчитали: ежегодно из сельской местности в города уезжают 200 тыс. человек. С 2002 г. вымерли 36 тыс. деревень.
«Сейчас миграционный поток из сёл в город преобладает. Но уже появился встречный: с каждым годом всё больше людей стремится уехать из города поближе к земле."
"Но вот что характерно: чем сильнее изоляция, тем устойчивее населённый пункт. Люди научились выживать там своими силами."
" Наши опросы показывают, что люди устали от цивилизации, бешеного ритма, пробок, вечного цейтнота. Они вроде бы всего добились, имеют работу и зарплату, но счастливыми себя не чувствуют. Некоторые бегут из города, движимые философскими идеями."
" ещё больше бежит от цивилизации другое движение - беспаспортисты. Так называют людей, которые по религиозным причинам отказываются от паспортов, ИНН, СНИЛС и других документов и очень враждебно относятся к технологиям: не признают банковские карты, интернет, смартфоны. Если пользуются телефоном, то кнопочным, если телевизором - то ламповым. Многие из них сознательно не подключают электричество, а если есть - отключают. Беспаспортисты могут придерживаться разных мировоззрений, но наиболее заметные из них - православные. Часто они селятся в православных «местах силы», особенно близ толерантно относящихся к ним крупных монастырей. В некоторых подобных местах живёт до 300−400 беспаспортистов."
Комментарии к этой статье:
Комментарии57
Андрей Белоус 19 часов назад
да потому что люди хотят кушать настоящую пищу , а не ГМО и вес фальсификат, коим забиты в городах все полки супермаркетов! Да и в деревне экология лучше,чем в городах
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+18
Александр Карклин 19 часов назад
При такой политике государства все больше его граждан будут бежать от него подальше, лишь бы избавиться от этой навязчивой *опеки*. Если не может помогать,то пусть хотя бы не мешает жить и выживать.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+14
Андрей Исмагилов 18 часов назад
Не смешите мои валенки!!! Из Москвы уехали в деревню двое, а из деревни в Москву двое тысяч)))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Юрий Олегович Петинов 17 часов назад
Уезжают поближе к земле на Рублёвке и Новую Ригу...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Артур Артуров 17 часов назад
Уезжают то в пригород а в не заброшенные деревни... В этих родовых поместья 0.001 десятых, остальные в посёлки недалеко от города))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Аркадий Павлов 17 часов назад
Когда продадут всё, то свалят, как говорил француз - "После нас хоть потоп".
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+3
Стас Сидоркин 17 часов назад
В деревне придётся платить налог на самозанятых.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+5
Ольга Серебренникова 16 часов назад
Каждый сам решает как ему жить. Не мешайте.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+11
Василий Патрин 15 часов назад
Воры убили заводы, колхозы, промышленность, торгуют тем что из земли достанут.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+8
Viktor Antonov 15 часов назад
Земля - важнейший производственный фактор и, одновременно, капитал. Собственник земли уже человек не бедный. Что касается уехавших ради заработка в города, то нужно сказать, что они становятся городскими кочевниками, путешествуя из одной съёмной квартиры в другую за огромные деньги, которые съедают практически все их сбережения. Поэтому "переселенцы" и их дети в итоге ничего не получают от жизни в городе, кроме клаустрофобии от бетонных коробочек, долгов и порушенного здоровья. ныне люди не бросают ни землю, ни жильё в провинции, а стараются работать т.н. вахтой, вкладывая заработанное в формирование домашнего хозяйства. Правительство Ельцина в конце 90-х взяло у США кредит на закупку зерна под 2%, но с обязательством, что будет преимущественно использовать его для "корма" населения и скота до 2012 года. В итоге этого политического решения закупки российского зерна практически прекратились, а с ним свернулось и с/х вообще. Теперь нужно сходить поставить свечку, чтобы "санкции" продлились бы лет ещё на 10. И, кроме того, правительство должно принять программу восстановления в провинции местной и кустарной промышленности. Против будут электрики и газовики. Но очень нужно! Каждый новый дом в деревни - это и демография, и рост национального богатства! Снова появятся здоровые, уверенные в себе состоятельные экономически грамотные люди. Посмотрите на наших сыроделов-одиночек!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
андрей красноштанов 15 часов назад
Истину глаголешь!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Владимир Михайлов 15 часов назад
Что за бред! Ну на кого он рассчитан!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Руслан Д. 14 часов назад
Что-то не верится в это переселение. Читаешь эту статью, как фантастику.Больше всего мне понравилось, что» государство не мешает, но и не помогает». И не знаешь радоваться этому, или нет.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+4
Alexander Shwed 14 часов назад
мож это и есть анонсированный дедулей рывок...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Мусьё Шуриков 13 часов назад
даже если это будет иметь успех...докопаются даже да тех кто уйдёт в скиты
ОтветитьСсылкаПожаловаться
борис кривицкий 12 часов назад
люди .которые всю жизнь жили в городах не способны прокормить себя сельскохозяйственным трудом ..просто за неимением навыком к нему..видимо пора создавать заново "сельское хозяйство".. хотя...крестьянство уже не возродить..
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Ага возвращаются 10 человек а в город уезжает 100
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Раньше сама система порадила крестьянство..у народа брали мясо.молоко и друхие сельхоз продукты
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Капитал нужен во все сферы
И все само собой разовьется
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Александр Королев 12 часов назад
Больше наверное бегут не от цивилизации, а от того уродливого вида этой цивилизации в крупных городах России. Правящая сейчас банковская элита всеми силами стремится к тому, что бы из человека сделать номер в СНИЛСе. Для этого включены все госресурсы, - журналистики на ТВ, крышуемая властью РПЦ, реклама всякой гадости. Вот от этого, и ещё от произвола тех, кому раздают чины и погоны, бегут люди. Беда в том, что власть не потерпит НИКАКИХ поселений, где не действуют её законы. Найдут предлог и тупо снесут бульдозером, опыт есть. Сами посудите, - каждый житель России ( повторяю -КАЖДЫЙ) по их нормам ОБЯЗАН иметь минимум 3-4 кредита ( 1-большой, типа ипотеки, и 2-3 потребительских). При этом он обязан верить в одного из разрешённых властью богов, голосовать КАК НАДО, иметь мобильник с возможностью его ежесекундного контроля и молчать в тряпочку. Признаюсь, что я не подхожу ни по одному критерию. Но я-то ладно, у меня 5 внуков и сердце шалит. Обидно за страну, богатейшую ресурсами и людьми в мире, которую наш несменяемый уверенно тащит в пропасть.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Кто то фермерство будет улучшать..восстанавливать полуразрушенные коровники..кто то заведет теплицы станет поставщиком овощей
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
В ответ на комментарий от Александр Королев
Бегут в город из родных мест не от хорошей жизни
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
Все разваленно и ухудшенно..города переполненные пробки.стройка грязь
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
Не в резервные фонды деньги скирдовать от продажи нефти ..и где этот фонд лишь бы не в сша был..а создать фонд благосостояния .безпроцентное кредитование
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey 12 часов назад
В ответ на комментарий от Андрей Белоус
Это всё чушь. Просто азиаты выдавливают местных. От сюда и образовался тоненький отток. Кто бы и что бы не думал, но Москва не резиновая. Все остальные доводы в статье, ахинея полная. Давно уже известно, что чем больше людей скапливается в одном месте, тем дороже проживание. Но дело даже не в деньгах и уж точно не в экологии. Москва стала полностью азиатской.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
пётр петров 12 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
Засилие неконтролируемое трудовыми мигрантами страны ..это одна из тысячи причин безработицы и обесценивания труда
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey 12 часов назад
В ответ на комментарий от Александр Королев История переписки3
Мне наплевать на подобные законы. Это называется запустить проблему. А запустить её на законодательном уровне, равноценно преступлению. Подобные законы создают в разы больше проблем, чем пытаются решить.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
xo ppy 12 часов назад
В деревню едут люди обеспеченные,но не жить.Да пенсионеры-им уже не надо работать(самая главная причина уезжающих в город).И то,не вкалывать на земле и разводить живность(самая тяжёлая и неблагодарная работа.Кто не знает что такое огород и не убирал какашки после животных-не поймёт),а отдохнуть от шума города.Но это единицы.Основная масса-молодёжь стремится в город,потому как-перспектива.А это значит что сёл и деревень в России скоро не останется,увы...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Alexander Shwed 11 часов назад
очевидно тот факт что "...государство не мешает, но и не помогает..." красноречивей некуда говорит лишь о том, что государства в рф как такового, де-факто - не существует, в наличии клептократическая "вертикаль", озадаченная одной объединяющей идеей понастроить как можно больше всевозможных "потоков" для дальнейшего неконтролируемого разграбления народных ресурсов...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Сколько в стране за последние 20 лет постоянно стояли санитарные посты.был запрет провоз мяса..по всей стране как буд то чума..вырезались целые хозяйства..сейчас даже действуют если не отменили.запрет держать свиней кур .да если у народа спросить все расскажут
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Sergey Sergey 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Очевидно что государство не делает ничего! )
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Как не мешало..взять например запрет торговли алкоголем возле учебных заведений..сотни тысяч магазинов.баров.ресторанов закрылись .многим пришлось переквалифецироваться.а сейчас у всех рекламму посрывали..все завешали рекламму .или платон саолько простых грузоперевозчиков обанкротились в основном бедных.или взять сейчас ввели онлайн кассы .все в тень убежали предприннматели особенно бедные
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Alexander Shwed 11 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
от государства остались лишь репрессивно-карательные "артефакты" в виде силовых структур и прочих, неотъемлемых для существования созданной за последние двадцать лет системы, механизмов в виде псевдо- банковской, налоговой, миграционной и пр., основной задачей которых является достижение благосостояния не вверенного электората, а лишь своего собственного... и для этого "государство" делает абсолютно всё...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Sergey Sergey 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed История переписки3
Это и называется деградацией и упадком. Но некоторые предпочитают видеть в этом застой. :)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Михаил Бурляш 10 часов назад
И слава Богу, что естЬ люди, чьё личное счастье не зависит ни от денег, ни от гаджетов, ни от наполненности супермаркетов))) свой дом, земля, воздух - давно уже приоритет №1 и для миллионов москвичей, которые по выходным нерестом едут на дачи. Духа пока не хватает, чтобы бросить город насовсем... но однажды хватит - и у очень многих, я уверен.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Владимир Митропольский 10 часов назад
В ответ на комментарий от xo ppy
Полностью с вами согласен.Пенсионер,живущий в городе неподалеку,поедет в такую деревню не работать,а отдохнуть на лето,порыбачить,сходить в лес по грибы,а не работать на земле.30-ти -40 ка летний мужик с семьей и детьми туда никогда не поедет.Почему? Школы для детей нет,не то что больницы,а и медпункта нет,дорог нет,дом культуры заколочен,автолавка 2 раза в неделю и пр.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Igor Ya10 часов назад
В городе не выжить - работы нет, платят мало, жить не на что, вот и бегут в деревню. Нормальный процесс.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Валерий Рюмин 9 часов назад
Почему то глупо,наивно и неправильно считать 2000 е годы крахом села! Этот процесси начался и массово продолжался в советское время! И в СССР были приняты меры заселения,особенно нечерноземных областей ! Но безрезультатно- надо было глубже изучить вопрос- почему колхозы были крайне убыточными! Они и сейчас актуальны,но при глубоком изучении и направлении деятельности: у нас трудное земледелие и требует коллективного труда! А агрокомплекса и фермеры- мёртвому припарки! Особенно первые их можно сравнить с ньюпомещиками(утрированно)!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
KONUNG VARVAR 9 часов назад
В деревню могут уехать только зажиточные пенсионеры: прокуроры,судьи,высшие офицеры мвд,фсб........депутаты (куда без них) Работы в селе нет,дорог нет,инфраструктуры.....как вы догадались?:) НЕТ! За продуктами,в райцентр,там какое-никакое "разнообразие".В селе,в основном просрочка и ширпотреб низкого качества,для алкашей,дегенератов,с пенсиями по инвалидности по рождению.Эта категория невыездная!,но,хорошо размножаемая. Скотину,молоко и овощи производить не выгодно!!! Не продашь! В городе,везде перекупы,плюс:магниты,пятерочки....народ покупает и травится там.Те же налоги,бензин,солярка--дорого!,запчасти,сельхозхимия,дрова,газ,инструменты......это всё нужно и стоит много денег!и никогда не окупится--при нынешней власти!!!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Ольга Чумичёва 8 часов назад
Вот и собирается понемногу народ будущего,люди не принявшие правила той потребительской,технотронной цивилизации.Именно они и унаследуют ту планету.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Владимир Щербаков 7 часов назад
В ответ на комментарий от Руслан Д.
Выдумка от первого до последнего слова. "Обратная миграция" придумана для "новизны", чтобы лишний грант получить на халяву. Есть и будет нарастать стремительное умирание деревни и массовый исход сельского населения в города. Что же касается описанных сектантов, то они были всегда и будут в любой стране, как есть и всегда будут бомжи. Только не надо делать из них новую тенденцию.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Сергей Кочнев 7 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
Почему же ахинея? Все по делу: сдал квартиру и живешь на природе)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Ferbite D. 7 часов назад
Я родился в Москве, но этот город испортили за последние лет 30 толпы приезжих! Мечтаю свалить из этого клоповника, но только за границу
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 7 часов назад
Экономической деятельности отдельного лица должна быть предоставлена совершенная свобода. Общество не имеет права налагать на нее никаких стеснений. Государство не имеет права заниматься пи одним из тех предметов деятельности, которые осуществляются или могут быть осуществлены силами отдельного лица. Государство существует только для ограждения безопасности частных лиц и для отвращения стеснений, которые могли бы мешать полнейшему развитию частной деятельности. Иначе говоря, заботе государства подлежит только то, что не достигается и не может быть достигнуто деятельностью частных лиц; иначе сказать, государство есть только страж безопасности частных лиц; безусловная свобода для деятельности частного лица есть верховный принцип общества, и государство должно иметь существование и деятельность только в той мере, какая нужна для осуществления этого верховного принципа. Иначе сказать, идеал государственной деятельности есть нуль, и чем ближе может оно подойти к этому, тем лучше для общества".чернышевский
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 7 часов назад
А у нас выдумали агрокомплексы и агрохолдинги за счет государственных преференций ..всю сельскую жизнь изжили ..за счет государственных бонусов .а простой народ в тисках обременений и налогов..все знают кто создавал агрохолдинги и под чьим потранажем они создавались..вот потом и пошли лобистские вредные законы.нлрмы.запрет вести сельское хозяйство..запрет держать животных
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Григорий Кудряшов 7 часов назад
Хороша фраза "...от пенсий они отказываются..."- вот она ,мечта нынешнего правительства. "в глушь, от пенсий отказаться, голову государевым мужьям не морочить индексациями всякими, образованием правильным, многопрофильным здравоохранением, бесплатными импортными лекарствами. Плодитесь, размножайтесь, кормитесь, лечитесь- бог поможет и нам, избранным легче без таких праведных будет". Не от жизни хорошей уходят люди-от нескочаемого вранья ,о том, что эта жизнь уже наступила для одних, а скоро наступит и для всех остальных.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Aleksandr Antonov 7 часов назад
Я фигею дорогая редакция, И представил я картину, как одна столичная фифа( показная по нашему недоумошному Первому каналу, и занятая выбором унитаза 15тыс евро), перебирается в деревню и занимается - " расчищает просеки под ЛЭП, делает ледовые переправы, живет охотой, собирательством, рыбалкой"
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Sergey Sergey 6 часов назад
В ответ на комментарий от Сергей Кочнев История переписки3
Ещё порцайка ахинеи? Основные причины оттока (очень хилого к стати) я назвал. Профессионалов с мест выгнали (на природу), заменили иностранцами (безграмотными бездарями и недочеловеками). Кроме как к дальнейшей деградации, это больше ни к чему не приведёт. И она очень заметна, в особенности на российской продукции. Деградация остаточных производств, компаний, контор.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Сергей Кочнев 4 часа назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки4
Разве не так? У меня полно знакомых, для которых сдача московской квартиры хороший пассивный бизнес и возможность жить в лесу, к примеру. Или в селе. Так что это просто факты.
В регионах наоборот. В нашем случае в город затаскивают селян, чтобы не поддерживать деревню. Слишком сложно. Школы, больницы, садики... И развивать собираются не фермерские хозяйства, а подконтрольные кормушки АПК. А людей на работу автобусами. Государству это выгодно. Так что люди едут из села еще и по этой причине.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Ирина Смирнова 4 часа назад
Какая деревня? Автор явно не в курсе проживания в отдаленных от Москвы местах! Все мелкие города России разрушены! Поликлиники зарыты и стоят здания как после Великой Отечественной войны 1941 года! Закрыты больницы! Скорая помощь приезжает из других соседних городов, и затем везут больного в другой город 2 часа, за это время больной умирает! Хоронят пачками по 4 гроба в день! Школы - приличные здания преднамеренно разрушены и напоминают Брест 1941 года! О чем вы пишите??? Какие села? Вам в психушку пора! Живет в России - одна Москва и Кремль с Думой! Далее везде разруха!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
дорога жизни3 часа назад
Да читая комменты, И получается что страна Россия просто выживает а не живет...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey2 часа назад
В ответ на комментарий от Сергей Кочнев История переписки5
В лесу говорите? Ваши знакомые бомжи что ли? Даже в ближнем подмосковье, сносная инфраструктура заканчивается. А ещё дальше, просто тихий ужас начинается. Если ваши знакомые и живут за городом, то это не лес, а вполне себе посёлок городского типа. Не надо сказки рассказывать, у самого таких знакомых вагон найдётся. И не государству это выгодно, а всего лишь отдельным чиновникам. Не путайте два разных понятия. :)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
https://news.mail.ru/society/40151465/comments/
Вот некоторые выдержки из неё:
"Учёные из Высшей школы экономики и Института географии посчитали: ежегодно из сельской местности в города уезжают 200 тыс. человек. С 2002 г. вымерли 36 тыс. деревень.
«Сейчас миграционный поток из сёл в город преобладает. Но уже появился встречный: с каждым годом всё больше людей стремится уехать из города поближе к земле."
"Но вот что характерно: чем сильнее изоляция, тем устойчивее населённый пункт. Люди научились выживать там своими силами."
" Наши опросы показывают, что люди устали от цивилизации, бешеного ритма, пробок, вечного цейтнота. Они вроде бы всего добились, имеют работу и зарплату, но счастливыми себя не чувствуют. Некоторые бегут из города, движимые философскими идеями."
" ещё больше бежит от цивилизации другое движение - беспаспортисты. Так называют людей, которые по религиозным причинам отказываются от паспортов, ИНН, СНИЛС и других документов и очень враждебно относятся к технологиям: не признают банковские карты, интернет, смартфоны. Если пользуются телефоном, то кнопочным, если телевизором - то ламповым. Многие из них сознательно не подключают электричество, а если есть - отключают. Беспаспортисты могут придерживаться разных мировоззрений, но наиболее заметные из них - православные. Часто они селятся в православных «местах силы», особенно близ толерантно относящихся к ним крупных монастырей. В некоторых подобных местах живёт до 300−400 беспаспортистов."
Комментарии к этой статье:
Комментарии57
Андрей Белоус 19 часов назад
да потому что люди хотят кушать настоящую пищу , а не ГМО и вес фальсификат, коим забиты в городах все полки супермаркетов! Да и в деревне экология лучше,чем в городах
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+18
Александр Карклин 19 часов назад
При такой политике государства все больше его граждан будут бежать от него подальше, лишь бы избавиться от этой навязчивой *опеки*. Если не может помогать,то пусть хотя бы не мешает жить и выживать.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+14
Андрей Исмагилов 18 часов назад
Не смешите мои валенки!!! Из Москвы уехали в деревню двое, а из деревни в Москву двое тысяч)))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Юрий Олегович Петинов 17 часов назад
Уезжают поближе к земле на Рублёвке и Новую Ригу...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Артур Артуров 17 часов назад
Уезжают то в пригород а в не заброшенные деревни... В этих родовых поместья 0.001 десятых, остальные в посёлки недалеко от города))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Аркадий Павлов 17 часов назад
Когда продадут всё, то свалят, как говорил француз - "После нас хоть потоп".
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+3
Стас Сидоркин 17 часов назад
В деревне придётся платить налог на самозанятых.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+5
Ольга Серебренникова 16 часов назад
Каждый сам решает как ему жить. Не мешайте.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+11
Василий Патрин 15 часов назад
Воры убили заводы, колхозы, промышленность, торгуют тем что из земли достанут.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+8
Viktor Antonov 15 часов назад
Земля - важнейший производственный фактор и, одновременно, капитал. Собственник земли уже человек не бедный. Что касается уехавших ради заработка в города, то нужно сказать, что они становятся городскими кочевниками, путешествуя из одной съёмной квартиры в другую за огромные деньги, которые съедают практически все их сбережения. Поэтому "переселенцы" и их дети в итоге ничего не получают от жизни в городе, кроме клаустрофобии от бетонных коробочек, долгов и порушенного здоровья. ныне люди не бросают ни землю, ни жильё в провинции, а стараются работать т.н. вахтой, вкладывая заработанное в формирование домашнего хозяйства. Правительство Ельцина в конце 90-х взяло у США кредит на закупку зерна под 2%, но с обязательством, что будет преимущественно использовать его для "корма" населения и скота до 2012 года. В итоге этого политического решения закупки российского зерна практически прекратились, а с ним свернулось и с/х вообще. Теперь нужно сходить поставить свечку, чтобы "санкции" продлились бы лет ещё на 10. И, кроме того, правительство должно принять программу восстановления в провинции местной и кустарной промышленности. Против будут электрики и газовики. Но очень нужно! Каждый новый дом в деревни - это и демография, и рост национального богатства! Снова появятся здоровые, уверенные в себе состоятельные экономически грамотные люди. Посмотрите на наших сыроделов-одиночек!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
андрей красноштанов 15 часов назад
Истину глаголешь!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Владимир Михайлов 15 часов назад
Что за бред! Ну на кого он рассчитан!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Руслан Д. 14 часов назад
Что-то не верится в это переселение. Читаешь эту статью, как фантастику.Больше всего мне понравилось, что» государство не мешает, но и не помогает». И не знаешь радоваться этому, или нет.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+4
Alexander Shwed 14 часов назад
мож это и есть анонсированный дедулей рывок...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Мусьё Шуриков 13 часов назад
даже если это будет иметь успех...докопаются даже да тех кто уйдёт в скиты
ОтветитьСсылкаПожаловаться
борис кривицкий 12 часов назад
люди .которые всю жизнь жили в городах не способны прокормить себя сельскохозяйственным трудом ..просто за неимением навыком к нему..видимо пора создавать заново "сельское хозяйство".. хотя...крестьянство уже не возродить..
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Ага возвращаются 10 человек а в город уезжает 100
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Раньше сама система порадила крестьянство..у народа брали мясо.молоко и друхие сельхоз продукты
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Капитал нужен во все сферы
И все само собой разовьется
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Александр Королев 12 часов назад
Больше наверное бегут не от цивилизации, а от того уродливого вида этой цивилизации в крупных городах России. Правящая сейчас банковская элита всеми силами стремится к тому, что бы из человека сделать номер в СНИЛСе. Для этого включены все госресурсы, - журналистики на ТВ, крышуемая властью РПЦ, реклама всякой гадости. Вот от этого, и ещё от произвола тех, кому раздают чины и погоны, бегут люди. Беда в том, что власть не потерпит НИКАКИХ поселений, где не действуют её законы. Найдут предлог и тупо снесут бульдозером, опыт есть. Сами посудите, - каждый житель России ( повторяю -КАЖДЫЙ) по их нормам ОБЯЗАН иметь минимум 3-4 кредита ( 1-большой, типа ипотеки, и 2-3 потребительских). При этом он обязан верить в одного из разрешённых властью богов, голосовать КАК НАДО, иметь мобильник с возможностью его ежесекундного контроля и молчать в тряпочку. Признаюсь, что я не подхожу ни по одному критерию. Но я-то ладно, у меня 5 внуков и сердце шалит. Обидно за страну, богатейшую ресурсами и людьми в мире, которую наш несменяемый уверенно тащит в пропасть.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 12 часов назад
Кто то фермерство будет улучшать..восстанавливать полуразрушенные коровники..кто то заведет теплицы станет поставщиком овощей
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
В ответ на комментарий от Александр Королев
Бегут в город из родных мест не от хорошей жизни
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
Все разваленно и ухудшенно..города переполненные пробки.стройка грязь
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 12 часов назад
Не в резервные фонды деньги скирдовать от продажи нефти ..и где этот фонд лишь бы не в сша был..а создать фонд благосостояния .безпроцентное кредитование
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey 12 часов назад
В ответ на комментарий от Андрей Белоус
Это всё чушь. Просто азиаты выдавливают местных. От сюда и образовался тоненький отток. Кто бы и что бы не думал, но Москва не резиновая. Все остальные доводы в статье, ахинея полная. Давно уже известно, что чем больше людей скапливается в одном месте, тем дороже проживание. Но дело даже не в деньгах и уж точно не в экологии. Москва стала полностью азиатской.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
пётр петров 12 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
Засилие неконтролируемое трудовыми мигрантами страны ..это одна из тысячи причин безработицы и обесценивания труда
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey 12 часов назад
В ответ на комментарий от Александр Королев История переписки3
Мне наплевать на подобные законы. Это называется запустить проблему. А запустить её на законодательном уровне, равноценно преступлению. Подобные законы создают в разы больше проблем, чем пытаются решить.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
xo ppy 12 часов назад
В деревню едут люди обеспеченные,но не жить.Да пенсионеры-им уже не надо работать(самая главная причина уезжающих в город).И то,не вкалывать на земле и разводить живность(самая тяжёлая и неблагодарная работа.Кто не знает что такое огород и не убирал какашки после животных-не поймёт),а отдохнуть от шума города.Но это единицы.Основная масса-молодёжь стремится в город,потому как-перспектива.А это значит что сёл и деревень в России скоро не останется,увы...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Alexander Shwed 11 часов назад
очевидно тот факт что "...государство не мешает, но и не помогает..." красноречивей некуда говорит лишь о том, что государства в рф как такового, де-факто - не существует, в наличии клептократическая "вертикаль", озадаченная одной объединяющей идеей понастроить как можно больше всевозможных "потоков" для дальнейшего неконтролируемого разграбления народных ресурсов...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Сколько в стране за последние 20 лет постоянно стояли санитарные посты.был запрет провоз мяса..по всей стране как буд то чума..вырезались целые хозяйства..сейчас даже действуют если не отменили.запрет держать свиней кур .да если у народа спросить все расскажут
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Sergey Sergey 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Очевидно что государство не делает ничего! )
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed
Как не мешало..взять например запрет торговли алкоголем возле учебных заведений..сотни тысяч магазинов.баров.ресторанов закрылись .многим пришлось переквалифецироваться.а сейчас у всех рекламму посрывали..все завешали рекламму .или платон саолько простых грузоперевозчиков обанкротились в основном бедных.или взять сейчас ввели онлайн кассы .все в тень убежали предприннматели особенно бедные
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Alexander Shwed 11 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
от государства остались лишь репрессивно-карательные "артефакты" в виде силовых структур и прочих, неотъемлемых для существования созданной за последние двадцать лет системы, механизмов в виде псевдо- банковской, налоговой, миграционной и пр., основной задачей которых является достижение благосостояния не вверенного электората, а лишь своего собственного... и для этого "государство" делает абсолютно всё...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
Sergey Sergey 11 часов назад
В ответ на комментарий от Alexander Shwed История переписки3
Это и называется деградацией и упадком. Но некоторые предпочитают видеть в этом застой. :)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Михаил Бурляш 10 часов назад
И слава Богу, что естЬ люди, чьё личное счастье не зависит ни от денег, ни от гаджетов, ни от наполненности супермаркетов))) свой дом, земля, воздух - давно уже приоритет №1 и для миллионов москвичей, которые по выходным нерестом едут на дачи. Духа пока не хватает, чтобы бросить город насовсем... но однажды хватит - и у очень многих, я уверен.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Владимир Митропольский 10 часов назад
В ответ на комментарий от xo ppy
Полностью с вами согласен.Пенсионер,живущий в городе неподалеку,поедет в такую деревню не работать,а отдохнуть на лето,порыбачить,сходить в лес по грибы,а не работать на земле.30-ти -40 ка летний мужик с семьей и детьми туда никогда не поедет.Почему? Школы для детей нет,не то что больницы,а и медпункта нет,дорог нет,дом культуры заколочен,автолавка 2 раза в неделю и пр.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Igor Ya10 часов назад
В городе не выжить - работы нет, платят мало, жить не на что, вот и бегут в деревню. Нормальный процесс.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Валерий Рюмин 9 часов назад
Почему то глупо,наивно и неправильно считать 2000 е годы крахом села! Этот процесси начался и массово продолжался в советское время! И в СССР были приняты меры заселения,особенно нечерноземных областей ! Но безрезультатно- надо было глубже изучить вопрос- почему колхозы были крайне убыточными! Они и сейчас актуальны,но при глубоком изучении и направлении деятельности: у нас трудное земледелие и требует коллективного труда! А агрокомплекса и фермеры- мёртвому припарки! Особенно первые их можно сравнить с ньюпомещиками(утрированно)!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+2
KONUNG VARVAR 9 часов назад
В деревню могут уехать только зажиточные пенсионеры: прокуроры,судьи,высшие офицеры мвд,фсб........депутаты (куда без них) Работы в селе нет,дорог нет,инфраструктуры.....как вы догадались?:) НЕТ! За продуктами,в райцентр,там какое-никакое "разнообразие".В селе,в основном просрочка и ширпотреб низкого качества,для алкашей,дегенератов,с пенсиями по инвалидности по рождению.Эта категория невыездная!,но,хорошо размножаемая. Скотину,молоко и овощи производить не выгодно!!! Не продашь! В городе,везде перекупы,плюс:магниты,пятерочки....народ покупает и травится там.Те же налоги,бензин,солярка--дорого!,запчасти,сельхозхимия,дрова,газ,инструменты......это всё нужно и стоит много денег!и никогда не окупится--при нынешней власти!!!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Ольга Чумичёва 8 часов назад
Вот и собирается понемногу народ будущего,люди не принявшие правила той потребительской,технотронной цивилизации.Именно они и унаследуют ту планету.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Владимир Щербаков 7 часов назад
В ответ на комментарий от Руслан Д.
Выдумка от первого до последнего слова. "Обратная миграция" придумана для "новизны", чтобы лишний грант получить на халяву. Есть и будет нарастать стремительное умирание деревни и массовый исход сельского населения в города. Что же касается описанных сектантов, то они были всегда и будут в любой стране, как есть и всегда будут бомжи. Только не надо делать из них новую тенденцию.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Сергей Кочнев 7 часов назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки2
Почему же ахинея? Все по делу: сдал квартиру и живешь на природе)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Ferbite D. 7 часов назад
Я родился в Москве, но этот город испортили за последние лет 30 толпы приезжих! Мечтаю свалить из этого клоповника, но только за границу
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
пётр петров 7 часов назад
Экономической деятельности отдельного лица должна быть предоставлена совершенная свобода. Общество не имеет права налагать на нее никаких стеснений. Государство не имеет права заниматься пи одним из тех предметов деятельности, которые осуществляются или могут быть осуществлены силами отдельного лица. Государство существует только для ограждения безопасности частных лиц и для отвращения стеснений, которые могли бы мешать полнейшему развитию частной деятельности. Иначе говоря, заботе государства подлежит только то, что не достигается и не может быть достигнуто деятельностью частных лиц; иначе сказать, государство есть только страж безопасности частных лиц; безусловная свобода для деятельности частного лица есть верховный принцип общества, и государство должно иметь существование и деятельность только в той мере, какая нужна для осуществления этого верховного принципа. Иначе сказать, идеал государственной деятельности есть нуль, и чем ближе может оно подойти к этому, тем лучше для общества".чернышевский
ОтветитьСсылкаПожаловаться
пётр петров 7 часов назад
А у нас выдумали агрокомплексы и агрохолдинги за счет государственных преференций ..всю сельскую жизнь изжили ..за счет государственных бонусов .а простой народ в тисках обременений и налогов..все знают кто создавал агрохолдинги и под чьим потранажем они создавались..вот потом и пошли лобистские вредные законы.нлрмы.запрет вести сельское хозяйство..запрет держать животных
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Григорий Кудряшов 7 часов назад
Хороша фраза "...от пенсий они отказываются..."- вот она ,мечта нынешнего правительства. "в глушь, от пенсий отказаться, голову государевым мужьям не морочить индексациями всякими, образованием правильным, многопрофильным здравоохранением, бесплатными импортными лекарствами. Плодитесь, размножайтесь, кормитесь, лечитесь- бог поможет и нам, избранным легче без таких праведных будет". Не от жизни хорошей уходят люди-от нескочаемого вранья ,о том, что эта жизнь уже наступила для одних, а скоро наступит и для всех остальных.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Aleksandr Antonov 7 часов назад
Я фигею дорогая редакция, И представил я картину, как одна столичная фифа( показная по нашему недоумошному Первому каналу, и занятая выбором унитаза 15тыс евро), перебирается в деревню и занимается - " расчищает просеки под ЛЭП, делает ледовые переправы, живет охотой, собирательством, рыбалкой"
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Sergey Sergey 6 часов назад
В ответ на комментарий от Сергей Кочнев История переписки3
Ещё порцайка ахинеи? Основные причины оттока (очень хилого к стати) я назвал. Профессионалов с мест выгнали (на природу), заменили иностранцами (безграмотными бездарями и недочеловеками). Кроме как к дальнейшей деградации, это больше ни к чему не приведёт. И она очень заметна, в особенности на российской продукции. Деградация остаточных производств, компаний, контор.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Сергей Кочнев 4 часа назад
В ответ на комментарий от Sergey Sergey История переписки4
Разве не так? У меня полно знакомых, для которых сдача московской квартиры хороший пассивный бизнес и возможность жить в лесу, к примеру. Или в селе. Так что это просто факты.
В регионах наоборот. В нашем случае в город затаскивают селян, чтобы не поддерживать деревню. Слишком сложно. Школы, больницы, садики... И развивать собираются не фермерские хозяйства, а подконтрольные кормушки АПК. А людей на работу автобусами. Государству это выгодно. Так что люди едут из села еще и по этой причине.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Ирина Смирнова 4 часа назад
Какая деревня? Автор явно не в курсе проживания в отдаленных от Москвы местах! Все мелкие города России разрушены! Поликлиники зарыты и стоят здания как после Великой Отечественной войны 1941 года! Закрыты больницы! Скорая помощь приезжает из других соседних городов, и затем везут больного в другой город 2 часа, за это время больной умирает! Хоронят пачками по 4 гроба в день! Школы - приличные здания преднамеренно разрушены и напоминают Брест 1941 года! О чем вы пишите??? Какие села? Вам в психушку пора! Живет в России - одна Москва и Кремль с Думой! Далее везде разруха!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
дорога жизни3 часа назад
Да читая комменты, И получается что страна Россия просто выживает а не живет...
ОтветитьСсылкаПожаловаться
+1
Sergey Sergey2 часа назад
В ответ на комментарий от Сергей Кочнев История переписки5
В лесу говорите? Ваши знакомые бомжи что ли? Даже в ближнем подмосковье, сносная инфраструктура заканчивается. А ещё дальше, просто тихий ужас начинается. Если ваши знакомые и живут за городом, то это не лес, а вполне себе посёлок городского типа. Не надо сказки рассказывать, у самого таких знакомых вагон найдётся. И не государству это выгодно, а всего лишь отдельным чиновникам. Не путайте два разных понятия. :)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
https://news.mail.ru/society/40151465/comments/