Сейчас мы с удивлением обнаружим, что из России за период с 2005 по 2011 годы исчез 1 триллион долларов, полученный в качестве чистой прибыли от реализации нефти и нефтепродуктов.
(
Далее нам потребуются знания по математике на уровне средней школы... )
Comments 70
Reply
Reply
Я вот думаю, правда олени.
Reply
Может наоборот, он будет говорить всё, чтобы развести лохов? Может объясните, почему путин ВСЕГДА ЛЖЁТ? И какое право, преступник, нарушивший Конституцию СССР и являющийся "гарантом" написанной госдепом ельцинской конституции, направленной на уничтожение СССР и НЕ принятой народом имеет на занятие высших государственных должностей?!!
Я довольно давно объяснил основные мотивы поведения путина и его кремляди ещё здесь:
http://icty0.livejournal.com/32153.html
Reply
Международные долги
Переходим на тот же самый сайт Центрального банка России и смотрим размер внешнего долга страны.
Видим, что на 1 января 2012 года внешний долг России составил 545 млрд. $, причем прирост с 2005 года составил 331696 млн. $.
Посмотрим размер российских вложений в зарубежные страны - так называемые «международные резервы». Они за этот период выросли примерно настолько же.
Делаем вывод, что 1 триллион $, который должен «заваляться» в России согласно внешнеторговому сальдо, в международных резервах напрочь отсутствует. Международных резервов у России по сути вовсе нет - то, что имеется даже не покрывает внешний долг страны.Путаете государственный долг и долг частных структур ( ... )
Reply
В чем конкретно ложь? Вот она:
"Путаете государственный долг и долг частных структур.
Государственный долг снизился с 97 млрд до 33 млрд = на 64 млрд."Откуда эта цифра? Из колонки под названием "Внешний долг органов государственного управления ( ... )
Reply
Таким образом, если вести речь исключительно о государственной доле, то государственный долг России вырос до 231 млрд.$, а вовсе не "уменьшился до 33 млрд".
Юридически государство не несёт ответственности по долгам госкорпораций.
Как и любой акционер АО не несёт ответственности за его долги.
Так что это не государственный долг, а "квазигосударственный"
Но с какой стати говоря о внешнем долге России мы должны рассматривать лишь долю государственного сектора? Нет никаких оснований считать долги корпораций, в которых доля государственного участия менее 50% какими-то особенными долгами. Центробанк эти долги совершенно справедливо озвучивает именно как внешний долг Российской Федерации. И в других странах внешний долг рассматривается совокупно, и в России до 2004 года ( ... )
Reply
Юридически государство не несёт ответственности по долгам госкорпораций.
По-вашему, доги госкорпораций ничем не обеспечены?
Вы же любите жизненные примеры, давайте рассмотрим подобную ситуацию.
Допустим, в квартире живут мама, папа, и оболтус-сын.
Мама и папа добренькие, приватизировали квартиру и записали её на сына-оболтуса.
Пошел оболтус в банк, и взял кредит под залог квартиры.
Ну, полученные деньги, разумеется, бездарно просрал, наступило время возврата кредита - банк забирает квартиру, выселяет из неё и оболтуса, и всех остальных.
С вашей точки зрения маму с папой долги сына не должны интересовать - они бы могли сказать "нам-то че волноваться, это не долги семейные, это долги сына-оболтуса, вот он пусть и отвечает!". Только когда квартиру банк отберет, это коснется не только оболтуса, но и его безмозглых родителей.
Так же и долги госкорпораций. Формально обеспечение кредита будет отобрано у госкорпораций, а фактически - у России.
Reply
________
Заходим на сайт roskazna.ru и скачивает циферки из доходов бюджетов, в рублях:
Налог на добычу полезных ископаемых - нефть
2005 год: 756 525 432 527,53
2006 год: 1 038 422 181 796,10
2007 год: 1 070 881 032 051,33
2008 год: 1 571 569 884 038,57
2009 год: 934 347 991 758,89
2010 год: 1 266 816 239 882,30
2011 год: 1 845 828 666 043,76
- вывозные таможенные пошлины на нефть сырую
2005 год: 871 113 600 000,00
2006 год: 1 201 922 997 697,47
2007 год: 1 151 474 338 472,06
2008 год: 1 784 799 225 521,83
2009 год:1 202 993 945 245,70
2010 год: 1 672 414 329 576,10
2011 год: 2 332 369 595 816,12
- вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти
2005 год: 167 105 800 000,00
2006 год: 314 391 604 102,71
2007 год: 330 530 872 765,77
2008 год: 522 598 149 871,70
2009 год: 378 813 839 835,55
2010 год: 603 760 914 032,66
2011 год: 936 479 470 020,67
Итого российский бюджет получил с 2005го на 2011ый год от нефтянки в виде налогов:
21 955 160 111 049,30 рублей ( ... )
Reply
на самом деле в бюджет страны не постуило ни единого цента от нефтяных сверхдоходов.
Их никак не могло туда поступить - бюджет России считается в рублях, налоги платятся в рублях, и так далее.
Вы пересчитываете рубли по курсу, и получается как будто это доллары поступали в бюджет. Ничего подобного - все доллары остались (вернее, должны были остаться) в Центробанке, а в бюджет пошли рубли, и круговорот рублей в бюджете это отдельная история.
Высокие цифры поступления в бюджет от НДПИ и таможенных пошлин, в совокупности с тем, что в нефтегазовых предприятиях значительна доля государственного участия, говорит лишь о том, что распоряжались поступащими огромными средствами именно государственные органы, а не какие-нибудь олигархи, на которых обычно принято сваливать все хищения. Никаким олигархам столько украсть не по силам.
Это важно понять, потому что это в корне всё меняет - не частники, не олгиархи, не какие-то жулики-воры, а именно государственная машина была целенаправленно ( ... )
Reply
Reply
В вашем примере 7 млн. $ должны остаться в обменнике.
Если их там нет - тогда надо выяснить, куда они делись.
Если они там есть - значит нет оснований утверждать, что они украдены.
Ну а вы сразу делаете вывод о том, что они украдены, и такой заведомо ложный подход мне приписываете.
Reply
Во всех практически статьях про жуткий торговый профицит России используется цифра торгового профицита, взятая с gks.ru (например, за 2011 год - 198 млрд долл!). Сам грешен. Однако редко упоминается тот факт, что этот внешнеторговый баланс - неполный! Традиционно для советской статистики он приводится только по товарам. А по другим странам (США, к примеру) он указывается как по товарам, так и с учетом услуг, что заметно меняет картину ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment