О господине Пашковском - раскольнике, киприаните и гонителе Митрополита Виталия
Что вы можете сказать о только что произошедших епископских хиротониях в «РПЦЗ» раскольного епископа Агафангела при участии в хиротониях епископов-киприанитов?
Раньше ходили слухи, что помочь в таких хиротониях епископу Агафангелу вроде бы не прочь был один из «епископов» РИПЦ - Дионисий (Алфёров). Судя по всему, в РИПЦ назревает раскол, и братья Алфёровы сейчас усиленно ищут выход на другие юрисдикционные структуры, в которых они бы могли быстро занять главенствующее положение, какое ещё совсем недавно имелось у них в РИПЦ. Теперь же там всё властное «одеяло», похоже, стянул на себя «архиепископ» Тихон (Пасечник). И братья остались не у дел и без желанного руля. А им, как когда-то комсомолу при КПСС, всё ещё хочется порулить.
Епископ Агафангел или знал сам или ему подсказали, что братьев Алфёровых и близко нельзя подпускать к себе. Они сразу же могли «подмять» под себя председателя ВВЦУ. И не таких подминали. Поэтому, с точки зрения тактики Агафангелу выгоднее было искать помощников на стороне, например, у тех же киприанитов. Однако, сделав на них ставку, Агафангел потерял свое «исповедническое» лицо, заключив, по сути своей, унию с еретиками. Потому как экклезеология митрополита Киприана о «больных» и «здоровых» членах Церкви не выдерживает никакой критики, являясь самой настоящей ересью, требующей анафематствования. Именно ересь киприанизма была взята лавровской группировкой за экклезиологическую основу процесса объединения РПЦЗ и МП, поэтому Агафангел, вроде бы отложившийся от Лавра, теперь вернулся к тому, с чего и начинал вместе с Лавром семь лет назад, и в духовном смысле уподобился псу, возвращающемуся на свою блевотину (2 Пет. 2:22). Это, кстати, показывает совершенную ничтожность его протеста, чисто показной характер отделения от Лавра.
Меня вообще удивляет суета вокруг этого одесского «исповедника». Почему-то забыто, как этот «исповедник» позорно и подло предал своего Первоиерарха Блаженнейшего Митрополита Виталия, когда его «уходили» на покой, как он оправдывал этот «уход», распространяя клевету о том, что отстранение Митрополита Виталия от Первоиераршества было якобы произведено при совершенно добровольном его согласии и объясняется присущим Митрополиту маразмом, старческим слабоумием и неспособностью к адекватной оценке реальности.
Забыто, как г-н Пашковский, будучи членом раскольной группировки лже-митрополита Лавра, и получая от этой группировки за свои услуги оплату в виде денег и «гуманитарной помощи», являлся соучастником насилия над Митрополитом Виталием, которое произвел трижды анафематствованный массажист Донсков, и дальнейшей травли Митрополита при помощи судебных систем Канады и США.
Забыто его непосредственное участие во всех действиях и махинациях, связанных с подчинением РПЦЗ советской патриархии и с одобрением, утверждением и подписанием «Акта о каноническом общении» между РПЦЗ и МП.
Забыто, наконец, и то, что рукоположение этого «исповедника» во «епископа» самочинно произвели два содомита-раскольника Лазарь Журбенко и Валентин Русанцов, и что назад в Церковь раскольник Пашковский был принят группировкой Лавра-Марка-Илариона-Кирилла под условием полной и безоговорочной поддержки тайно подготавливаемого в РПЦЗ свержения законного Первоиерарха Митрополита Виталия.
Никого из почитателей одесского «исповедника» почему-то не интересует ни мутная полуэкуменическая экклезиология, которую проповедует Пашковский, ни ещё более мутные финансовые источники, из которых он черпает средства для своего «церковного» строительства, ни тот факт, что ближайшие родственники Пашковского являются гражданами государства Израиль, а сам Пашковский поминает за богослужением масонские власти «демократической» Украины.
Казалось бы, всё это дутое «исповедничество» и яйца выеденного не стоит, настолько всё в духе мiра сего, толерантно, «политкорректно» и теплохладно.
Однако, нашему несчастному русскому Зарубежью, окончательно утратившему исповедническую закалку, растерявшему все свои принципы, духовно растленному, уже всё равно. Им лишь бы были епископы. А кто они такие, кто их поставлял, что они исповедуют и проповедуют, их это совершенно не волнует. «Главное, чтобы люди причащались». Где, с кем и чего, - не важно...
Митрополит Дамаскин (Балабанов), РосПЦ
http://www.ispovednik-portal.com/cerkovnaya-zhizn/mitropolit-damaskin-balabanov-otvety-na-voprosy-politicheskie