Эх, пишу этот пост уже второй раз. Один раз 30го еще написал с телефона, а когда отправлял толи интернет-духи против были, толи просто жж тупанул, но все пропало. Поэтому дубль два
( Read more... )
Ну крещение Скандинавии необязательно сравнивать с крещением бургундов и вандалов. Это раз. Два - я, читая Прозорова, задал бы другой вопрос - "а знали ли язычники Скандинавии такие тонкие нюансы христианской символики". Для меня тут важнее другое - что ожидаемый Конец Света 1000 года был концом именно языческой Европы, в рамках моей философии и гипотезы Концов Света.
А я бы вообще не стал сравнивать крещение с Битвой богов; почему - подробно разбирал «параллели» выше; нужно было очень постараться, чтобы такое увидеть. И потом, получается, что ожидали одни, а получили другие? А как тогда вторые узнали, что получают именно конец своего света, если ни чужие сроки, ни собственные «параллели» на это не указывали?
К слову, точно ли христиане ожидали конец света в 1000 году, где-то слышал, что ничего подобного в источниках не встречается (в отличие от действительного ожидания конца света в 1492 году от Р. Х. или 7000 году от «сотворения мира»), и это просто современная выдумка, впрочем, точно не скажу. Твоя философия, кстати, похожа на идею о том, что последние времена, действительно, наступили после пришествия Христа, и в каждом времени появляются свои антихристы, но ещё остаётся нечто удерживающее от того, чтобы они превратились в окончательного, когда надежда будет только на второе пришествие.
Я считаю, что каждое предсказание Конца Света так или иначе сбылось. Скандинавы представляли себе Конец Света так, как они его представляли. Вовсе не факт, что оно должно произойти именно так. Они ждали чего-то другого, ну а получили именно это. Мир их умер. Боги были низвергнуты. Может конечно Рагнарек и впереди, не мне судить, но в 1000 году Конец Света произошел и вполне может статься, что Рагнареком был именно он.В целом же этот пост был так сказать вводны. Готовлюсь познакомить мир со своим вымышленным миром - Вселенной Битвы.
Твою мысль я так и понял, а отвечал в основном по поводу приводимой цитаты. К слову, в художественных произведениях похожую идею (не про каждое предсказание, это всё же как-то слишком суетно, а про конец эпох-миров) развивали католик Дж. Толкин и его друг протестант К. Льюис, конечно же, со своими особенностями. Так что у тебя очень достойная компания))
Reply
Reply
И потом, получается, что ожидали одни, а получили другие? А как тогда вторые узнали, что получают именно конец своего света, если ни чужие сроки, ни собственные «параллели» на это не указывали?
К слову, точно ли христиане ожидали конец света в 1000 году, где-то слышал, что ничего подобного в источниках не встречается (в отличие от действительного ожидания конца света в 1492 году от Р. Х. или 7000 году от «сотворения мира»), и это просто современная выдумка, впрочем, точно не скажу.
Твоя философия, кстати, похожа на идею о том, что последние времена, действительно, наступили после пришествия Христа, и в каждом времени появляются свои антихристы, но ещё остаётся нечто удерживающее от того, чтобы они превратились в окончательного, когда надежда будет только на второе пришествие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment