То что осталось за кадром...
Изучая события давно минувших лет, всегда поражался одному факту...
Индоевропейцы... Все они вероятно происходят от общих предков, имели когда-то общий язык или близкие наречия, общие обычаи, институты власти, религию... Все это после разделения они принесли на новые земли, где развивались уже по новым законам, но общие черты сохранялись и позволяют нам понять, что было у них тогда, на заре времен, когда миром правили Боги.
Но вот в чем ведь парадокс - индоевропейцы развивались не одинаково! Очевидно, что уже в начале своих переселений индоевропейцы стояли на достаточно высоком уровне. Это позволило им порвать в клочья державы Передней Азии, города-государства Средней Азии и Индостана, пройти огнем и мечом по Северному Китаю. Но часть их племен оказалась в лесных чащобах и болотах Северной, Центральной и восточной Европы. Они далеко уступали в своем развитии старшим собратьям создавашим Империи Хеттов и Чжоу, Аххияву и Трою, арийские царства от Ирака до Индиии Афганистана. У всех этих государств есть одна общая черта - это по сути кастовые государства феодального типа. Пройдет время и Персия, сожрав всех соседей преватится в новую девпотичную Ассирию, эллины трансформируют микенские княжества-лордства в полисы с демократией или олигархией, или с тиранией. Но рядом все еще есть Македония - призрак Микенской эпохи, а фракийцы, иллирийцы и кельты строят свои царства вобщем-то на тех же принципах - царь, всадники-аристократы, почти всесильные жрецы, свободные общинники, рабы. Все пронизано феодальностью - вассалитет одних вождей по отношени к другим, удельность: это мы видим в Хеттской империи, у Чжоу в Китае, у ахейцев, в Македонии, в царстве Одрисов и Иллирии, в Галлии (всадники и их клиенты - тоже самое в Италии и Риме!) и в Индии. Прочтите Илиаду и Махабхарату и найдите в организации общества десять отличий! Италия воплощенная в Риме отличается только слабостью жрецов - тоже самое мы видим в Скандинавии и вероятно также было в ахейской Греции (полисная Греция все же нечто иное).
Но тут еще все относительно понятно: все эти народы живут в Древнем мире, это одна эпоха и разница только в том, что варвары - кельты, иллирийцы и фракийцы с македонцами заморозили то, что утратили эллины и персы, а вслед за ними италики. Но наступило Средневековье...
К тому моменту, когда германцы и славяне с балтами вылезли на большую дорогу с топором войны, который привел их под свет истории Древний мир исчез. Его сожрала Римская империя, перемалывавшая осколки старого феодального и героического порядка варварской Европы. Только скифы - парны и юэджи-тохары захватив земли Ахеменидов возродили тут арийские традиции феодальности. У нас есть описания германцев и славян той эпохи - это дикие племена не имевшие ничего общего со своими героическими старшими братьями. Но пройдет пара веков и дикари преображаются в героев, которые создают государства... которые один в один повторяют своих предшественников эпохи Илиады! Откуда такое совпадение? К моменту, когда теже франки доросли до государственности памяти о галльских королевствах не осталось и в памине - не у одичалых ирландцев и пиктов черпали они опыт же!
Только на далекой окраине Германии находился оазис индоевропейской традиции - Царства Ругов, Лемовиев и Свионов. Рядом готоны - у них тоже развилась царская власть, хоть и меньше чем у соседей ругов. Вероятно готоны развивались под их влиянием. Еще оставались оазисы в Дакии и Скифии, ставшей Сарматией. Но в эпоху Переселений Народов все эти оазисы были стерты с лица земли волнами германских, славянских и гуннских нашествий. Готонов сменили готы, которые даже не помнили о готонской монархии (Иордан не знает королей готонов, даже Катуальду, захватившего свевский престол!). Только ко временам Германариха у них похоже сложилась монархия, но ведь готы захватили черняховские земли, где сохранялись сарматские и фракийские традиции, воспринятые завоевателями. Самые развитые варвары - руги\русы и герулы - оказались или покорены дикарями-готами (герулы) или предпочли иметь дело с Римом. А потом понеслось - не уступают готам вандалы, бургунды, свевы, лангобарды, гепиды... Все строят прообразы феодальной Европы! Со скандинавами, англами и саксами все понятнее - они сами поют в своих песнях, что пришли захватчики из далекой Фракии - Страны Сильных и из Скифии, то есть черняховского региона и создали на Севере свои княжества.
И вот, племенной вождь франков (у германцев, как видимо и у славян, вожди выбирались, в отличие от их старших братьев - кельтов и фракийцев) Клодион проводит древний ритуал,чтобы обеспечить престол сыну Меровию и установить настоящую монархию, основав династию! Ритуал, который находит параллели в далекой Индии! (http://aloslum.livejournal.com/9665.html). Кто ему подсказал?! Брахман заплутал на берегах Рейна?
Религия славян удивительно близка религии фракийцев, кельтов и индоариев. При этом соседние балты - предки совр. латышей и литовцев такой близости не демонстрируют! Другое дело пруссы и истинные литовцы, но там мы обнаруживаем стойкое убеждение, что пруссов и литовцев этой религии НАУЧИЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ! Тем не менее, увсех балтов мы видим в средневковье все тот же по сути социальный строй! Сложнее с германцами и скандинавами. Вопреки расхожему мнению мифология Эдды вовсе не отражает реальный культ Скандинавии, но кое что понять все таки можно. В то же время, германо-скандинавам не свойственен институт сильной жреческой власти, как у их соседей. Но вопрос остается - как дикари из лесов и болот могли сохранить индоевропейский культ и мифологию не имея соответствующего социального строя? По неволе запишишься в фоменки... Чтобы было понятно - пантеон как правило имеет ту организацию, какую имеет или имело общество этому пантеону поклоняющее. Китай: деспот - император Юй ди и боги - чиновники, разделенные на министирества, Япония: Императрица -Солнце Аматерасу и своевольные Боги-князья, греческий Олимп - царь Богов в окружении подданных - сложился в ахейску эпоху, аналогичен итальйский Олимп, во многом испытавший влияние греков и этрусков, этрусский Олимп имеет отличие - там Тинья\Зевс не царь-базилевс, а председатель Совета Богов, поражающий молниями только тогда, когда Совет его действия одобряет! Индия: царь Богов и его подданные, кельты, славяне, германцы - все вобщем-то одинаково насколько мы сожем судить. Что мы видим в древнейших европейских просторах? Полудикие еще германцы, славяне и балты живут родо-племенным строем и находятся чуть выше финно-угров быть может. Цезарь оставил нам известие о верованиях германцев до н.э. - Солнце. Месяц и Вулкан, то есть огонь - вот их Боги, а спустя два века Тацит находит у них Богов вполне совпадающих с римскими и кельтскими - Меркурия, Геркулеса, Марса и Изиду! В это время германцы переживают бурное развитие - вожди херусков и маркоманнов ведут свои народы к созданию монархий, дружины разбойников превращаются в знать, но все это еще в зачаточном состоянии, а далеко от границ Империи уже стоят на берегах Балтики Царства свионов, ругов и лемовиев с готонами!
Как примитивные культы Солнца, Луны и Огня сменились стройной и четкой индоевропейской религией? Кто научил дикарей германцев, славян и балтов, что общество должно делиться на четыре касты во главе с царем? Кто подсказал вождю франков, что нужно сделать, какой провести обряд, чтобы его род унаследовал священную силу и священную власть от Богов? Что-то похожее происходило очевидно и у готов, вандалов, свевов и бургундов - везде, где выборных вождей диких племен сменяли священные короли! И при всем при этом новые варвары категорически отказываются воспринимать опыт империи! Цивилизация построеная германцами и славянами один в один повторяет опыт эпохи хеттов и ахейцев, но в корне отличается от римской цивилизации, от этого оыта отказавшейся!
Быть может, если молчат летописи подскажет археология? А что нам говорит археология? А археология нам говорит, что 3-5 вв. - это эпоха "кельтского ренесанса"! По всей границе римского мира складываются новые культуры, повторяющие традиции кельтского Латена в ремеслах и искусстве. Восточным оплотом "ренесанса" являлась Черняховская культура.
Латен в эпоху расцвета не являлся чем-то специфически кельтским, как и его предшественник Гальштат. Гальштатскую культуру несли с собой иллирийцы и фракийцы, последние их волны точнее, овладевшие Балканами. Латен был востребован теми же народами. Это была общеевропейская культура, варварская культура, противостоящая цивилизации Средиземноморья, вставшей на путь полиса, выросшего в деспотичную империю. Традиции Латена, сокрушенного в Галии и Подунавье римскими легионами, возрождали пшеворцы - венеды, луги и вандалы, зарубинцы - славяне, оксыковцы - руги, вельбарцы - готы, позже черняховцы. Мы в общих чертах знаем процесс формирования самой развитой из перечисленных культур - Черняховской. У ее истоков стояли фракийцы и геты, бежавшие на Днестр и Волынь от римлян и создавших Липицовскую культуру (тот же "кельтский ренесанс"), к ним присоединились пшеворцы, потом на них обрушились сарматы и новая более воинственная волна пшеворцев, а затем и вельбарцы-готы. Сложившаяся из этих слоев Черняховская общность поглотила зарубинцев и гето-фракийцев Дакии, породив славян-антов и готские объединения - остготов, гепидов и вестготов, а также герулов, а после во главе с гуннами они создали империю варваров, объединившую пол-Европы! Очевидно, что схожий путь прошли и родственные культуры "Ренесанса" - пшеворцы, зарубинцы, вельбарцы, оксыковцы!
Не все паладины Латена пали в боях с римлянами, не все покорились. Римские легионы сокрушали не только воинов, но и их религию. Кельтские храмы разрушались и в Галлии и в Британии. Наверняка тоже происходило в Иллирии, Фракии и Дакии. Римские источники описывают геноцид варварской Европы, не желавшей склониться перед Капитолийской волчицей. Племена снимались с места и уходили за сотни километров от родины. Великое переселение началось много раньше традиционной датировки и началось оно на юге. В Галлии все было не так трагично, так как кельты легче примирились с потерей свободы, но получить Подунавье, Иллирию и Фракию римляне смогли только изгнав или истребив старых хозяев. Ушли на Север Бессы, тевриски, кореллы и эрависки, ставшие оссами в Германии. В Скандинавии обнаружили копья с тамгами последних скифских царей Фарзоя и Ининсмея, сокрушенных римским полководцем Сильваном (вот что тянуло в Скифию готов!). В своих работах я доказываю, что руги и свионы - это потомки фракийцев одрисов и кореллов, а лемовии - кельты-лемовики, изгнанные римлянами. Из Галлии и Британии были вынуждены бежать жрецы-друиды, оказавшиеся вне закона! Куда им было бежать? - в свободную Германию, куда отступали непоорные иллирийцы и кельты Подунавья, фракийцы и геты Балкан. Кельтское и фракийское искусство распространяется вплоть до Скандинавии. Формирующаяся германская знать носит кельтские имена. Примитивные культы стихий сменяет древняя индоевропейская религия. Развиваются ремесла и искусство. Прошло полтора - два века и на месте нескольких сотен мелких примитивных племен, вооруженных копьями и дубинами против Империи выступили в едином порыве Маркоманнских войн стройные дружины, а еще через несколько веков на руинах мертвой империи возвысились государства нового мира и новой эпохи, государства германцев и славян. Но за кадром остались те, знаниями и талантами которых были выкованы духовные и материальные основы этого будущего еще мира - лишенные родины, но не сломленные духом кельтские друиды и дружины фракийских царей, принесшие северным дикарям свет цивилизации их общих предков - индоевропейцев!
Индоевропейцы... Все они вероятно происходят от общих предков, имели когда-то общий язык или близкие наречия, общие обычаи, институты власти, религию... Все это после разделения они принесли на новые земли, где развивались уже по новым законам, но общие черты сохранялись и позволяют нам понять, что было у них тогда, на заре времен, когда миром правили Боги.
Но вот в чем ведь парадокс - индоевропейцы развивались не одинаково! Очевидно, что уже в начале своих переселений индоевропейцы стояли на достаточно высоком уровне. Это позволило им порвать в клочья державы Передней Азии, города-государства Средней Азии и Индостана, пройти огнем и мечом по Северному Китаю. Но часть их племен оказалась в лесных чащобах и болотах Северной, Центральной и восточной Европы. Они далеко уступали в своем развитии старшим собратьям создавашим Империи Хеттов и Чжоу, Аххияву и Трою, арийские царства от Ирака до Индиии Афганистана. У всех этих государств есть одна общая черта - это по сути кастовые государства феодального типа. Пройдет время и Персия, сожрав всех соседей преватится в новую девпотичную Ассирию, эллины трансформируют микенские княжества-лордства в полисы с демократией или олигархией, или с тиранией. Но рядом все еще есть Македония - призрак Микенской эпохи, а фракийцы, иллирийцы и кельты строят свои царства вобщем-то на тех же принципах - царь, всадники-аристократы, почти всесильные жрецы, свободные общинники, рабы. Все пронизано феодальностью - вассалитет одних вождей по отношени к другим, удельность: это мы видим в Хеттской империи, у Чжоу в Китае, у ахейцев, в Македонии, в царстве Одрисов и Иллирии, в Галлии (всадники и их клиенты - тоже самое в Италии и Риме!) и в Индии. Прочтите Илиаду и Махабхарату и найдите в организации общества десять отличий! Италия воплощенная в Риме отличается только слабостью жрецов - тоже самое мы видим в Скандинавии и вероятно также было в ахейской Греции (полисная Греция все же нечто иное).
Но тут еще все относительно понятно: все эти народы живут в Древнем мире, это одна эпоха и разница только в том, что варвары - кельты, иллирийцы и фракийцы с македонцами заморозили то, что утратили эллины и персы, а вслед за ними италики. Но наступило Средневековье...
К тому моменту, когда германцы и славяне с балтами вылезли на большую дорогу с топором войны, который привел их под свет истории Древний мир исчез. Его сожрала Римская империя, перемалывавшая осколки старого феодального и героического порядка варварской Европы. Только скифы - парны и юэджи-тохары захватив земли Ахеменидов возродили тут арийские традиции феодальности. У нас есть описания германцев и славян той эпохи - это дикие племена не имевшие ничего общего со своими героическими старшими братьями. Но пройдет пара веков и дикари преображаются в героев, которые создают государства... которые один в один повторяют своих предшественников эпохи Илиады! Откуда такое совпадение? К моменту, когда теже франки доросли до государственности памяти о галльских королевствах не осталось и в памине - не у одичалых ирландцев и пиктов черпали они опыт же!
Только на далекой окраине Германии находился оазис индоевропейской традиции - Царства Ругов, Лемовиев и Свионов. Рядом готоны - у них тоже развилась царская власть, хоть и меньше чем у соседей ругов. Вероятно готоны развивались под их влиянием. Еще оставались оазисы в Дакии и Скифии, ставшей Сарматией. Но в эпоху Переселений Народов все эти оазисы были стерты с лица земли волнами германских, славянских и гуннских нашествий. Готонов сменили готы, которые даже не помнили о готонской монархии (Иордан не знает королей готонов, даже Катуальду, захватившего свевский престол!). Только ко временам Германариха у них похоже сложилась монархия, но ведь готы захватили черняховские земли, где сохранялись сарматские и фракийские традиции, воспринятые завоевателями. Самые развитые варвары - руги\русы и герулы - оказались или покорены дикарями-готами (герулы) или предпочли иметь дело с Римом. А потом понеслось - не уступают готам вандалы, бургунды, свевы, лангобарды, гепиды... Все строят прообразы феодальной Европы! Со скандинавами, англами и саксами все понятнее - они сами поют в своих песнях, что пришли захватчики из далекой Фракии - Страны Сильных и из Скифии, то есть черняховского региона и создали на Севере свои княжества.
И вот, племенной вождь франков (у германцев, как видимо и у славян, вожди выбирались, в отличие от их старших братьев - кельтов и фракийцев) Клодион проводит древний ритуал,чтобы обеспечить престол сыну Меровию и установить настоящую монархию, основав династию! Ритуал, который находит параллели в далекой Индии! (http://aloslum.livejournal.com/9665.html). Кто ему подсказал?! Брахман заплутал на берегах Рейна?
Религия славян удивительно близка религии фракийцев, кельтов и индоариев. При этом соседние балты - предки совр. латышей и литовцев такой близости не демонстрируют! Другое дело пруссы и истинные литовцы, но там мы обнаруживаем стойкое убеждение, что пруссов и литовцев этой религии НАУЧИЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ! Тем не менее, увсех балтов мы видим в средневковье все тот же по сути социальный строй! Сложнее с германцами и скандинавами. Вопреки расхожему мнению мифология Эдды вовсе не отражает реальный культ Скандинавии, но кое что понять все таки можно. В то же время, германо-скандинавам не свойственен институт сильной жреческой власти, как у их соседей. Но вопрос остается - как дикари из лесов и болот могли сохранить индоевропейский культ и мифологию не имея соответствующего социального строя? По неволе запишишься в фоменки... Чтобы было понятно - пантеон как правило имеет ту организацию, какую имеет или имело общество этому пантеону поклоняющее. Китай: деспот - император Юй ди и боги - чиновники, разделенные на министирества, Япония: Императрица -Солнце Аматерасу и своевольные Боги-князья, греческий Олимп - царь Богов в окружении подданных - сложился в ахейску эпоху, аналогичен итальйский Олимп, во многом испытавший влияние греков и этрусков, этрусский Олимп имеет отличие - там Тинья\Зевс не царь-базилевс, а председатель Совета Богов, поражающий молниями только тогда, когда Совет его действия одобряет! Индия: царь Богов и его подданные, кельты, славяне, германцы - все вобщем-то одинаково насколько мы сожем судить. Что мы видим в древнейших европейских просторах? Полудикие еще германцы, славяне и балты живут родо-племенным строем и находятся чуть выше финно-угров быть может. Цезарь оставил нам известие о верованиях германцев до н.э. - Солнце. Месяц и Вулкан, то есть огонь - вот их Боги, а спустя два века Тацит находит у них Богов вполне совпадающих с римскими и кельтскими - Меркурия, Геркулеса, Марса и Изиду! В это время германцы переживают бурное развитие - вожди херусков и маркоманнов ведут свои народы к созданию монархий, дружины разбойников превращаются в знать, но все это еще в зачаточном состоянии, а далеко от границ Империи уже стоят на берегах Балтики Царства свионов, ругов и лемовиев с готонами!
Как примитивные культы Солнца, Луны и Огня сменились стройной и четкой индоевропейской религией? Кто научил дикарей германцев, славян и балтов, что общество должно делиться на четыре касты во главе с царем? Кто подсказал вождю франков, что нужно сделать, какой провести обряд, чтобы его род унаследовал священную силу и священную власть от Богов? Что-то похожее происходило очевидно и у готов, вандалов, свевов и бургундов - везде, где выборных вождей диких племен сменяли священные короли! И при всем при этом новые варвары категорически отказываются воспринимать опыт империи! Цивилизация построеная германцами и славянами один в один повторяет опыт эпохи хеттов и ахейцев, но в корне отличается от римской цивилизации, от этого оыта отказавшейся!
Быть может, если молчат летописи подскажет археология? А что нам говорит археология? А археология нам говорит, что 3-5 вв. - это эпоха "кельтского ренесанса"! По всей границе римского мира складываются новые культуры, повторяющие традиции кельтского Латена в ремеслах и искусстве. Восточным оплотом "ренесанса" являлась Черняховская культура.
Латен в эпоху расцвета не являлся чем-то специфически кельтским, как и его предшественник Гальштат. Гальштатскую культуру несли с собой иллирийцы и фракийцы, последние их волны точнее, овладевшие Балканами. Латен был востребован теми же народами. Это была общеевропейская культура, варварская культура, противостоящая цивилизации Средиземноморья, вставшей на путь полиса, выросшего в деспотичную империю. Традиции Латена, сокрушенного в Галии и Подунавье римскими легионами, возрождали пшеворцы - венеды, луги и вандалы, зарубинцы - славяне, оксыковцы - руги, вельбарцы - готы, позже черняховцы. Мы в общих чертах знаем процесс формирования самой развитой из перечисленных культур - Черняховской. У ее истоков стояли фракийцы и геты, бежавшие на Днестр и Волынь от римлян и создавших Липицовскую культуру (тот же "кельтский ренесанс"), к ним присоединились пшеворцы, потом на них обрушились сарматы и новая более воинственная волна пшеворцев, а затем и вельбарцы-готы. Сложившаяся из этих слоев Черняховская общность поглотила зарубинцев и гето-фракийцев Дакии, породив славян-антов и готские объединения - остготов, гепидов и вестготов, а также герулов, а после во главе с гуннами они создали империю варваров, объединившую пол-Европы! Очевидно, что схожий путь прошли и родственные культуры "Ренесанса" - пшеворцы, зарубинцы, вельбарцы, оксыковцы!
Не все паладины Латена пали в боях с римлянами, не все покорились. Римские легионы сокрушали не только воинов, но и их религию. Кельтские храмы разрушались и в Галлии и в Британии. Наверняка тоже происходило в Иллирии, Фракии и Дакии. Римские источники описывают геноцид варварской Европы, не желавшей склониться перед Капитолийской волчицей. Племена снимались с места и уходили за сотни километров от родины. Великое переселение началось много раньше традиционной датировки и началось оно на юге. В Галлии все было не так трагично, так как кельты легче примирились с потерей свободы, но получить Подунавье, Иллирию и Фракию римляне смогли только изгнав или истребив старых хозяев. Ушли на Север Бессы, тевриски, кореллы и эрависки, ставшие оссами в Германии. В Скандинавии обнаружили копья с тамгами последних скифских царей Фарзоя и Ининсмея, сокрушенных римским полководцем Сильваном (вот что тянуло в Скифию готов!). В своих работах я доказываю, что руги и свионы - это потомки фракийцев одрисов и кореллов, а лемовии - кельты-лемовики, изгнанные римлянами. Из Галлии и Британии были вынуждены бежать жрецы-друиды, оказавшиеся вне закона! Куда им было бежать? - в свободную Германию, куда отступали непоорные иллирийцы и кельты Подунавья, фракийцы и геты Балкан. Кельтское и фракийское искусство распространяется вплоть до Скандинавии. Формирующаяся германская знать носит кельтские имена. Примитивные культы стихий сменяет древняя индоевропейская религия. Развиваются ремесла и искусство. Прошло полтора - два века и на месте нескольких сотен мелких примитивных племен, вооруженных копьями и дубинами против Империи выступили в едином порыве Маркоманнских войн стройные дружины, а еще через несколько веков на руинах мертвой империи возвысились государства нового мира и новой эпохи, государства германцев и славян. Но за кадром остались те, знаниями и талантами которых были выкованы духовные и материальные основы этого будущего еще мира - лишенные родины, но не сломленные духом кельтские друиды и дружины фракийских царей, принесшие северным дикарям свет цивилизации их общих предков - индоевропейцев!