Генетика, фракийцы и Британия
Когда я создавал этот журнал, то меня очень увлекали несколько тем: фракийская история, происхождение Руси и Великие Переселения с их отражением в эпической традиции. Думаю, что для достаточно молодого человека, более чем начитанного, но не обладающего всем фактическим материалом и необходимыми навыками для систематизации всей информации, было вполне логичным то, что все три темы оказались тесно переплетены. Так родилась гипотеза о фракийском происхождении ругов-русов, о незамеченной античными авторами миграции фракийских дружин в Германию, Скандинавию и на Британские острова. Потом оказалось, что все гораздо интереснее и сложнее.
Среди моих фантазийных теорий того периода была одна, которая предполагала миграцию группы фракийцев в Британию и Ирландию. Я исходил из того, что описания сидов - волшебных холмов, в которых жили по преданиям Племена богини Дану, очень напоминают курганы-храмы фракийских царей к. VI - III вв. до н.э. Пофантазировал на тему и бросил. Переключился на более насущные вопросы. Вдруг, на днях попадается мне пост одного болгарского товарища, который воспринимает фракийцев едва ли не как величайшую цивилизацию на земле, наследниками которых являются как раз болгары. Так вот, в посте приводятся данные исследований генетиков, которые фиксируют миграции с Балканского полуострова, оказавшие существенное влияние на генофонд жителей Туманного Альбиона. Авторы исследования не смогли ответить о времени этой миграции. Они выделают три варианта, которые в равной степени могут дополнять друг друга: Каменный век, Бронзовый век и фракийская диаспора в рамках Римской империи. Последняя документально засвидетельствована надгробиями римских легионеров. Тут автор поста не мог не уделить внимания Артуру и рыцарям Круглого стола!Впрочем, если есть сарматская гипотеза происхождения Артура, то почему не быть фракийской? Благо, на закате античности тактика и вооружение фракийских всадников римской армии и сарматов, служивших там же, не сильно отличались. Певец великой фракийской цивилизации нашел даже аналогию в поведении Артура в бою и описании действий фракийских воинов. В общем, все это лирика. Просто интересное совпадение - фантазировал на тему переселения с Балкан на Острова, а теперь балканское участие в генофонде Британии постулируется генетиками.
Среди моих фантазийных теорий того периода была одна, которая предполагала миграцию группы фракийцев в Британию и Ирландию. Я исходил из того, что описания сидов - волшебных холмов, в которых жили по преданиям Племена богини Дану, очень напоминают курганы-храмы фракийских царей к. VI - III вв. до н.э. Пофантазировал на тему и бросил. Переключился на более насущные вопросы. Вдруг, на днях попадается мне пост одного болгарского товарища, который воспринимает фракийцев едва ли не как величайшую цивилизацию на земле, наследниками которых являются как раз болгары. Так вот, в посте приводятся данные исследований генетиков, которые фиксируют миграции с Балканского полуострова, оказавшие существенное влияние на генофонд жителей Туманного Альбиона. Авторы исследования не смогли ответить о времени этой миграции. Они выделают три варианта, которые в равной степени могут дополнять друг друга: Каменный век, Бронзовый век и фракийская диаспора в рамках Римской империи. Последняя документально засвидетельствована надгробиями римских легионеров. Тут автор поста не мог не уделить внимания Артуру и рыцарям Круглого стола!Впрочем, если есть сарматская гипотеза происхождения Артура, то почему не быть фракийской? Благо, на закате античности тактика и вооружение фракийских всадников римской армии и сарматов, служивших там же, не сильно отличались. Певец великой фракийской цивилизации нашел даже аналогию в поведении Артура в бою и описании действий фракийских воинов. В общем, все это лирика. Просто интересное совпадение - фантазировал на тему переселения с Балкан на Острова, а теперь балканское участие в генофонде Британии постулируется генетиками.