Гипотеза карпатского происхождения Руси. Тезисно и с последними изменениями.

[ortnit]

В ходе попыток создания непротиворечивой картины создания Русского государства в 9-10 вв. мною была сформулирована гипотеза «Карпатской Руси», как изначального ядра «Русского каганата» 9 века. В общих чертах гипотеза сводится к следующему:

Comments

[perunja]

Тут есть данные из ЛЛС 16 века. В принципе созданной на основе греческих источников. Так же есть карта не помню какого Арабского автора 12 века , где Русь также соседствует с Куманами. Вполне можно допустить если Русь были восточно-германцами , то напрашиваются Готы в Крыму. Также есть предположение , что ранняя христианская вера у Руси была по началу Арианского толка , исходит это от Рукописи Молитвы Митрополита Иллариона . Если Арианского , тогда точно Германцы.

[ortnit]

С куманами соседствовала и наша классическая родная Русь с Киевом и прочими городами. Что до цитаты, то это результат перевода с греческого. Когда создавались первые записи о походе 860 года (его вождя потом уже русские летописцы отождествили с Аскольдом, в греческих хрониках имя вождя не называется), русь/росов называли "скифами". Потом, с 11-12 вв. в греческих хрониках под "скифами" стали понимать половцев/куманов. Когда на славянские языки (сербский, русский) переводили более ранние хроники, то "скифов" автоматически переводили как "куманов". Этот феномен изучен давно. Вобщем, в греческом оригинале речь шла о "росах - роде скифов", то есть руси из Восточной Европы, если говорить современным языком.
С крымскими готами русь отождествлять оснований нет. Оба народа известны грекам и они их не путали. Кроме того, достоверное присутствие руси на полуострове - это времена летописного Игоря, не ранее. Я об этом писал не единожды. Как и про арианство. Раннее русское христианство если и можно с чем-то связывать, то с кирилло-мефодиевской традицией, сформировавшейся в Моравии и Паннонии. Было ли там какое-то остаточное влияние арианства или нет, но Мефодия в этой ереси обвиняли, хотя он оправдался. Видимо, что-то очень созвучное было. В последствии, судя по всему, арианство ассоциировалось с Русью, раз уж Мефодия обзывали "русином", но тут все довольно запутанно. Ясно только, что формирующаяся в 9 веке Славянская церковь была в чем-то близка древнему арианству, чем и пользовались ее противники. Тем не менее, едва ли это было какое-то фундаментальное расхождение с греко-латинским католичеством, тогда еще не разделившимся, так как папы римские и патриархи никогда не обвиняли клириков болгарского и русского народа в ереси, хотя и видели в них конкурентов в борьбе за души неофитов. Также, показательно, что Кирилл и Мефодий - святые, признанные и Константинополем, и Римом. В общем, с аринским наследием на Руси и вообще в кирилло-мефодиевской традиции все очень запутанно. Я говорил на эту тему с церковным историком - он лишь покачал головой. Вопросов много, ответов нет.