Ререги - Рюрик - Рерик
Подумалось тут, в дискуссиях между норманистами, норманюгами и антинорманистами как правило так или иначе всплывает имя далекого предка киевских князей Рюрика. Всплывает и связь его имени с ободритским торговым и политическим центром Рериком. А раз уж вспоминают про Рерик, то обязательно вспоминают и тот факт, что ободриты себя называли так же ререгами - соколами. Господа оппоненты в таких дискуссиях блещут навыками лингвистов, доказывая, что одно от другого произойти не может потому то и потому то. Однако, как правило, упускается из виду одно обстоятельство: название Рерика нам сообщил франкский хронист 9 века, писавший на латыни с третьих слов, название ререгов дошло до нас в труде саксонского хрониста 12 века, писавшего на латыни и лично знавшего ободритов-ререгов, имя варяжского князя сохранил русский летописец, писавший на родном славянском в 12 веке. На основании этого логично, что на Руси имя Рюрик так и произносили, в 12 веке во всяком случае (когда жил и здравствовал Рюрик Ростиславич). Самоназвание ободритов так же могло произноситься так же. А вот название города меня смущает. Мог он называться и Ререгом, мог и Рарогом, мог и Рюриком, мог и Рориком. Человеческий язык каких только чудес не совершает со словами даже родного языка, что уж говорить с иностранными.