Выраженіе «большевики (варіантъ - коммунисты) разрушили Россію» довольно разпространено. Но насколько оно справедливо, и можно ли считать большевиковъ и большевизмъ нѣким рѣшающимъ факторомъ уничтоженія Россіи?
Не большевики подготовили и провели (хотя и приняли участіе) февральскій переворотъ, который нанёсъ Россіи смертельный ударъ. И далеко не только большевики тогда радовались паденію «стараго режима», но и очень многіе простые люди.
Численность большевиковъ (если считать ими членовъ партіи и комсомола) въ разное время не превышала одной трети отъ численности населенія Россіи и СССР, а чаще всего была гораздо меньше. Могло ли существовать совѣтское государство, развиваться и проводить свою внутреннюю и внѣшнюю политику, если бы всё остальное населеніе не принимало участія въ дѣятельности большевиковъ? Не могло, и это очевидно. Въ любомъ большевицкомъ дѣлѣ всегда прямо или косвенно соучаствовали и обычные люди. Лишь очень малая часть рѣшительно отказалась какимъ-либо образомъ участвовать въ этомъ, преступно служить тьмѣ (по выраженію Ивана Бунина).
Можно задать вопросъ иначе: можно ли утверждать, что не только большевики, но и вообще революціонеры разрушили Россію? Революціонеры - это тѣ, кто готовитъ, организуетъ и участвуетъ въ революціи, а также одобряетъ её и пользуется ея плодами для собственныхъ нуждъ. Но таковыхъ вѣдь подавляющее большинство населенія страны.
"Почему многочисленное рабство въ древней Греціи не могло смѣсти въ теченіе двухъ тысячелетій небольшую кучку аристократовъ? Потому, что каждый рабъ считалъ это положеніе нормальнымъ и аристократъ, дѣйствительно, былъ лучше его, истиннѣе его и рабъ нуждался въ немъ больше, чемъ тотъ въ рабствѣ.
<…>
Почему Совѣтская власть, столь, казалось-бы, чуждая русскому народу и переполненная различными иностранными элементами, можетъ держать въ повиновеніи всю страну, и почему нѣсколько десятковъ активныхъ коммунистовъ и сейчасъ управляетъ полутораст. милліоннымъ населеніем. Конечно, не потому, что на сторонѣ этихъ нѣсколькихъ десятковъ людей полнота физической силы. Наоборотъ, полнота физической силы у полутораста милліоновъ, а не у нѣсколькихъ десятковъ. Но потому это происходитъ, что народъ самъ вполнѣ достоинъ этого правительства и самъ вполнѣ доволенъ, или, во всякомъ случаѣ, не настолько недоволенъ, чтобы взять въ руки оружіе. Совѣтская власть держится благодаря платоническимъ воззрѣніямъ русскаго народа (если только у этого многомилліонного стада барановъ есть какое-нибудь міровоззрѣніе), и за объясненіями русской революціи нужно идти не къ "Капиталу" Маркса и не къ рѣчамъ Ленина, но къ "Государству" Платона и къ "Политикѣ" Аристотеля. Темная, безликая, милліонноголовая мужицкая гидра смѣкнула, что совѣтскіе порядки въ какомъ-то смыслѣ для нее выгодны. И вотъ въ этой смѣкалке и все дѣло. Древне-греческіе рабы тоже смѣкнули, что имъ выгоднѣе въ какомъ-то отношеніи имѣть надъ собой праздную аристократію. И этой смѣкалки хватило на тысячелетія."
А.Ф. Лосевъ. «Дополненія къ «Діалектикѣ миѳа»
Вотъ и выходитъ, что далеко не только большевики разрушали Россію, но также и остальное населеніе, исключая малую часть - тѣхъ, кто упорно не соглашался соучаствовать. Очень многіе приложили руку.
Кто-то служилъ въ Красной арміи, кто-то боролся съ «кулаками», «шпіонами» и «врагами народа», былъ доносчикомъ. Почти всѣ ходили на совѣтскіе «выборы», сидѣли на собраніяхъ, ходили на митинги и демонстраціи, поддакивали вождям. Кто-то вѣдь соучаствовалъ въ грабежѣ и разрушеніи церквей и монастырей, въ антирелигіозной дѣятельности. Радовался совѣтскимъ успѣхамъ и побѣдамъ, увеличенію мощи совѣтскаго государства, научнымъ и промышленнымъ достиженіямъ, полёту Гагарина, при этомъ своимъ трудомъ создавая эта новую Вавилонскую башню.
Поэтому можно сказать, что это общенародный грѣхъ. А утвержденіе о томъ, что только большевики молъ разрушили Россію - это попытка уйти отъ отвѣтственности.
Вотъ исторія человѣка, который нашёлъ въ себѣ силы и твёрдость духа вернуться къ Богу, излѣчиться и разкаяться въ увлеченіи большевизмомъ, въ участіи въ антирелигіозной кампании и въ разкулачиваніи:
http://www.a-port.us/gene/manuscripts.htmlЗа этотъ выборъ онъ много и жестоко претерпѣлъ, но не сломался и вырвался за границу.