Революція сверху. Почему дворянство не возглавило правое движеніе въ началѣ 20 вѣка въ Россіи?

[orthoved]

Викторъ Острѣцовъ. Выдержки изъ статьи "Реакціонеры и революціонеры или откуда на Руси появилась интеллигенція.":"Любопытно, что когда говорят о черносотенцах, монархистах, правых, то вовсе не имеют в виду ни русскую аристократию, ни даже сословные дворянские организации, которые по исторической логике и должны были бы первыми встать на защиту

Comments

[orthoved]

И при чемъ тутъ казалось бы Храповицкій...

[orthoved]

У Храповицкаго были и другія лжеученія, но постъ этотъ про дворянство.

С одной стороны измышления против Помазанников обосновать которые Вы не в состояние
:)

[orthoved]

Избавьте меня отъ своихъ неадекватныхъ комментаріевъ. Есть люди, которые стремятся учиться, а есть те, которые тратятъ время на оспариваніе очевидныхъ и давно извѣстныхъ вещей.

[orthoved]

Вы про св. Іоанна Кронштадскаго, Оптинскихъ старцевъ и черносотенцевъ?

[orthoved]

Не знаю, съ чемъ Вы спорите. Личное благочестіе Государя извѣстно. Рѣчь о государственной политикѣ, которую о.Іоаннъ достаточно жестко критиковалъ. И уже приводились всѣ цитаты.
И понятно, что по сравненію съ большевизмомъ власть Царя въ пока еще Россіи это невѣроятное благо.

[orthoved]

И что не такъ?

[orthoved]

Разумѣется возвеличили, это очевидныя вещи. Внѣшнѣ возвеличили. А внутренне постепенно нарастала деградація. Это было связано съ развитіемъ масонскаго "просвѣщенія" и постепеннымъ отказомъ отъ православнаго міровоззрѣнія.
Люди вообще многогранныя существа, они могутъ созидать и разрушать одновременно. И все съ благими побужденіями.
Апокалипсисъ какъ бы никто не отмѣнялъ.

[orthoved]

Не понялъ, какимъ образомъ я какъ монархистъ подпадаю подъ 11-анаѳематизмъ, но спасибо на добромъ словѣ.