Про референдумъ "за или противъ сохраненія СССР" въ 1991 году
Совѣтскіе люди уже 20 лѣтъ плачутся по поводу того, что де враги народа таки не дали реализоваться итогамъ этого голосованія, которые свидѣтельствовали о желаніи большинства "сохранить СССР". Меж темъ результаты этого референдума на самомъ дѣлѣ не только воплотились, но и продолжаютъ и дальше воплощаться въ реальность.
Въ чёмъ заключался вопросъ, вынесенный на голосованіе? «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Если вдуматься, что такое федерація "суверенныхъ республикъ", гдѣ "въ полной мере" гарантируются права всѣхъ безъ исключенія національностей. Вообще всѣхъ и всегда и въ полной мѣрѣ. Причёмъ границы и прочая конкретика тоже никакъ не обозначены.
За что же въ реальности проголосовали жители СССР (независимо отъ того, какъ лукавую формулировку они субъективно понимали каждый по-своему)? За старое знакомое утопичное "свѣтлое будущее" коммунизма, гдѣ нѣтъ ни семьи, ни государствъ, ни границъ, ни народовъ, всѣ равны и свободны (по большей части потому что мертвы).
Что за фантастическое государство такое, въ которомъ такое возможно?
Конечно въ первомъ приближеніи это РФ, въ которой неуклонно проводится совѣтскій принципъ, что защищаются права буквально всѣхъ, независимо отъ государственной и національной принадлежности (достаточно открыть нынѣшнюю конституцію, которая защищаетъ права любыхъ гражданъ любыхъ государствъ одновременно). Кромѣ "экстремистовъ", разумѣется. Но "экстремисты" всегда "за скобками" въ подобныхъ ситуаціяхъ.
Но конечно здѣсь это пока не "въ полной мѣрѣ", но въ масштабахъ Европы и міра въ цѣломъ процессъ идётъ - подъ чуткимъ руководствомъ "лучезарныхъ братьев" стираются постепенно границы націй, народностей, религій, государствъ, языковъ, половъ, возрастовъ и т.д. Открыто настаивать на своей чёткой традиціонной національной, религіозной, даже половой идентичности въ современномъ мірѣ уже не то что не "прилично", а нерѣдко и не безопасно.