post

Oct 19, 2014 19:17

Оригинал взят у osyotr в post
А вообще большая доля мусора, которымъ полны головы, приходится на дѣтскія книжки, придумку недавнюю и по недавнимъ еще мѣркамъ дичайшую. Возрастъ, когда пустой умъ тянетъ слова съ осмотическою жадностью, и тѣ входятъ въ память сразу и желѣзно на всю жизнь, укладываясь тамъ какъ бы грунтовочнымъ слоемъ - а что за слова? "И ( Read more... )

Leave a comment

bastardsonoftyr October 19 2014, 20:30:58 UTC
Сильно.
Задумался над этим и понял, что давно не чувствовал себя столь же (и именно в таком смысле) ущербным. Ведь правда: задолго до нас жили поколения, которые росли на Псалмах. Даже, может, на Гомере. Да хоть на "Беовульфе" или былинах. А не на Маршаке с Чуковским.
Впрочем, зная, как относятся к малюткам сейчас (там даже не Самуил Якыч, а "программы ускоренного развития", искусственные какие-то рассказики и прочая человеконенавистническая евгеника), наше социалистическое детство ещё было милостивым, по сравнению с "дивным новым миром" эффективности и удовольствий.

Reply

ortheos October 20 2014, 04:22:34 UTC
Самое точное слово - "расти на псалмах". То, что дается разуму в младенчестве и детстве - это мал квас, который квасит все тесто. К счастью, много случаев, когда этот квас переделывается Творцом в будущем.

Reply

bastardsonoftyr October 20 2014, 08:14:30 UTC
Согласен.

Мне попался однажды некий гажданин (здесь, в ЖЖ), который из поста в пост переносил одну и ту же мысль: подлинно христианская жизнь в условиях современного мира невозможно, потму что отсутствуют такие и такие условия, от совершенно глобально-исторических до бытовых. Что де и молимся мы непонятно чему (бо нет у нас понимания божественного и т.п.), и все клирики суть ряженые, и прочая. Но это вздор, обратная сторона той же монеты, что у "кураевских жен": те считают, что Церковь обязана следовать "в ногу со временем", и все сопротивляющиеся тому -- ущербные ретрограды, противящиеся прогрессу; а эти, почти как беспоповцы, уверены, что вера уже невозможна, и что наша деградация сильнее Бога или что Он совершенно самоустранился от Своего мира.

Вот так же и здесь. Лучше бы расти на псалмах; но если такого воспитания мы не получили, у нас никто не может отнять упования на Бога и нашей воли измениться.

Reply

osyotr October 22 2014, 08:39:19 UTC
А не вспомните того гражданина? Люблю такое читать.

Reply

bastardsonoftyr October 23 2014, 18:18:54 UTC
Нашёл. В ЖЖ зовётся Васей Тапкиным.
Вот характерный пост: http://vasia-tapkin.livejournal.com/221076.html
Там по тегам вся плерома.

Reply

osyotr October 23 2014, 18:34:08 UTC
Отлично. Спасибо.

Reply

bastardsonoftyr October 23 2014, 19:30:12 UTC
Вспомнил по ходу пиесы ещё одно местное светило, тов. bogomilos (содержание соответствует названию). Жертва библеистики.
Помнится, был ещё некий человек, который, прочитав нечто из папирусов Наг-Хаммади, "открыл для себя истинную церковь Христову", и всю семью свою в неё воспринял.
Каждый из них троих, само собой, попирает МП в частности и "ортодоксальную церковь" в целом. Первый считает, что он один обнаружил такое "умное место", из которого можно попасть в животворную Традицию, sine qua non, а всякие синоды и МП -- это от лукавого. Второй просто считает "ортодоксию" блудницей из Откровения. Третий сам с усами и в плероме.

Reply

osyotr October 23 2014, 20:14:39 UTC
А, ну Богомилъ - что Богомилъ?.. Грозитъ написать свою библію, такъ-то любой дуракъ сумѣетъ. А про кривые очки модерна неглупо, хотя практически изъ этого все равно ничего не слѣдуетъ, конечно. Я такія мысли уже года четыре назадъ передумалъ.

Reply

bastardsonoftyr October 23 2014, 21:12:07 UTC
У него это не ограничивается одной лишь "оптикой"; здесь же речь о том, что мы вообще не способны понимать ничего в Православии. Выводится же это из тотальной обусловленности нашего восприятия текстов Писания и Предания временем и местом, в данном случае -- ситуациями модерна и постмодерна. Для нас, по Тапкину, вообще невозможно жить по-христиански, в силу нашего отчуждения от Традиции. То есть автор признаёт, что Благая Весть нами нынешними неусваиваема никаким образом, непереводима и совершенно нам чужда, потому что мы находимся в непроницаемом мороке. Но это, простите, какой-то Борхес и подвалы бессознательного, языка и прочих ризом. Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Впрочем, Тапкин давно уже сам по себе, а не в "этом вашем МП ( ... )

Reply

osyotr October 23 2014, 21:42:24 UTC
Да, у насъ своя мѣстная штунда замѣтно подросла въ послѣдніе годы.

Reply

vasia_tapkin May 18 2015, 22:11:53 UTC

===== Для нас, по Тапкину, вообще невозможно жить по-христиански, в силу нашего отчуждения от Традиции.

----- Простите Христа ради за незваный визит, однако же, Ваше боголюбие, хде ж Вы таковую дикую ахинею у сего несчастного тапкена вычитать сумели? ))

Reply


Leave a comment

Up