post
Оригинал взят у osyotr в post
А вообще большая доля мусора, которымъ полны головы, приходится на дѣтскія книжки, придумку недавнюю и по недавнимъ еще мѣркамъ дичайшую. Возрастъ, когда пустой умъ тянетъ слова съ осмотическою жадностью, и тѣ входятъ въ память сразу и желѣзно на всю жизнь, укладываясь тамъ какъ бы грунтовочнымъ слоемъ - а что за слова? "И гоголем-моголем - гоголем-моголем! - гоголем-моголем!! - потчевал!!!" Титаны возрожденія, универсалисты и ломоносовы - просто здоровые люди, которыхъ правильно учили нужному. Не было "дѣтскихъ книжекъ" - тогда подложкой мыслительной душѣ служили вещи, которыя можно перечитывать и въ шестьдесятъ лѣтъ: Псалтырь, Добрыня и Змѣй, Иліада. Вѣрнѣе, можно не перечитывать, потому что - осмотическая жадность, желѣзно, на всю жизнь... и стоитъ лишь задуматься или отвлечься, какъ принимаешься тихонько пересказывать ихъ самому себѣ часъ за часомъ. А что безотчетно разсказываетъ себѣ взрослый дядька, имѣвшій несчастье? Слоненка-пожарнаго. Вдумайтесь и ужаснитесь: это безсмѣнный задникъ нашаго мысленнаго позорища, я прекрасно по себѣ знаю, а кто станетъ говорить, что у него не такъ, тому и отвѣтъ готовъ: у всѣхъ такъ, но не всѣ это знаютъ, а мнѣ оно попросту очевидно при моемъ устройствѣ памяти, которая очень часто и безо всякой моей просьбы баламутитъ придонные слои. Размышляя надъ тѣмъ, почему я такой дуракъ, рекомую причину, среди другихъ, не нахожу слишкомъ ужъ легковѣсной.
из комментариев
"Задумался над этим и понял, что давно не чувствовал себя столь же (и именно в таком смысле) ущербным. Ведь правда: задолго до нас жили поколения, которые росли на Псалмах. Даже, может, на Гомере. Да хоть на "Беовульфе" или былинах. А не на Маршаке с Чуковским.
Впрочем, зная, как относятся к малюткам сейчас (там даже не Самуил Якыч, а "программы ускоренного развития", искусственные какие-то рассказики и прочая человеконенавистническая евгеника), наше социалистическое детство ещё было милостивым, по сравнению с "дивным новым миром" эффективности и удовольствий. "
А вообще большая доля мусора, которымъ полны головы, приходится на дѣтскія книжки, придумку недавнюю и по недавнимъ еще мѣркамъ дичайшую. Возрастъ, когда пустой умъ тянетъ слова съ осмотическою жадностью, и тѣ входятъ въ память сразу и желѣзно на всю жизнь, укладываясь тамъ какъ бы грунтовочнымъ слоемъ - а что за слова? "И гоголем-моголем - гоголем-моголем! - гоголем-моголем!! - потчевал!!!" Титаны возрожденія, универсалисты и ломоносовы - просто здоровые люди, которыхъ правильно учили нужному. Не было "дѣтскихъ книжекъ" - тогда подложкой мыслительной душѣ служили вещи, которыя можно перечитывать и въ шестьдесятъ лѣтъ: Псалтырь, Добрыня и Змѣй, Иліада. Вѣрнѣе, можно не перечитывать, потому что - осмотическая жадность, желѣзно, на всю жизнь... и стоитъ лишь задуматься или отвлечься, какъ принимаешься тихонько пересказывать ихъ самому себѣ часъ за часомъ. А что безотчетно разсказываетъ себѣ взрослый дядька, имѣвшій несчастье? Слоненка-пожарнаго. Вдумайтесь и ужаснитесь: это безсмѣнный задникъ нашаго мысленнаго позорища, я прекрасно по себѣ знаю, а кто станетъ говорить, что у него не такъ, тому и отвѣтъ готовъ: у всѣхъ такъ, но не всѣ это знаютъ, а мнѣ оно попросту очевидно при моемъ устройствѣ памяти, которая очень часто и безо всякой моей просьбы баламутитъ придонные слои. Размышляя надъ тѣмъ, почему я такой дуракъ, рекомую причину, среди другихъ, не нахожу слишкомъ ужъ легковѣсной.
из комментариев
"Задумался над этим и понял, что давно не чувствовал себя столь же (и именно в таком смысле) ущербным. Ведь правда: задолго до нас жили поколения, которые росли на Псалмах. Даже, может, на Гомере. Да хоть на "Беовульфе" или былинах. А не на Маршаке с Чуковским.
Впрочем, зная, как относятся к малюткам сейчас (там даже не Самуил Якыч, а "программы ускоренного развития", искусственные какие-то рассказики и прочая человеконенавистническая евгеника), наше социалистическое детство ещё было милостивым, по сравнению с "дивным новым миром" эффективности и удовольствий. "