Нормальное безумие
В комментарии по поводу преднамеренно завышенного брачного возраста принесло не знаю кого, но нес он/она заведомо ожидаемо чё.
1) Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что муж не сможет содержать семью.
2) Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что еще нет профессии
3) Нельзя в 15 лет вступать в брак, потому что нормальные родители не отдадут свою принцессу замуж за чмошника, который живет с мамой и папой в однокомнатной квартире.
Это вполне распространенный набор протухших мыслей , и тем полезнее будет его препарировать и рассмотреть под микроскопом, чтобы безумие , шизофрения и беснование стали очевидны для тех, кто никогда об этом не задумывался.
Итак, какие аргументы по-сути предъявляет неведомо кто, если смыть трогательную , но фальшивую заботу о судьбе молодых людей?
1) На работу берут с 18 лет
2) На работу берут только профессионалов
3) Сначала надо отучиться в институте
4) Сначала надо заработать денег , и только потом, когда у тебя будет своя квартира (лет в пятьдесят, если повезет), тогда пожалуйста, женись, заводи семью.
А теперь вопросы. Вопросы риторические, поскольку вони от этой мерзости я не выдержал и неизвестно кого отправил в вечный бан, так что автор уже не ответит (да его ответ мне и неинтересен)
1) какое отношение это все имеет к искусственному завышению брачного возраста с 15 до 18 лет?
В 18 лет появляется профессионализм? Заканчивают институт? Уже заработали на семью? Или что?
2) Извините. а на каком основании на работу берут с 18 лет? Не для того ли, чтобы до этого возраста в принципе не могли содержать семью? Не продолжение ли это геноцида и растления населения?
3) А что, сейчас в 15 лет не блудят? Или нормальные родители низачто не позволят своему ребенку блудить с нищебродом/нищебродкой и 15 летняя остолопина их обязательно послушается? Почему для блуда нет никаких пределов и никаких денежных цензов, а для брака есть?
Нет, я не считаю, что не надо обращать внимания на финансовое состояние - это св.Иоанн Златоуст считает.
" Кто, намереваясь вступить в брак, старался узнать нрав и поведение девицы?
Никто.
Напротив, всякий тотчас расспрашивает о деньгах, об имении, о том, сколько всякого рода домашних вещей, - все равно, как бы хотел купить что-нибудь, или заключить какой-нибудь обыкновенный торговый договор.
По этой причине и брак называют этим именем.
Слыхал я, как многие говорят: такой-то сделал договор с такою-то, т. е., женился.
Так ругаются над дарами Божиими: женятся и выходят замуж, как будто продают и покупают что-нибудь.
А письменные условия по бракам заключаются с гораздо большею осторожностью, чем по делам купли и продажи.
Посмотрите, как древние вступали в брак, и подражайте им.
Как же они вступали?
Они искали в невесте доброго поведения и нравов, и совершенства душевного; а потому не имели нужды в письменных договорах, в обеспечении посредством бумаги и чернил.
Вместо всего им достаточно было душевных свойств невесты.
Итак, умоляю и вас искать не денег и богатства, но доброго поведения и кротости.
Ищи девицу богобоязненную и благоразумную, и это будет для тебя лучше бесчисленных сокровищ. Если ты будешь искать угодного Богу, то и это получишь; но если, оставив первое, погонишься за последним, не получишь и того"https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/besedy-na-evangelie-ot-matfeja/73
Ну ладно. плевать вам на св.Иоанна Златоуста.
Хорошо. Что мешает молодому человеку и девушке находиться в тех же самых отношениях, только не в блуде , а будучи венчанными ?
Венчание накладывает ответственность?
Так вам, получается, не бедность мешает, а ответственность? Так почему же вы лжете и бормочете про "пустьсначала заработает"?
И простите, а что , сейчас без брака, в блуде, не беременеют, не рожают детей, не содержат ?
4) Почти самый интересный вопрос:
Извините, а ПОЧЕМУ молодой человек, который отучился 8 лет НЕ ИМЕЕТ ПРОФЕССИИ ?
Чему его учили?
В дремучие и мракобесные времена православной Руси неграмотный юноша поступал в подмастерья и через два года (три, если тупой) становился мастером и начинал работать на себя
Упоминавшийся мной Александр Петрович Березин , нигде не учившийся, будучи едва грамотным нищим крестьянским пастушком через два года был "топ-менеджером в торговой компании"а в 32 года купцом первой гильдии.
Вопрос . ЧЕМУ УЧАТ и УЧИЛИ 8 ЛЕТ в Самой Лучшей Советской Школе , если через восемь лет такого образования молодой человек так же никуда не годен, как и до него?
Более того. Чему учат потом в Самых Лучших Университетах, если и после 5-6 лет обучения в них молодой человек так же ни на что не годен, и на предприятии его переучивают , как могут коллеги, чтобы он хотя бы основы рубил?
Куда и на что уходят эти 15-18 лет НЕПРЕРЫВНОЙ УЧЕБЫ?
(скалю зубы)
Хотите скажу?
Хотите?
Какие там прекрасные предметы.
Математический анализ! Физика! Химия! Астрономия! Философия! История! Обществоведение! Труды, ой Технология! Толстоевщина, ой, простите, Русская Литература ! Это чтобы получился ВсестороннеРазвитыйМолодойЧеловек . А английский язык изучают ажно три раза - в школе, колледже и институте в общей сложности около 10 лет.
Настолько всесторонне развитый, что после 15 лет обучения ничего не знает и ничего не умеет в принципе, включая английский язык.
Может, это проблема не брачного возраста в 15 лет, а то, что это не образование, а промывание мозга сциентизмом, который не имеет НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, будучи не наукой, а религией?
Может, проблема в том, что после такого "образования" получается сектант-сциентист, который глубоко убежден, что он - обезьяна, поэтому должен перегрызть всем эволюционным конкурентам глотку , зашибать деньгу и совокупляться с самками - и в этом и есть смысл его обезьяней жизни? И это - все, что он вынес из школы, колледжа и института практического?
И наконец, самый интересный вопрос.
5) Скажите , а для чего нужны нормальному отцу семейства деньги?
Не для содержания ли семьи?
Итак, деньги - средство, семья - цель.
Не так ли?
Или наоборот - деньги - цель, а семья - средство для их получения?
Но если семья - это цель, на которую тратятся деньги - средство, объясните мне , как надо свихнуться, о какой угол надо так удариться башкой, чтобы
.... Отказываться от семьи детей для того, чтобы заработать деньги.... чтобы завести семью и детей?
Э...
Что?
Это какая -то особо изощренная сатанинская шизофрения.
И ведь в голове у моих совопросников не одно из этих безумий, а все сразу, причем настолько злые и бешенные , что одно кусает и грызет другое.
Потому что извините, я не встречал ни одного , кто бы говорил, что идти учиться в институт в 18 лет - нельзя, потому что это ответственность и стоит огромных денег, а молодой человек к такому еще не готов - надо сначала денежек поднакопить, а потом - лет в 50 тогда можно и учиться пойти.
Почему?
Потому что для промывки мозга сциентизмом нет времени ждать!
Ты обязан выскрести последнее, ведь это ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ, ОТВЕРЗАЮЩАЯ ГОРИЗОНТЫ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА!