Поиграйте с Астартой.

[ortheos]

Русский православный народ люто скорбит - трагедия века

Comments

[spread_dragon]

А в других играх голы не забивают?

[ortheos]

Когда вы в последний раз слышали о чемпионате мира по гандболу или водному поло?

[spread_dragon]

Это не ответ на мой вопрос.

[ortheos]

Если он вам не понравился, это не значит, что это не ответ.

[colombe_blanche]

До меня так и не дошло, почему так ужасен именно футбол. Ровно то же самое можно приложить к любой игре с мячом, вплоть до гольфа и водного поло. Почему такая истерия именно вокруг футбола-то? Англия?

[ortheos]

Может, чтобы дошло - пост прочитать, который комментируете? Гольф и водное поло привязывают к Афродите и Эросу?

[alan_a_skaz]

С такой-то степенью натянутости, привязать можно что угодно к чему угодно ;-)

[ortheos]

Одна тонкость - чемпионатов по чему угодно не проводится, и миллиарды на это не тратятся, и за что угодно фанаты друг друга не убивают.

[maya_novik]

Как кость вам в горле любая движуха. "А на кладбище все спокойненькою все так чистенько и пристойненько".

[ortheos]

... сказал бесноватый, колошматя своей окровавленной головой об пол.

[maya_novik]

Вы такой милый. Почаще вспоминайте вот об этом:

1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

[shelepiha]

Самый "правильный" комментарий. На всё на свете можно посмотреть с той или другой стороны. И в чём угодно можно увидеть и плохое и хорошее. И зависит это от того, кто смотрит. И тут да, зависит что у тебя в душе - любовь к миру или что-то другое.

ЗЫ Интересная вещь, - физики давно наткнулись на этот парадоксальный на их взгляд факт, что результат наблюдения зависит от Наблюдателя.

[himanru]

Ну, знаете, какой же сатанист Лосев-то?

[ortheos]

Лосев не сатанист. А вот "философия Эроса" которую он исследует - сатанизм.

[himanru]

Согласен, неверно Вас понял.

[alan_a_skaz]

В статье есть здравое зерно - действительно, массовое беснование вокруг футбола перехлестывает все разумные границы.
А вот все остальное, с притягиванием за уши Астарты и те пе - чушь дивная.

Начнем с того, что в большинстве цитат упоминается шар, а не мяч, - т.е. и биллиард, и боулинг, и шарикоподшипник имеют к этому примерно такое же отношение, как и футбол.
Но даже если говорится об игре с мячом - на минуточку так, человечеству известны сотни игр с мячом!

А что касается конкретно футбола - то он возник как таковой в Англии 19 века, и только во 2й половине 19 века был более-менее формализован. Так что вся античность к нему ни малейшего отношения не имеет.

[ortheos]

Видимо, сейчас тред такой - мусорить комментариями, не прочитав поста.

[alan_a_skaz]

Я вот скорее наблюдаю другой вариант: писать пост, не зная о чем ;-)
Или что я там не заметил?
Ссылки на времена за 2-2,5 тыс. лет до возникновения футбола?
Или там где-то тайнописью между строк дано объяснение в ответ на мои недоуменные вопросы?
Тогда как эту тайнопись полагается читать? :-)

[ortheos]

"Или что я там не заметил?"

Вы не заметили ничего.
Причем тут 2-2,5 тысяч лет до возникновения футбола?
нынешний футбол - который олеолеоле имеет вполне конкретное время и место появления , вполне конкретную привязку к античной мифологии , вполне конкретную символику - я об этом обо всем написал.

Но поскольку вам угодно растравливать шторм бессмысленных дискуссий, чтобы заболтать или подловить меня на какой-то неточности, то ничего этого вам было заметить не угодно.

К счастью, для таких случаев у меня есть баннхаммер.
Не сочтите за неприязнь - это средство против любителей бессмысленных споров.