Красное смещение.
Встретил у о. Даниила мнения , касающиеся возможного объяснения красного смещения без "теории расширяющейся вселенной". На самом деле этому объяснению лет лет пятьдесят точно. Его нельзя услышать на курсах астрофизики. Его не печатают в популярных книжках. И нет никаких опровержений
( Read more... )
Вальтер Ритц -- первоклассный теоретик-спектроскопист, предложивший вариант электродинамики, оптики и теории гравитации как альтернативу эйнштейновской специальной теории относительности. Как спектроскопист он никак не мог остаться в стороне от рассмотрения красного смещения в спектрах звезд и туманностей. В теории Ритца свет подчинялся классическому закону сложения скоростей. Поэтому, наряду с доплеровским смещением спектров движущихся звезд, должно было наблюдаться и смещение недоплеровской природы. Величина недоплеровского изменения длин волн по Ритцу должна быть обратно пропорциональна скорости света и прямо пропорциональна ускорению источника света и расстоянию до него.
В конце двадцатых сперва Жоржем Леметром и позже Эдвином Хабблом было предложено объяснить красное смещение далеких светил эффектом Доплера, связать его величину с удаленностью светил от нас и его увеличение с расширением вселенной. Критики концепции расширяющейся вселенной предполагали иные, недоплеровские механизмы этого эффекта. Первым из них был Аристарх Аполлонович Белопольский. Он не предложил механизма, но надеялся на то, что такой механизм найдется и позволит сохранить привычные представления о стационарной вселенной. На это претендовала концепция американца Фрица Цвикки. По Цвикки красное смещение объясняется "усталостью фотонов", проходя огромные расстояния они теряют энергию, взаимодействуя с разреженной межзвездной материей. Были и другие предложения. Их широко обсуждали, но к настоящему времени они превратились в анахронизмы.
Эффект Ритца, если бы не ранняя смерть автора, мог получить известность. И стал бы очень удачным объяснением красного смещения в стационарной вселенной, если бы получил экспериментальное подтверждение. В самом деле, зависимость величины смещения от расстояния та же, что и у Хаббла, никакого разбегания галактик от наблюдателя, никаких парадоксов теории относительности.
Идея проста. Источники излучения в ярких ядрах спиральных галактик и шаровых скоплениях, обращаясь вокруг центра, движутся с центростремительным ускорением. В обращенной к нам стороне его величина отрицательна (смещение красное), с противоположной стороны оно положительно (смещение синее). Синего смещения мы не наблюдаем, ядра непрозрачны. Величина ускорения в сравнении со скоростью света мала, зато расстояния до внегалактических туманностей весьма велики. И чем дальше от нас туманность, тем больше должна быть величина смещения. Напоминаю: "Величина недоплеровского изменения длин волн по Ритцу должна быть обратно пропорциональна скорости света и прямо пропорциональна ускорению источника света и расстоянию до него". Ура! С Большим Взрывом покончено. Вселенная стационарна :)
Но Ритц умер за двадцать лет до этих споров о космологии. Однако он был респектабельным физиком и его оптика и электродинамика оспаривали теорию относительности. Экспериментальная техника современная Ритцу не давала точности измерений нужных для проверки предсказаний его теории. И все же в обсуждениях с коллегами он предлагал идеи такой проверки. Уже после его смерти первоклассными физиками проводились эксперименты по сравнению прогнозов его теории с прогнозами теории относительности. Об этих экспериментах и повествует книга по приведенной мной ссылке. Победителем вышла эйнштейновская ТО. Если бы вышло наоборот, то адекватнее было бы его теорией объяснять прогресс красного смещения в спектрах вращающихся галактик по мере их удаления от нас.
Reply
Leave a comment