Красное смещение.
Встретил у о. Даниила мнения , касающиеся возможного объяснения красного смещения без "теории расширяющейся вселенной". На самом деле этому объяснению лет лет пятьдесят точно. Его нельзя услышать на курсах астрофизики. Его не печатают в популярных книжках. И нет никаких опровержений.
На самом деле красное смещение наблюдается у объектов, находящихся на одном расстоянии друг от друга и вращающихся вокруг общей оси. Дело в том, что у любых двух точек , взятых в объеме вращающегося шара , векторы тангенциальной скорости, касательные к траектории вращения, направлены "врозь", на разбегание ( если не верите, можете поэкспериментировать хотя бы с окружностью). Собственно, это тоже не секрет ( о центробежной силе слышали все). Если бы вещество вращающегося шара разлетелось бы, мы бы и получили "большой взрыв". Но скорости каждой точки шара до "взрыва" и после "взрыва" идентичны. В момент "взрыва" шара исчезает упругая сила , препятствующий прямолинейному движению и превращающий его в криволинейное. Однако скорости одни и те же. Это же законы сохранения импульса, энергии и момента инерции. Точки вращающегося шара одновременно разбегаются ( с точки зрения скорости) и остаются на месте ( с точки зрения перемещения) . Разница в скоростях обуславливает красное смещение у объектов, взаимное положение которых остается неизменным.
Это бы наблюдалось в звуковых волнах на Земле, но воздух участвует во вращении земли. Только свет ( электромагнитные волны) "не участвует" в движении источника света. Привет Эйнштейну.
Измерить световое "красное" смещение двух источников света на поверхности Земли невозможно - на радиусе видимости, обусловленном кривизной поверхности разница в скоростях настолько мала, что само красное смещение заметить невозможно.
Этот факт легко проверить, измеряя смещение в спектре монохромного лазера , установленного на геостационарном спутнике. Но никто этого делать не будет. Бо накроется вся теория большого взрыва и 20 миллиардов лет.
На самом деле красное смещение наблюдается у объектов, находящихся на одном расстоянии друг от друга и вращающихся вокруг общей оси. Дело в том, что у любых двух точек , взятых в объеме вращающегося шара , векторы тангенциальной скорости, касательные к траектории вращения, направлены "врозь", на разбегание ( если не верите, можете поэкспериментировать хотя бы с окружностью). Собственно, это тоже не секрет ( о центробежной силе слышали все). Если бы вещество вращающегося шара разлетелось бы, мы бы и получили "большой взрыв". Но скорости каждой точки шара до "взрыва" и после "взрыва" идентичны. В момент "взрыва" шара исчезает упругая сила , препятствующий прямолинейному движению и превращающий его в криволинейное. Однако скорости одни и те же. Это же законы сохранения импульса, энергии и момента инерции. Точки вращающегося шара одновременно разбегаются ( с точки зрения скорости) и остаются на месте ( с точки зрения перемещения) . Разница в скоростях обуславливает красное смещение у объектов, взаимное положение которых остается неизменным.
Это бы наблюдалось в звуковых волнах на Земле, но воздух участвует во вращении земли. Только свет ( электромагнитные волны) "не участвует" в движении источника света. Привет Эйнштейну.
Измерить световое "красное" смещение двух источников света на поверхности Земли невозможно - на радиусе видимости, обусловленном кривизной поверхности разница в скоростях настолько мала, что само красное смещение заметить невозможно.
Этот факт легко проверить, измеряя смещение в спектре монохромного лазера , установленного на геостационарном спутнике. Но никто этого делать не будет. Бо накроется вся теория большого взрыва и 20 миллиардов лет.