Паки о том , что научное мировоззрение есть религия.

[ortheos]

Вот протодиакон яростно сражается против телегонии ( а на самом деле его вполне ожидаемо корежит от госпожи Кузнецовой). Настолько яростно, что нарек ее хулой против Святого Духа (о как!) . Я сейчас не собираюсь рассуждать об истинности или ложности телегонии. Вопрос в причине, по которой брызжет анафемами (удивительно! на еретиков настоящих -

Comments

[l_199]

Так он же это, верит, что от обезьяны произошел.

[ptitha]

Если беременным советуют не волноваться и испытывать положительные эмоции - значит признают влияние сознания на ребёнка.
Переживания во время первой любви\влюблённости очень сильные,они никак не влияют на организм? а потом опосредованно и на последующих детей?

Любят люди напустить туману и слов всяких загадочных,а самой простой логики даже не замечают.

[bastardsonoftyr]

@всемирными эфирными колебаниями, пронизывающими материю

Вот это как раз никуда не делось, просто трансформировалось (затем, что эфир был из научной картины мира устранён) в теорию струн и тому подобные эксцессы естествознавства.

Что касается персонажа, о котором вы пишете, так ведь он не раз проговаривал тезис -- и это, полагаю, есть одно из неотменяемых оснований его просвещённого мировоззрения -- что "инквизиция на заре нового времени резко сократила поголовье носителей и распространение ренессансного эквивалента нью-эйджа, дав дорогу подлинному математизированному естествознанию". Считаю, что этому стоит придавать внимания не больше, чем утверждениям, что "текстов Писания должно быть много".

[ortheos]

"Вот это как раз никуда не делось,"

А как же. Теория спирального развития науки в самом лучшем изложении. То, что вчера мы называли ложью, сегодня мы называем истиной, только на другом уровне. А то, что сегодня называем истиной, завтра будем называть ложью, а послезавтра опять истиной, но уже на другом витке научного знания.

Апофеоз эзотерического подхода , выражаемого наиболее очевидным образом в шахматной доске, и пределом своим имеющего полное буддийское отрицание как таковых лжи и истины.

[bastardsonoftyr]

Буду теперь только в го играть.

Если серьёзно, то да, буддизм - чрезвычайно близок по своему умонастроению к нашему предмету. Тем более, что и тот, и другой, старательно выясняют "пустотность" мира (или безосновность, как хотите); разве что в научном мировоззрении нет ещё пока в явной форме буддийского энергетизма, для которого безосновность не является преградой в деле манифестирования в этой пустоте. Этим больше занимались философы нового времени вплоть до Ницше с коллегами и постмодернистов. Ведь, насколько я знаю, в буддизме очень сильна магическая линия, в которой при отказе от форм и содержания наращивается так сказать "волевой" компонент, проявляющий себя (естественно, при должном саморазрушении практикующего) как несубстанциальное деятельное основание.

[ortheos]

"Этим больше занимались философы нового времени вплоть до Ницше с коллегами и постмодернистов"

Так ничего и не препятствует физической картине мира руководствоваться Ницше с постмодернистами. Выяснение того внезапного факта, что мироздание происходило по идеям модных философов - это не вопрос научной методологии, это вопрос освоения грантов.

Очень расписался Кураев.

[pycckuu_gyx]

В дискуссии не вступает, но учит всех непреклонно.
О телегонии слова доброго не нашёл.
Хорошо, что не умудрился евгенику проклясть.

[bastardsonoftyr]

Принцип работы практически любых средств массовой информации: нагнетание истерии. (Об этом ещё Победоносцев писал; с тех пор было сказано и того больше.) Инструментарий и эффект могут различаться, конечно.
Эпатаж, в данном случае, -- способ обратить на себя внимание и грубо опошлить оппонента, чтобы нетвёрдым людям (а их такими делает всё современное "информационное поле" -- оно так функционирует, паразитически) вбить в голову некий "месседж".
Сейчас, в условиях интернета с блогами и социальными сетями, это стало только ярче, глупее по форме и содержанию, сильнее по воздействию, быстрее по распространению и смене "месседжей"; и, конечно, часто завязано на личных претензиях "создателя контента" или "эксперта" на гениальность.

К протодиакону так и отношусь -- как к горе-эксперту и "создателю контента", т.е. к "медийной персоне". То есть, по сути, мифу, который сам себя озвучивает.

[imfire]

На мой взгляд, телегония - не более чем предлог. А истинная причина ненависти некоторых к Анне Юрьевне указана в Слове Божием:
"Мерзость для праведников - человек неправедный, и мерзость для нечестивого - идущий прямым путем." (Притчи 29:27)

[ortheos]

К гадалке не ходи.

[fatallmistake]

как вы чотко... раскидываете людей в Рай и ад...

Значит, если мне неприятна эта попадья - я пропащий, да?