Парадокс Кондорсе
Представим себе идеальную математическую модель демократии -- контроль за процессом голосования идеально отлажен, техника голосования исключает жульничество, политики договорились не пудрить народу мозги или даже действительно перестали это делать. Возможны ли в этих условиях власть большинства и защита его интересов хотя бы теоретически? Вот ситуация: люди голосуют за трех кандидатов. Один из них левый, два других -- правые. Программы у правых близкие, они могли бы выставить одного претендента на президентское кресло, но не сложилась совместная жизнь -- не сошлись характерами, как «Яблоко» и СПС. И идут теперь на выборы раздельно. В итоге левый кандидат набирает 40% голосов, а два правых -- по 30%. Каков итог? Шестьдесят процентов населения -- большинство -- хотят, чтобы страна шла вправо. Но в результате абсолютно демократических выборов президентом становится левый политик и тянет страну влево, нарушая тем самым само основание демократии -- принцип большинства. Это так называемый парадокс Кондорсе.
http://www.ogoniok.com/archive/2003/4786/07-21-21/