странно бывает встречать отголоски своей жизни в пересказах чужими людьми того, что им (возможно, справедливо) кажется жизнью их собственной...

<...>
                          Пройдём огонь и воду,
                          Глухой и тёмный путь,
                          Но милую свободу
                          Найдём мы как-нибудь.

Не страшны страхи эти:
                          Огонь, вода и медь,
                          А страшно, что в квинтете
                   ( Read more... )

Как покинула меня Парасковья,

И как я с печали промотался,

Вот далмат пришёл ко мне лукавый:

„Ступай, Дмитрий, в морской ты город,

Там цехины, что у нас каменья.

Там солдаты в шелковых кафтанах,

И только что пьют да гуляют:

Скоро там ты разбогатеешь

И воротишься в шитом долимане

С кинжалом на серебряной цепочке.

И тогда-то играй себе на гуслях;

( Read more... )

Я люблю строчки с диакритиками и тексты с примечаниями. Они создают ощущение неодномерности жизни.

Именно поэтому я уважаю букву ё (а вовсе не по фонологическим причинам: как раз с лингвистической точки зрения её употребление не бесспорно). И если бы обозначение ударений в русском тексте стало обязательным (как некогда было в греческом), я был бы ( Read more... )

Да.

Глубок твой снег, и никогда не тает.

Слишком мало?

Похоже на то.

По-моему, Mitrius был великолепен.

Всё было так, как должно быть.

Понимаю, что поступаю не вполне прилично, но мне давно уже не даёт покоя один вопрос. Почему Менеликус Тертиус, вместо того, чтобы учиться у нас на ОТиПЛе, выбрал себе ромгерм?

Это абсолютно необъяснимо. И нелогично. Менеликам место только на ОТиПЛе.

Хотя, с другой стороны, это, конечно, совершенно не моё собачье дело.

Вот тут я написал сгоряча, что люблю пародии (и пародистов). И что же? Не далее как вчера на юбилее ОТиПЛа просвещённому вниманию зрителей был представлен доклад некоего профессора Фидлера о создании настоящего корпуса русского языка "для риальных пацанофф". Вот что значит выступить один раз на серьёзном семинаре с докладом о языке падонков ( ( Read more... )

Есть одно свойство в людях, которое мне всегда нравилось. Это совершенно такое несерьёзное свойство, не то, о чём обычно думают -- ну там доброта-скромность-ум и т.п. Я даже не знаю, как его назвать. Наверное, подойдёт стилистическая гибкостьЯ имею в виду способность перенимать чужой стиль: слова, жесты, типичные реакции. То есть мне и вообще ( Read more... )

Вот тут некоторые новоиспечённые лаборанты (с чем и поздравляю - не их, а себя, конечно) интересуются, кто такой френд - тот, кого, или тот, кому. А по-моему, френд - это ни то, ни другое. Френд X-а - это такое существо, которое непременно обрадуется любой ерунде, написанной X-ом (не всегда даже вникая в то, что она значит - а может быть, именно ( Read more... )