Ну обычная промывка мозгов. Перед выборами и остальные подтянуться с подобной полиграфией. Можно подумать что тот цирк, который твориться в Киеве последние 3 несколько лет, лучше :(
Как легко ты сказал слова "обычная промывка мозгов"... Получается что мы привыкли к этому. Нас это уже даже не напрягает, так, само собой разумеющееся.. Мы разрешаем делать это над нами. По телевизору, с трибун, с газет и листовок, перекраивать прошлое себе в угоду, и причем прошлое недавнее, от 2 до 50 лет назад. Своим бездействием мы позволяем им свободно врать нам лицо, показывать картинку белого называя это черным. Не смогли в этот раз втюхать народу свою идеологию - ничего, потом на примере кого-нибудь попробуем еще раз...
Хорошо, что вот ты, например, можешь распознать промывку, а ведь многие этого не замечают и живут с той кашей в мозгах, что запихала туда наша официальная пропоганда.
А Киев... Так в Украине сейчас более здоровое общество, чем в России.
А фраза "использование достижений современной психологии и нейро-лингвистического прграммирования в агитационных материалах" тебе бы слух не резанула? Да это нас окружает в рекламных роликах, в супермаркетах, везде. Добро пожаловать в "цивилизованный" мир.
И что ты, или я, можешь сделать, что бы превратить кашу в голове соседа в нечто осмысленное, если он сам этого не в может? Да и не хочет в большинстве случаев, надо заметить. Или ты работаешь в политике, или не имеет смысла даже задумываться об этом. Я сильно сомневаюсь что ситуация может быть разрешена словами. Особенно показательны были прошлые выборы, что в России, что на Украине. Хотя если уж в "оплоте демократии" голоса сложить не могут без Конституционного суда, то лучше уж в Норвегию сразу - там проблемы другого плана.
А Россия.. Так в России общество гораздо более здоровее чем в Северной Корее или Судане. И?
Заметь, что именно телевизор является основным средством воздействия. Больше ничего, кстати, на ум не приходит.. именно поэтому у нас его и нет - это ни источник информации, ни развлечение (хороший фильм), ни познавательное восприятие (надо про животное узнать - в интернете посмотрю, достовернее будет). Супермаркет - не отношу к промывке. Если ты имеешь в виду, что мы выбираем продукцию на основе внешних визуальных данных - так тут дело совсем не в том. Просто подсознательно мы понимаем, что по полезности эти продукты мало чем отличаются. Поэтому мы выбираем "по одежке" (как и людей), и начинаем перебирать методом проб. Мы прекрасно понимаем, что выяснение более точных характеристик полезности продукта займет слишком много времени и потребует специальных знаний, которыми мы не обладаем. Если овладеем - надо менять профессию. Результат не оправдает себя. Так что я "за" пассивную рекламу в магазине
( ... )
Ну кроме телевизора есть еще бигборды, радио. Вся эта агитация не расчитана на голову, поэтому всё равно в подкорку попадает. Ты же всё равно головой по сторонам вертишь... По супермаркетам. У них задача очень простая - чтобы ты оставила там денег по максимуму. Вся расположение на этом построено. Просто нам еще есть куда расти в этом отношении
( ... )
Кстати о выборщиках и пересчёте голосов - то имелось ввиду это, а не выборы 2004, там разброс был достаточно большой. Обенно мне понравилась фраза оттуда: "Кроме того, это был четвертый в истории США случай, когда победитель выиграл выборы, но набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший". Так что большинство в данном случае оказалось в пролёте.
:) даже если не касаться данного случая - мнение большинства без огладки на то, как оно сформировано (от кого считать и т.п.) не есть хорошо. У нас в России сейчас большинство не поддерживает правительство, но поддерживает Путина - и как тебе такое большинство?
Что же касается конкретно США. Основная территориальная единица - штат. Такая система именно и обеспечивает, чтобы большинству штатов (с оглядкой на количество населения) не могли навязать своего кандидата некоторые штаты, в которых очень много народу живет. Это тем более правильно, что в этих немногих штатах огромное количество недавно иммигрировавших в США, а основу культуры США несут прежде всего средние штаты и юг. Вновь прибывшие - традиционно демократы - они за повышение социальных выплат и повышение налогов. Штаты Нью-Йорк и Калифорния - ярчайшие примеры. При этом улыбает, что в самом штате они выбирают губернатора республиканца уже не первый срок - то есть у себя на территории они хотят поменьше налогов платить и уменьшения вмешательства государства. :)
ну вот Витя по поводу мнения большинства думает иначе :) А пример ты привела просто офигетельный, если учесть, что министров назначает Путин. Я прсто не знаю что об этом "большинстве" можно сказать. Видимо люди выбирают себе "царя" на 4 года из эмоциональных соображений.
А пример с навязыванием тоже хорош. "Демократия" в действии. Особенно если учесть что эти штаты создают около четверти ВВП страны.
Андрюша, это просто так звучит ненормально, а на самом деле без проблем. Все зависит от того как считают. Например у нас три штата, я в двух набрал 51% голосов , а в третьем 0, и победил, хотя БОЛЬШИНСТВО проголосовало против меня.
Reply
Хорошо, что вот ты, например, можешь распознать промывку, а ведь многие этого не замечают и живут с той кашей в мозгах, что запихала туда наша официальная пропоганда.
А Киев... Так в Украине сейчас более здоровое общество, чем в России.
Reply
И что ты, или я, можешь сделать, что бы превратить кашу в голове соседа в нечто осмысленное, если он сам этого не в может? Да и не хочет в большинстве случаев, надо заметить. Или ты работаешь в политике, или не имеет смысла даже задумываться об этом. Я сильно сомневаюсь что ситуация может быть разрешена словами. Особенно показательны были прошлые выборы, что в России, что на Украине. Хотя если уж в "оплоте демократии" голоса сложить не могут без Конституционного суда, то лучше уж в Норвегию сразу - там проблемы другого плана.
А Россия.. Так в России общество гораздо более здоровее чем в Северной Корее или Судане. И?
Reply
Reply
Reply
Reply
2. ок. принято как факт, спорить не буду, потому как не обладаю этой информацией.
Что бы еще такого ляпнуть, чтобы получить еще одну лекцию? ;)
3. То есть на самом деле все не так уж и страшно? Просто на сцену иногда вылезают особо выдающиеся случаи - верно?
4. Нет, это ты меня не поняла. Исходная фраза была - "цирк в Киеве не лушче чем с Путиным". Или мы всё-таки сравниваем уровень жизни?
Reply
"Кроме того, это был четвертый в истории США случай, когда победитель выиграл выборы, но набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший". Так что большинство в данном случае оказалось в пролёте.
Reply
Что же касается конкретно США. Основная территориальная единица - штат.
Такая система именно и обеспечивает, чтобы большинству штатов (с оглядкой на количество населения) не могли навязать своего кандидата некоторые штаты, в которых очень много народу живет. Это тем более правильно, что в этих немногих штатах огромное количество недавно иммигрировавших в США, а основу культуры США несут прежде всего средние штаты и юг. Вновь прибывшие - традиционно демократы - они за повышение социальных выплат и повышение налогов. Штаты Нью-Йорк и Калифорния - ярчайшие примеры. При этом улыбает, что в самом штате они выбирают губернатора республиканца уже не первый срок - то есть у себя на территории они хотят поменьше налогов платить и уменьшения вмешательства государства. :)
Reply
А пример с навязыванием тоже хорош. "Демократия" в действии. Особенно если учесть что эти штаты создают около четверти ВВП страны.
Reply
Reply
Leave a comment