post

Nov 03, 2012 19:50

Оригинал взят у az_pantarei в post

Каждый буддист...?                                        3.11.2012

Недавно одно академическое пособие встретило меня такой замечательной фразой:

Каждый верующий буддист уверен, что он  знает, чему учил Будда, но если

спросить об этом ученого-буддолога, то он скорее всего затруднится с отве-

том.

1. Диву ( Read more... )

религиоведение, востоковедение, улыбка Будды

Leave a comment

Comments 9

orientproject November 3 2012, 16:53:02 UTC
Встречается еще "буддийская теология" и "буддийская церковь".

Reply


algaginsky November 3 2012, 16:59:59 UTC
Прошу прощения за вопрос не теме.
Вы сказали "тщательно исследовать на истинность".
А как осмысляется истинность в буддизме, или шире, в индийской философии? (Просто думаю об этой теме, может подскажете.)

Reply

orientproject November 3 2012, 17:27:59 UTC
А Вы кого спрашиваете? ) Топик - перепост.

Но могу сказать свое мнение. Индийская философия в целом уделяла больоше внимание логике. Про буддизм - это хорошо описывает Торчинов. Философия индуизма во многих школах тоже в значительной степени опирается на логику, то есть все умозаключения находятся в непротиворечии с реальностью. Метафизика не должна противоречить физике.

Reply

algaginsky November 3 2012, 18:58:35 UTC
Наверное, Вас. :)
Мне просто интересно, ставился ли вопрос об истине? И если ставился, то как решался.

Reply

orientproject November 3 2012, 20:29:49 UTC
Если Вы имеете ввиду индийскую эпистемологию - то стоит обратиться к ньяя-вайшешике, где в частности Вы найдете напоминающую Аристотеля логику и систему категорий, хотя знак равенства ставить никак нельзя, но по своей интенции и вектору поиска подходы могут быть как-то сравнимы. Санкхья может быть условно сравнима с неоплатонизмом.
Если говорить о тантре - то она более всего похожа на современные нам постмодерн, экзистенциализм и феноменологию. То есть я хочу сказать, поиски истины в какой-то степени весьма пересекаются с таковыми же в Европе, только карты перетасованы по-своему )) Ну и разные исторические нюансы, разный менталитет, - все это накладывает отпечатки, совпадений нет, но есть ощутимое сходство, в каких-то моментах даже идентичность.
Разумеется истину искали, и находили весьма по-разному, но в то же время индуизм называют естественной религией, потому что истина не сверхъестественна, как в христианстве, а логико-интуитивно познаваема самим человеком.

Reply


Leave a comment

Up