Политота. Ксения Собчак-3, патриотизм и антисемиты. Близорукое и дальнозоркое.
...У произошедшего на дебатах есть и ещё один аспект, который как раз сильно рифмуется с тем, про что я недавно писала.
Российские политики не существуют в доброжелательном вакууме - у каждого из них свой набор записных врагов и ненавистников.
В случае с с Ксенией Собчак ещё до дебатов у неё обнаружился мощный пласт врагов среди националистически настроенных антисемитов - притом даже необязательно вульгарно-расовых - это может быть и "культурный антисемитизм".
Культурные антисемиты - "хуцпа-сознательны". Они чутко и ранимо реагируют на любые проявления этой формы зла в общественном пространстве.
Наглое, бессовестное злодейство, классическим примером которого является "подстава" человека, которого сам же и обидел, а затем выдача себя за его жертву - в глазах антисемита выглядит именно так,как повела себя Собчак, сначала спровоцировав Жириновского, а затем его облив и затем его же за это ругая.
Это не мелочь и не мелкая оплошность.
Да, для либерального демократа-западника с сильным регионалистическим федеративным уклоном, её действия выглядят как "мстя за Немцова" главному придворному юродивому и заодно как проявление своеобразной женской эмансипации в духе наиболее агрессивной, неистовой "второй волны" феминизма.
Но для антисемита-империалиста это выглядит совершенно иначе.
И иметь ввиду наличие таких настроений было бы мудрой осторожностью.
Презумпции невинности в нашей политике нет: любой еврей(даже частично еврей) обречен либо бить себя в грудь и всячески проявлять националистические настроения, клянясь в пылкой любви к России-матушке, матрёшкам, балалайкам, Рахманинову и берёзкам - либо, если он(или она) либерал, коммунист, демократ, социалист, религиозный традиционалист - подпадать под мощную волну подозрения в культурном и (а)моральном жидовстве и тщательно замаскированной русофобии.
Айн Рэнд, зная всю моральную сложность защиты добра в условиях того,что Зло(любой национальности), легко может в привилегированном положении разыграть "карту жертвы", даже сформулировала "принцип", что -
"Хуже человека, которому неведома жалость, может быть только тот,кто пользуется жалостью к себе как оружием"
Сама при этом была евреем и знала хорошо эту проблему:)
Слишком всегда легко сыграть на "еврейской кнопке" сейчас - и слишком, в то же время, легко сыграть и на антисемитских настроениях.
В 70-ые годы против этого был ещё некоторый культурный заслон, но сейчас он разрушен технологическим шоком и процессами атомизации. У беззащитного знания и добра шансов отстоять себя мало почти в любой сфере, а особенно там, где не сложилось жёсткой, последовательной(пусть даже не всегда милосердной) законности:(
И аксолотли об этом скорбят.
Тьма всегда под нами, ксенофобия и неуверенность в будущем рождают чудовищ, все это бьёт по культуре, по истории,по наукам, по перспекттвам диалогического общества и по семьям - и нет щита,который пока смог бы это всё правильно отразить.
К этому добавляется ещё и подозрительно мягкое поведение Соловьева относительно Ксении Собчак в эфирах - хотя все мы знаем, каким он жёстким может быть с другими кандидатами, используя все запретные приёмы и бия по самому больному. Ксении же он терпеливо и сдержанно давал нести глупости с видом человека, которому приходится сдерживать острые и актуальные аргументы, приберегая только самые элементарные возражения.
Для демократа, похуиста или коммуниста это едва ли грех.
Для антисемита это будет лишним поводом для подозрений в очередном "еврей-еврея-не-обидит" моменте.
Тем более, Соловьев это правило проявляет по жизни. Равно как и "вопросом-отвечать-на-вопрос" - это за ним есть.
Можно вспомнить его диалог с белорусской националистически-ориентированной журналисткой еврейского происхождения, где он как раз продемонстрировал все признаки такого поведенческого паттерна - и "вопрос-на вопрос", и "ты же тоже еврейка, что ты стесняешься того, что ты тоже еврейка?".
Опять же, мало ли кто кем родился.
За меня всё сказал Сартр в "Размышлениях о еврейском вопросе". Или почти всё.
Я Ксению понимаю, но мы ведь не вакууме существуем. Российские правые есть, они очень сильны, у них своя логика и мы не можем действовать так,как будто ничего этого нет в природе.
В конце концов, среди даже шизотериков находятся люди с сильным градусом жидофобии ,которые на этом основании сочли должным самовыразиться отрицательно относительно президентства Собчак("Жидовке не быть президентом России")
С этой частью населения надо работать,но я с трудом себе представляю - даже с оптимистично-просветительской точки зрения, - как с высот глобальных общемировых вопросов свести неудобные, некрасивые, но кровью человечества доказанные истины до простого народа, не вызвав при этом культурного шока.
Чтобы отыграть себя обратно в большую политику, Собчак как-то должна продемонстрировать, что она безопасна, лояльна фундаментальным мировым интересам России , пусть и подходит с них не с привычной для многих людей политике. Это трудное положение "докажи, что не верблюд", но его ,при должном умении, можно с себя снять или "погасить".
Вопрос только в том, учтёт ли Собчак это обстоятельство и покажет ли себя волевым, последовательным и по-своему пророссийским политиком с чёткими правовыми установками и хорошим пониманием проблем культуры, этики, экономики, экологии, политического "климата" - а не политически близорукой звездой-самопиарщицей, либеральные ценности которой имеют поверхностный, фетишистски-неосознанный характер, какой она до сих пор для многих людей выглядит.
Мне лично она не враг, но и ставить на неё всё ещё не хочется, даже если исходить из принципа "институты в России важнее личности". Дпа,это так, но нужна диалогическая доносимость и убедитльность, а я этого в Ксении как в "рупоре", тоже не вижу:(
Поживём-увидим. Я не отговариваю её симпатизантов от голосования за неё(хотя,наверное, мои мысли вслух так и выглядят), но надо в таком случае как-то готовить себя к трудным и сложным временам.
Открылся такой ящик,в котором токсичные отходы копились годами, и расхлёбывать придётся многим людям. Уязвимости надо латать заранее, а их слишком, слишком много.
Про всех остальных людей - кроме Путина, про него и так достаточно наговорили - напишу потом, как соберу мысли в кучу относительно тех моментов, которые вижу. Эмоции надо отложить,отсортировать, а сейчас это непростое дело.
Российские политики не существуют в доброжелательном вакууме - у каждого из них свой набор записных врагов и ненавистников.
В случае с с Ксенией Собчак ещё до дебатов у неё обнаружился мощный пласт врагов среди националистически настроенных антисемитов - притом даже необязательно вульгарно-расовых - это может быть и "культурный антисемитизм".
Культурные антисемиты - "хуцпа-сознательны". Они чутко и ранимо реагируют на любые проявления этой формы зла в общественном пространстве.
Наглое, бессовестное злодейство, классическим примером которого является "подстава" человека, которого сам же и обидел, а затем выдача себя за его жертву - в глазах антисемита выглядит именно так,как повела себя Собчак, сначала спровоцировав Жириновского, а затем его облив и затем его же за это ругая.
Это не мелочь и не мелкая оплошность.
Да, для либерального демократа-западника с сильным регионалистическим федеративным уклоном, её действия выглядят как "мстя за Немцова" главному придворному юродивому и заодно как проявление своеобразной женской эмансипации в духе наиболее агрессивной, неистовой "второй волны" феминизма.
Но для антисемита-империалиста это выглядит совершенно иначе.
И иметь ввиду наличие таких настроений было бы мудрой осторожностью.
Презумпции невинности в нашей политике нет: любой еврей(даже частично еврей) обречен либо бить себя в грудь и всячески проявлять националистические настроения, клянясь в пылкой любви к России-матушке, матрёшкам, балалайкам, Рахманинову и берёзкам - либо, если он(или она) либерал, коммунист, демократ, социалист, религиозный традиционалист - подпадать под мощную волну подозрения в культурном и (а)моральном жидовстве и тщательно замаскированной русофобии.
Айн Рэнд, зная всю моральную сложность защиты добра в условиях того,что Зло(любой национальности), легко может в привилегированном положении разыграть "карту жертвы", даже сформулировала "принцип", что -
"Хуже человека, которому неведома жалость, может быть только тот,кто пользуется жалостью к себе как оружием"
Сама при этом была евреем и знала хорошо эту проблему:)
Слишком всегда легко сыграть на "еврейской кнопке" сейчас - и слишком, в то же время, легко сыграть и на антисемитских настроениях.
В 70-ые годы против этого был ещё некоторый культурный заслон, но сейчас он разрушен технологическим шоком и процессами атомизации. У беззащитного знания и добра шансов отстоять себя мало почти в любой сфере, а особенно там, где не сложилось жёсткой, последовательной(пусть даже не всегда милосердной) законности:(
И аксолотли об этом скорбят.
Тьма всегда под нами, ксенофобия и неуверенность в будущем рождают чудовищ, все это бьёт по культуре, по истории,по наукам, по перспекттвам диалогического общества и по семьям - и нет щита,который пока смог бы это всё правильно отразить.
К этому добавляется ещё и подозрительно мягкое поведение Соловьева относительно Ксении Собчак в эфирах - хотя все мы знаем, каким он жёстким может быть с другими кандидатами, используя все запретные приёмы и бия по самому больному. Ксении же он терпеливо и сдержанно давал нести глупости с видом человека, которому приходится сдерживать острые и актуальные аргументы, приберегая только самые элементарные возражения.
Для демократа, похуиста или коммуниста это едва ли грех.
Для антисемита это будет лишним поводом для подозрений в очередном "еврей-еврея-не-обидит" моменте.
Тем более, Соловьев это правило проявляет по жизни. Равно как и "вопросом-отвечать-на-вопрос" - это за ним есть.
Можно вспомнить его диалог с белорусской националистически-ориентированной журналисткой еврейского происхождения, где он как раз продемонстрировал все признаки такого поведенческого паттерна - и "вопрос-на вопрос", и "ты же тоже еврейка, что ты стесняешься того, что ты тоже еврейка?".
Опять же, мало ли кто кем родился.
За меня всё сказал Сартр в "Размышлениях о еврейском вопросе". Или почти всё.
Я Ксению понимаю, но мы ведь не вакууме существуем. Российские правые есть, они очень сильны, у них своя логика и мы не можем действовать так,как будто ничего этого нет в природе.
В конце концов, среди даже шизотериков находятся люди с сильным градусом жидофобии ,которые на этом основании сочли должным самовыразиться отрицательно относительно президентства Собчак("Жидовке не быть президентом России")
С этой частью населения надо работать,но я с трудом себе представляю - даже с оптимистично-просветительской точки зрения, - как с высот глобальных общемировых вопросов свести неудобные, некрасивые, но кровью человечества доказанные истины до простого народа, не вызвав при этом культурного шока.
Чтобы отыграть себя обратно в большую политику, Собчак как-то должна продемонстрировать, что она безопасна, лояльна фундаментальным мировым интересам России , пусть и подходит с них не с привычной для многих людей политике. Это трудное положение "докажи, что не верблюд", но его ,при должном умении, можно с себя снять или "погасить".
Вопрос только в том, учтёт ли Собчак это обстоятельство и покажет ли себя волевым, последовательным и по-своему пророссийским политиком с чёткими правовыми установками и хорошим пониманием проблем культуры, этики, экономики, экологии, политического "климата" - а не политически близорукой звездой-самопиарщицей, либеральные ценности которой имеют поверхностный, фетишистски-неосознанный характер, какой она до сих пор для многих людей выглядит.
Мне лично она не враг, но и ставить на неё всё ещё не хочется, даже если исходить из принципа "институты в России важнее личности". Дпа,это так, но нужна диалогическая доносимость и убедитльность, а я этого в Ксении как в "рупоре", тоже не вижу:(
Поживём-увидим. Я не отговариваю её симпатизантов от голосования за неё(хотя,наверное, мои мысли вслух так и выглядят), но надо в таком случае как-то готовить себя к трудным и сложным временам.
Открылся такой ящик,в котором токсичные отходы копились годами, и расхлёбывать придётся многим людям. Уязвимости надо латать заранее, а их слишком, слишком много.
Про всех остальных людей - кроме Путина, про него и так достаточно наговорили - напишу потом, как соберу мысли в кучу относительно тех моментов, которые вижу. Эмоции надо отложить,отсортировать, а сейчас это непростое дело.