___________________________________________________________________________________________________
Почётче, чем диаграмма Нолана.
Интересно, что в промежутке от современного либерализма к минархизму располагаются такие формы социального совместного действования и производственной практики, которые требуют наиболее высокой квалификации и которые интегрально сильнее всего связаны с уровнем развития общественных отношений, промышленности и моральным уровнем.
Они сильнее всего заинтересованы в технологическом и социальном прогрессе.
И сильнее всего уязвимы - как "снизу", так и "сверху".
Некачественная регуляция "сверху" может сильно мешать работе врачей,например.
Но и анархия в радикально либертарианском смысле как-то не очень хорошо совмещается с качественной медицинской практикой.
Одно дело - частная медицина по лицензии внутри консервативного, умеренно-либерального, выраженно либерального или даже объективистского государства.
Но как,например, внутри анархо-капиталистического общества будет реализована частно-предпринимательская медицинская деятельность с правовой стороны?
Всегда было с минархистской точки зрения интересно, как анархо-капиталисты решают вопрос с лицензированием медицинских услуг.
С охранными, сыскными, юридическими агентствами понятно - демонополизация вооруженного насилия, законодательства, полиции в принципе реализуемая штука. Что существует в мире в целом, может существовать и в рамках одного языкового пространства.
Но даже с учетом частных юридических услуг и посредников в разрешении споров граждан, в отсутствие единого правового поля интересно, кто и как вообще будет решать вопрос качества медицинских услуг?
Это координационная проблема. Более того, кооперационная.