Пелевин и критики

[spichki_detyam]

Эта тема, разумеется, бездонна, но меня интересует (точнее - удивляет) один конкретный аспект ее, и меня тянет задать вопрос,
пусть и риторический:

Почему критики будто делают вид (?), что не понимают (?) тот простой, казалось бы, факт, что Виктор Олегыч ВО ВСЕХ книгах

Comments

[filemoon]

Критика Пелевина - смешное словосочетание

[astidora]

Это тяжелый вопрос.

Философия буддизма не простая вещь.

Мне встречались критики, которые писали о буддизме в творчестве Пелевина.

Такие люди не пишут обзор новинки - они исследуют и думают долго, анализируют разные романы, потом пишут статью., если не диссер. Можно погуглить насчет ПВО и буддизма - наверняка найдется не одна статья.

Увидеть даже в маленьком рассказе - спрятанную метафору буддизма - хотя бы самую простую - называть сансару или психушкой или тюрьмой - надо для этого было читать буддисткую литератру или слушать лекции.

Но я хочу пожаловаться)

Меня читатели - как они себя называют - пелевинцы - буквально заклевали за то, что я вижу буддисткие отсылки у ПВО.

С проклятиями и оскорблениями - не хотят видеть ничего буддисткого у Пелевина. Почему так?

Кому-то в лом разбираться, кому-то буддизм кажется чем-то нехорошим, а третьи - подгоняют Пелевина под себя, под то, во что они верят.

В тот же гностицизм.

[spichki_detyam]

не обязательно для того, чтобы в маленьком рассказе видеть буддизм, надо быть прохаванным в матчасти, главное понять, что это там должно быть, и это поможет увидеть. вот так иногда меняются причины и следствия)

ну, я не увидел в Колдуне Игнате, ибо рассказ явно является подражанием обэриутам, но во всех других, применив определенную оптику - увидел, конечно. ну, как не увидеть буддизм в "Иване Кублаханове". для меня это один из его наиболее программных рассказов, из которого можно вывести все остальные его тексты

про "читателей". недавно в сраче на ютубе мне ответили совершенно гениальным комментом.
позволю себе его тут привести полностью

"Не надо приписывать Пелевину буддизм. Он уже прошёл эту стадию в своём развитии. Да, в "Чапаеве и Пустоте" чистый буддизм. Но в "Тайных видах на гору Фудзи" Пелевин показал, что увлечение буддизмом приводит к полному краху. Человеческое сознание привязано к существующей реальности, и если её убрать, как пытаются делать буддисты в своей медитации, то человек просто сходит с ума. Я, кстати, разговаривал с

[astidora]

Забавный вывод)
не получилось, потому что хотели здесь и дальше потреблять.

Отказаться от счета в банке и от яхты они явно не планировали

к тому же страшно от своего Я отказаться

Пелевин бы посмелся над такими словами - как существующая реальность.

[spichki_detyam]

Та не просто забавный - это прямо персонаж Фудзи)))

[pavel_herc]

проповедование буддизма - безусловно. Но, не знаю почему, меня это упорное давление раздражает. Поэтому стараюсь (вернее - старался, потому что давно уже нового Пелевина не читаю, только перечитываю ранее написанное) найти в книгах чисто литературные достоинства, которые легко и находятся))), по крайней мере в старых его вещах.

[spichki_detyam]

Безусловно
И не только в старых